Re: [討論] 理性，核電廠北台灣最有機會蓋哪裡？
https://youtu.be/HcQbTGBFyYo?si=TpcK0PfH9vVR7UW8
裡面的政府高層討論的就是怎麼疏散的問題
不管你核電廠要放在台灣哪座城市 總是要優先想到救命圈三十公里要怎麼疏散的問題
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 4a
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.60.22 (臺灣)
※ PTT 網址
→
放松信,安全環保,區域立委又願意.
推
松信 +1
噓
30km?你查過法規沒有？
→
福島核災都有地區在30km內沒有撤離
→
的，現在也陸續在返鄉重建，你以為
→
是吃雞，圈子一畫，不走就死光嗎？
→
另外，看電影防災？你有沒有看加州
→
大地震，想想台灣發生怎麼辦？
→
自己國家的災害應變中心不相信，信
→
電影？要不要看完id4，準備對抗外星
→
人？
推
藍白會翻頁這篇
→
樓上邏輯障礙，這麼喜歡搬家自己去住
推
龜山島
![[討論] 理性，核電廠北台灣最有機會蓋哪裡？](https://i.imgur.com/GJA7KPNb.jpeg "[討論] 理性，核電廠北台灣最有機會蓋哪裡？")
Re: [新聞] 柯文哲表態反核四 政策要討論「不是遊柯p算是台灣理組的頂峰了， 越有概念的理組， 特別是一出錯就出人命的外科醫學訓練， 越能理解核四的系統性災難的可怕所在。 只有半吊子的理組才會什麼都不怕，![Re: [新聞] 柯文哲表態反核四 政策要討論「不是遊](https://img.youtube.com/vi/T-OSSG2ZLfo/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 柯文哲表態反核四 政策要討論「不是遊")
1X
[問卦] 北北基700萬人，要如何在一天之內疏散？北北基，距離核四的直線距離大概只有30公里，人口將進700萬人。 假設，萬一，位於地震帶的核四出事，輻射外洩的話，基本上，北北基已經不能住人了， 請問，這700萬人要如何在一天之內疏散到其他縣市？ --7
[問卦] 為什麼不把核電廠蓋在臺灣海峽的人工島上去年公投前，很多擁核派主張核四安全無虞 但是核四既然安全，為什麼原能會不讓核四通過？ 既然核四不可能運轉了，臺灣本島又沒什麼多好的地點可以蓋核電廠，那為什麼不在臺灣 海峽上造一座人工島，再把核五蓋在上面就好？ 日本的關西國際機場跟香港的赤臘角機場不也是蓋在人工島上？![[問卦] 為什麼不把核電廠蓋在臺灣海峽的人工島上](https://i.imgur.com/lwlAeMEb.gif "[問卦] 為什麼不把核電廠蓋在臺灣海峽的人工島上")
8
Re: [問卦] 如果要蓋核五 選哪個縣市最佳？蓋核電廠考慮的因素如下 1.人口不能太多不然疏散不便 2.必須臨海但又須考慮海嘯問題 3.當地民意對核能支持度高 所以篩選完剩下苗栗5
Re: [新聞] 拋高雄半屏山蓋核電站 郭台銘︰安全發電我笑了 郭董還想酸綜通XDD 郭董的台灣地理與核電廠知識是不是很差 當年福島核電廠疏散30公里 也就是從左營直達台南與高雄交界了3
[問卦] 工業區毒物外洩影響不亞於核電核災吧？核電廠核災 ---- 要疏散方圓N公里的人 可能會死人 數十年無法回歸家園