Re: [討論] 理性,核電廠北台灣最有機會蓋哪裡?
https://youtu.be/HcQbTGBFyYo?si=TpcK0PfH9vVR7UW8
裡面的政府高層討論的就是怎麼疏散的問題
不管你核電廠要放在台灣哪座城市 總是要優先想到救命圈三十公里要怎麼疏散的問題
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 4a
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.60.22 (臺灣)
※ PTT 網址
→
放松信,安全環保,區域立委又願意.
推
松信 +1
噓
30km?你查過法規沒有?
→
福島核災都有地區在30km內沒有撤離
→
的,現在也陸續在返鄉重建,你以為
→
是吃雞,圈子一畫,不走就死光嗎?
→
另外,看電影防災?你有沒有看加州
→
大地震,想想台灣發生怎麼辦?
→
自己國家的災害應變中心不相信,信
→
電影?要不要看完id4,準備對抗外星
→
人?
推
藍白會翻頁這篇
→
樓上邏輯障礙,這麼喜歡搬家自己去住
推
龜山島
- 柯p算是台灣理組的頂峰了, 越有概念的理組, 特別是一出錯就出人命的外科醫學訓練, 越能理解核四的系統性災難的可怕所在。 只有半吊子的理組才會什麼都不怕,
1X
[問卦] 北北基700萬人,要如何在一天之內疏散?北北基,距離核四的直線距離大概只有30公里,人口將進700萬人。 假設,萬一,位於地震帶的核四出事,輻射外洩的話,基本上,北北基已經不能住人了, 請問,這700萬人要如何在一天之內疏散到其他縣市? --7
[問卦] 為什麼不把核電廠蓋在臺灣海峽的人工島上去年公投前,很多擁核派主張核四安全無虞 但是核四既然安全,為什麼原能會不讓核四通過? 既然核四不可能運轉了,臺灣本島又沒什麼多好的地點可以蓋核電廠,那為什麼不在臺灣 海峽上造一座人工島,再把核五蓋在上面就好? 日本的關西國際機場跟香港的赤臘角機場不也是蓋在人工島上?8
Re: [問卦] 如果要蓋核五 選哪個縣市最佳?蓋核電廠考慮的因素如下 1.人口不能太多不然疏散不便 2.必須臨海但又須考慮海嘯問題 3.當地民意對核能支持度高 所以篩選完剩下苗栗5
Re: [新聞] 拋高雄半屏山蓋核電站 郭台銘︰安全發電我笑了 郭董還想酸綜通XDD 郭董的台灣地理與核電廠知識是不是很差 當年福島核電廠疏散30公里 也就是從左營直達台南與高雄交界了3
[問卦] 工業區毒物外洩影響不亞於核電核災吧?核電廠核災 ---- 要疏散方圓N公里的人 可能會死人 數十年無法回歸家園
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任