Re: [討論] 國民黨養護國神山，建風吹不倒的核電
按你的說法其他政黨不就沒有必要執政嗎
請立法確保唯一執政黨
诶
跟某個國家一模一樣耶
剛好是小草最喜歡的國家
但是沒有一個敢搬過去住。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.107.224 (臺灣)
※ PTT 網址
54
[問卦] 沒人發現在野黨一直實現執政黨的政見是一件很詭異的事嗎？ 歐美民主國家的政黨主張政見都有一致性 不會說過去在野時提的政見 等到執政時卻反對 這種前後立場不一的政黨會被選民唾棄18
[討論] 國民黨是現存唯一跟真納粹合作過的政黨?很多國家都曾經跟納粹德國合作過 不過大部分的國家 跟納粹德國合作時的執政黨 都已經消失了 義大利法西斯黨 日本大政翼贊會 蘇聯共產黨 這些都消失了![[討論] 國民黨是現存唯一跟真納粹合作過的政黨?](https://i.imgur.com/kCwfmP1b.jpeg "[討論] 國民黨是現存唯一跟真納粹合作過的政黨?")
8
Re: [新聞] 習近平：一個國家是否民主 應由這個國家中國政黨制度 採取「中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度」，簡單來說就是中國共產黨是老大說 了算，那下面的政黨們可以參與討論以及輔佐中國共產黨，因此在政黨與政黨間的關係不 像台灣一樣是「執政黨」與「在野黨」，而是「執政黨」與「參政黨」。 美國有民主黨、共和黨可以輪流執政。8
[問卦] 有那種不會執政又不讓人執政的政黨嗎？餓死抬頭啦 有沒有任何一個國家的執政黨 擺明不會執政 但在野的時候又煽動白痴低端出來鬧事 讓人家無法好好執政2
Re: [新聞] 立院戰神自打臉？網挖出黃國昌曾指「嘲我一直覺得很奇怪啦 把心力用在監督執政黨上不是天經地義的事情嗎 拿大炮打民進黨 拿步槍掃國民黨 拿掃把打民眾黨... 這不是非常理所當然的嗎X
Re: [爆卦] 少子化救不回來，這政府真的母湯！我問過身邊的女性 他們說如果是2016~2024這段期間 他們是很願意生的 但2024以後 國家政局徹底改變 少子化的最大責任要追究到誰? 就是黃國昌![Re: [爆卦] 少子化救不回來，這政府真的母湯！](https://i.imgur.com/rPSUjktb.jpg "Re: [爆卦] 少子化救不回來，這政府真的母湯！")
2
Re: [討論]政黨優勢萬年執政還算民主嗎?確保資源在手上，然後呢？ 像老國民黨一樣 侵佔國家資源，利用國家機器 想盡辦法阻擋選舉、操作選舉 以國家力量打壓(物理)反對黨