Re: [討論] 平心而論遇到這次堰塞湖還能怎麼處理
我已經連續講了幾天了
這種問題你拖到水位這麼滿才去處理已經晚了
「慮患於未形,治亂於始發」
古人早就講了
就這麼簡單十字總結而已
現在拖到尾大不掉才在那邊互踢皮球講幹話有個屁用
老子講了一萬次了一開始就應該派F-16掛彈去炸
媽的一群低能
※ 引述《Spinner3 (R&G)》之銘言:
: 這次堰塞湖中央採取的是監控、撤離,但有不同聲音指出這兩個月應採取更積極的應對措施
: ,並拿出過往堰塞湖的應變質疑,但時空背景不同,平心而論,遇到這種堰塞湖該怎麼處理
: 比較好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.8.78 (臺灣)
※ PTT 網址
→
反正炸出事也是中央要扛
噓
自以為聰明…李鴻源有講你沒有在聽
→
我建議60%一人一鏟挖下來
推
好天真可愛 以為只是水的問題嗎
噓
你想害死多少人
你這種咖成為主其事者 上限頂多就跟傅、卓那批人一樣而已 什麼都不會改變 也不會有行動方案
→
好天真好可愛 現在水位又回到最初 結果
→
還是要想辦法放掉
→
造成結果:死幾十人 污泥遍地 然後水量
→
回到原點依然沒解決 這放到私人公司早
→
就被解雇了
→
導彈那麼準喔 還你能控制水流向
→
炸下來的泥和石,比這次的水更危險
→
※ 編輯: NuCat (110.30.8.78 臺灣), 09/26/2025 12:58:06
導彈不準還叫導彈?
噓
低能兒, 那個土方面積超過10個足球場
噓
順便南投山體也震動
→
總重量跟一個山頭一樣
→
拿核彈炸都沒用
→
南投花蓮高地震帶 那邊是碎交界處 跟天
→
鬥穩死
58
首Po這次堰塞湖中央採取的是監控、撤離,但有不同聲音指出這兩個月應採取更積極的應對措施 ,並拿出過往堰塞湖的應變質疑,但時空背景不同,平心而論,遇到這種堰塞湖該怎麼處理 比較好 --![[討論] 平心而論遇到這次堰塞湖還能怎麼處理 [討論] 平心而論遇到這次堰塞湖還能怎麼處理](https://i.imgur.com/UPQeWFPb.jpeg)
措 : ,並拿出過往堰塞湖的應變質疑,但時空背景不同,平心而論,遇到這種堰塞湖該怎麼 處 : 比較好 一直罵是沒用的X
其實很簡單 引流 爆破 都可以 這湖不是最近才形成X
很明顯的這政府團隊腦袋不在處理國家事務上 腦袋只存在鐵頭的鬥爭 跟菜英文一樣只要躺平擁抱底層的黑命貴+零元購去鬥有產階級 總之這政府後面還有一堆很奇怪事會出包的 空轉一年![Re: [討論] 平心而論遇到這次堰塞湖還能怎麼處理 Re: [討論] 平心而論遇到這次堰塞湖還能怎麼處理](https://i.imgur.com/H5Q4HGxb.jpeg)
2
F-16能掛載的最大炸彈是MK-84兩千磅炸彈,炸在泥土地上大約可以形成一個 直徑15公尺,深10-12公尺的彈坑 根據一開始的通報單,馬太鞍堰塞湖壩高250m,水位距壩頂100m 長度1700m,寬600m 所以你要丟多少顆MK-84才能炸出一條深100m,長度1700m的溢洪道提早讓他潰壩?
82
[情報] 蕭茲:不重演威廉二世,不尋求烏方勝利其實是幾天前的新聞了 總之就是德國總理蕭茲向一群記者講了他的觀點,也就是德國政府的方向 然後被當時在場的記者爆料出來 蕭茲說他不願意重演德國皇帝威廉二世事情![[情報] 蕭茲:不重演威廉二世,不尋求烏方勝利 [情報] 蕭茲:不重演威廉二世,不尋求烏方勝利](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1530982893102764032/pu/img/T3zyYHlikJubBoLF.jpg:large)
17
Re: [問卦] 馬太鞍溪堰塞湖溢流是天災還是人禍地震造成的堰塞湖,其危害性我記得國中地球科學還是什麼課程時就教過了 最好的處置方式是 1.結構穩固沒有危害=>持續監測 2.將來可能有危害=>趁水位低放流 重機具無法進入,就該趁水位低,使爆破方式破壞出一個洩流口![Re: [問卦] 馬太鞍溪堰塞湖溢流是天災還是人禍 Re: [問卦] 馬太鞍溪堰塞湖溢流是天災還是人禍](https://i.imgur.com/eGf2Holb.jpeg)
15
Re: [實況] みすみ(Misumi)營火台開囉~ 剛剛因為網路不穩拖到一點時間 現在已經在疊了![Re: [實況] みすみ(Misumi) Re: [實況] みすみ(Misumi)](https://i.imgur.com/e9NOh1yb.jpg)
8
[問卦] 還是你覺得要用F-16炸堰塞湖?八卦主流民意都覺得,堰塞湖早該炸了 現在就不會造成這麼重大死傷 所以你是不是覺得 當初直接強制撤離警戒區居民 沒有正當理由不撤離人的就直接逮捕5
[討論] 民進黨為什麼不炸堰塞湖?民進黨很多粉絲之前吵著要炸三峽大壩 現在花蓮有個小的堰塞湖 炸這個難度比三峽大壩低很多 為什麼不先炸這個看看? 這樣才能知道f16能不能炸三峽大壩![[討論] 民進黨為什麼不炸堰塞湖? [討論] 民進黨為什麼不炸堰塞湖?](https://i.imgur.com/MWZ5HAKb.jpeg)
6
Re: [新聞] 為何不先炸抽堰塞湖?內行解答 連續搶救就所有的專家都沒預料到九月底有三颱共構 一次強降雨就爆了 本來以為可以拖到枯水期 會還在慢慢開 集思廣益(=拖時間) 下次的SOP 就是乾脆直接炸了5
[問卦] 小吃店有辦法處理堰塞湖嗎?說真的 現在都在洗堰塞湖沒辦法處理 才拖到現在 是不是因為能處理堰塞湖的小吃店很少 導致一直沒辦法發包動工處理堰塞湖?6
[問卦] 20%到底在藏三小?川皇自己都講了 沒有辦法每個都坐下來談 所以15~20%基本上就是各個國家的範圍 那到底在藏三小? 談的結果是20%X
Re: [討論] 趙少康說某黨想拖到7/26後再講說實在話 有一說一 我是不認為川普會理我們這個小島啦 他想要什麼時候講 就什麼時候講了? 台灣是美國的狗 不是美國是台灣的狗
49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解9
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)