PTT評價

Re: [新聞] 反共也可能被統戰利用! 顏擇雅揭手法

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 反共也可能被統戰利用! 顏擇雅揭手法作者
holyhelm
(老鷹 鴨霸 西米露)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:59

※ 引述《pchunters (齁齁齁)》之銘言:
: 反共也可能被統戰利用! 顏擇雅揭手法
這咖好像是人稱甚麼「公知圈」的大老

跟他家複習一下

她挺自自冉冉 XDDDDDDDD

還說賴和不會知道自由一詞XDDDDD
: 顏擇雅在臉書PO文表示,今天反共在台灣的社會基礎算不算薄弱?這是她常在想的問題。大
: 罷免有31名藍委進入三階,表示這個基礎並不弱。但後來是一個都沒罷掉,就表示它也不算
: 強。那,到底有沒弱到足以誘使北京提早啟動併吞台灣的行動?或問,其強度是否足夠促使

我對這一段非常的反感

大罷免失敗 代表台灣人反共意識不夠強???


她完全忽略了問題的根本

「為什麼我反共就要把藍委全部罷掉?」

你以為甚麼東西加上反共,就一定要成功

失敗就是你不夠反共?



那我今天可不可以說

某家銀行舔共,在對岸開分行

我要去搶銀行,把舔共的錢搶來分給台派

結果被警察抓,代表這政府不夠反共!



歪理嘛

台灣人願意給共產黨統治的人,民調早就顯示

少到不行

結果這群人恣意妄為,幹甚麼都配反共

我還以為是好事多胡椒鹽

別人不認同你就是舔共,因為你有喊口號?



難怪整篇文章支離滅裂 徐國勇都變中共統戰一分子了 XD

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.231.27 (臺灣)
PTT 網址

peter080808 09/19 12:0633:0 你的世界觀要接受現實

peter080808 09/19 12:06就是沒有人覺得要全部罷掉

funliung 09/19 12:13完全同意,我也是跟你一樣的論點(握手

funliung 09/19 12:13

chisholee 09/19 12:15有沒有想說美國為什麼現在在拋出台灣

chisholee 09/19 12:15地位未定論就是他已不相信台灣人尤其

chisholee 09/19 12:15是藍白份子已被認證中共同路人為保護

chisholee 09/19 12:15台灣不被中共侵蝕所以聲明台灣是美國

chisholee 09/19 12:15說的算不干中共和親中台灣人的事

funliung 09/19 12:16是說,我有買她的書:最低的水果摘完之

funliung 09/19 12:16

funliung 09/19 12:175樓...全台灣只有不到5%的人考慮統一,

funliung 09/19 12:17你們這種論調的人什麼時後能正視這件事

chisholee 09/19 12:21你要看美國人怎麼想的而不是你怎麼想的

laladiladi 09/19 12:22美國看到的是沒用的民進黨

laladiladi 09/19 12:22所以直接找藍白對話了

chisholee 09/19 12:22尤其大罷免全失敗後外國人的解讀是親共

shimo 09/19 12:35算了吧這套已經被很多歐美人士打臉說民進

shimo 09/19 12:35黨一直玩DEI讓美國失望了

shimo 09/19 12:35更好笑的是公視高薪聘請的英國人還一直爆

shimo 09/19 12:35料有的沒的

shimo 09/19 12:36所以立委砍公視預算有什麼錯呢

funliung 09/19 12:40國際媒體/學者怎麼看

funliung 09/19 12:401. The Guardian:文章標題是 “Attemp

funliung 09/19 12:40t to unseat 24 ‘pro-China’ opposit

funliung 09/19 12:40ion politicians in Taiwan fails”,

funliung 09/19 12:40裡面提到罷免案被描述為針對被認為「親

funliung 09/19 12:40中」(pro-China)的反對黨議員。國際

funliung 09/19 12:40媒體把這些被提名罷免的議員普遍視為「

funliung 09/19 12:40親中/與中國關係過近」的代表。

funliung 09/19 12:402. Brookings Institution:有篇分析說

funliung 09/19 12:40,此次大罷免案的失敗,意味著儘管 DPP

funliung 09/19 12:40 及其支持者試圖透過「親中/反中」標

funliung 09/19 12:40籤來動員選票,但最終選民「拒絕罷免」

funliung 09/19 12:40並不一定等同於選民支持親中立場,而是

funliung 09/19 12:40可能反對罷免制度被濫用、也可能對政治

funliung 09/19 12:40對立與動員疲勞感到厭倦。

funliung 09/19 12:403. Reuters:報導中提到,雖然發起罷免

funliung 09/19 12:40的一方指控 KMT 議員「與中國走得太近

funliung 09/19 12:40」,但這些罷免案最終都被選民否決。這

funliung 09/19 12:40意味著雖然「親中」被當作政治議題在使

funliung 09/19 12:40用,但選民並沒有因為這個標籤就支持罷

funliung 09/19 12:40免。也有解讀說選民更重視議員服務、熟

funliung 09/19 12:40悉度、或選區利益。

funliung 09/19 12:404. Taipei Times(本地媒體,但也被引

funliung 09/19 12:40用於國際觀察中):有社論指出主流敘事

funliung 09/19 12:40認為選民「擁抱」了被稱為有親中政策傾

funliung 09/19 12:40向的 KMT,即使這些議員被標為「親中」

funliung 09/19 12:40。但社論也強調,許多投票給 KMT 的人

funliung 09/19 12:40否認自己的投票動機是因為支持親中,而

funliung 09/19 12:40是更在乎穩定、制度、公平性等因素。

funliung 09/19 12:405. Global Voices:有篇觀點文章分析說

funliung 09/19 12:40,極端的政治標籤與對立言論(如標籤某

funliung 09/19 12:40人為不愛台灣、親共之類)實際上在罷免

funliung 09/19 12:40過程中引起反感,也可能減少了罷免運動

funliung 09/19 12:40的支持率。許多選民可能並不喜歡被簡化

funliung 09/19 12:40為「親中 vs 反中」這種二分法。

你跟那種美國長美國短的認真? 他自己有點料的話就不會老把美國放嘴上了 事實上美國也只存在在他的想像罷了 就跟一些搞宗教的 明明是自己的想法不敢講,都說神明說怎樣怎樣 王母娘娘托夢告訴我之類的

vsbrm 09/19 12:40換人執政就蹦出一堆中共同路人,是前任留下

vsbrm 09/19 12:40的屎還是現任的有問題啊?

※ 編輯: holyhelm (36.236.231.27 臺灣), 09/19/2025 12:43:40

chisholee 09/19 12:48說想統一只有5 %實際上33席親共連一

chisholee 09/19 12:48席都罷不掉只會讓外國人包括AIT覺得口

chisholee 09/19 12:48嫌體正直嘴上說不要身體卻很誠實

funliung 09/19 12:48沒很認真,我想吃一家豬排飯,繞來繞去

funliung 09/19 12:48沒停車位,好不煩躁

GrandKI 09/19 13:10因為民進黨很噁心,加上對川普反感甚至超

GrandKI 09/19 13:10過共產黨,在打反中牌已經沒效了

chisholee 09/19 13:26真好笑AIT都採取措施了還在別人會諒解