[討論] 法庭直播變法庭紀錄片
明明都已經三讀通過直播了
司法院還硬把它改成錄影
法庭直播對人民有百利而無一害
為什麼民進黨硬要反對
到底在怕什麼
有卦嗎？
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
Sent from PTTopia
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.97.31 (臺灣)
※ PTT 網址
推
等你家人上法庭就知道了
噓
為什麼鄭正鈐開庭不願意直播
→
你有去問鄭立委 柯萊爾 他們願意嗎
→
不論鄭正鈐還是柯萊爾，人民都支持
→
主播啊！怎麼了嗎？
噓
接下來狗頭昌一樣不會同意直撥 呵呵
→
就算是我家人，只要成年，我也希望
→
直播啊！怎麼了嗎？
→
6樓，直播就是黃國昌提案的耶
→
所以 有一件黑幫殺人案件，請你家人出
→
來做目擊證人，你也ok?
→
黑道要抓你 就算不直播也會知道是你
噓
超扯，給你審10年 你十年後才能看到影片
爆
Re: [新聞] 民眾黨推動法庭直播 台北律師公會發播 : : 。公開審理係透過有限且可控之現場旁聽，使社會對審判程序有所監督；至於公開播 送 : : 是將庭審過程毫無限制地即時傳播至不特定多數人，涉及人格權之干涉與公平審判原 則![Re: [新聞] 民眾黨推動法庭直播 台北律師公會發](https://i.imgur.com/6UMWGKlb.jpeg "Re: [新聞] 民眾黨推動法庭直播 台北律師公會發")
爆
[問卦] 法庭直播是有多可怕，只敢用錄影播出？如題，法庭直播是有多可怕，嚇到只敢用錄影播出？ 如果錄影播出的內容完全沒有剪輯，可以讓大家完整看到垃圾林俊言跟垃圾北檢是怎麼做 筆錄的，那跟直播有什麼區別？不就直播就好了？ 所以決定改成錄影播出的可能就是，怕公開法庭上的內容太驚爆，垃圾林俊言有多垃圾攤 開在陽光下之後，會國本動搖。所以改成用錄影播出的方式，庭後才可以趕緊剪掉動搖國![[問卦] 法庭直播是有多可怕，只敢用錄影播出？](https://i.imgur.com/eUf4baJb.jpeg "[問卦] 法庭直播是有多可怕，只敢用錄影播出？")
爆
[討論] 民眾黨說這周要推法庭直播張啟楷昨天宣講的時候 公布說民眾黨這周要推法庭直播的法案 讓審判過程公正公開 請問這有違憲嗎? 應該沒有 民進黨沒理由反對了吧 畢竟 人民有知的權力 --![[討論] 民眾黨說這周要推法庭直播](https://img.youtube.com/vi/c1iW6PPqrFk/mqdefault.jpg "[討論] 民眾黨說這周要推法庭直播")
爆
[問卦] 為什麼不能法庭直播啊?以現在的串流技術 案件法庭直播不困難吧 YT上也有很多國家的法庭影片啊? 況且台灣人有知的權利 人民感興趣的案件 直播放送很有道理吧 還是說法庭直播 違憲?![[問卦] 為什麼不能法庭直播啊?](https://i.imgur.com/33astI1b.jpeg "[問卦] 為什麼不能法庭直播啊?")
30
[問卦] 法庭直播什麼時候上路 問一下法庭直播現在三讀通過 現在三讀通過 那麼最快什麼時候可以上路啊？ 我迫不及待看詐騙案 跟光電弊案的庭了 有掛嗎24
[問卦] 法庭直播很難嗎法庭直播 連中國都是法庭直播 明明就是修個法 技術也做得到啊 看立院的ivod4
[舊聞] 法庭直播通過！司改一決議，透明公開大1.網址︰ 2.來源︰ 公民行動 3.完整轉錄標題![[舊聞] 法庭直播通過！司改一決議，透明公開大](https://i.imgur.com/fAiwKmzb.jpeg "[舊聞] 法庭直播通過！司改一決議，透明公開大")
3
[問卦] 當事人不申請就不會直播了吧？最近大家在吵的法庭直播 本魯稍微瞭解了一下 法案規定是要當事人提出申請 若當事人不申請就沒有直播的問題 另外，就像檢辯雙方或當事人要申請證人出庭作證或提出新物證一樣3
Re: [新聞] 民眾黨法庭直播民調獲2/3壓倒性支持、打照常理來看 法庭直播 最丟臉的應該是被告 畢竟是犯罪嫌疑者 結果反對法庭直播的卻是代表正義 法官 檢察官 司法院 這你敢信是民主國家就是了X
Re: [討論] 坦蕩蕩幹嘛怕直播呢這題的討論，藍白一直都在混淆視聽。 蔡英文任內，台灣的法庭就「已經」有直播了。 沒有的是「全部」法庭的直播。 在法律審的層次，包括最高法院大法庭跟司法院憲法法庭都是有直播的，Google一下就知道。 就算沒有Google，大家也還記得黃國昌在憲法法庭被大法官洗臉吧，那就是直播啊。