[討論] 民眾黨說這周要推法庭直播
https://youtu.be/c1iW6PPqrFk?si=jAFjznbqVCiuyDo8
張啟楷昨天宣講的時候 公布說民眾黨這周要推法庭直播的法案
讓審判過程公正公開 請問這有違憲嗎? 應該沒有
民進黨沒理由反對了吧 畢竟 人民有知的權力
--
是喔 那我有知道你詳細個資的權力嗎
你問黑熊阿 問我幹嘛
太好了 藍白大勝利
民生法案哈
這很好啊,為啥要反對
喔對對對 又在喊這很好了
綠營太敏感了吧,為反而反欸
耍白癡喔你是被告你願意個資直播?
好欸,可以直播看阿北在法庭上哭
畜生都知道只有中共才法院直播
你說人民有知的權力阿 當然問你啊
被告不同意 當然不會直播阿
貪污案件法庭直播就好了,反正他們只是想
搞小動作在柯跟高的官司,但其他很多案件
不適合直播
有人說是"強制"直播嗎
那你覺得推這法案有什麼意義?
青鳥是不是都法盲啊,草案只有重大社會
矚目案件才能法庭直播,你什麼咖啊?誰
想看你個資
你覺得有被告會同意喔?
被告同意的話 直播為何不可
人民有知的權利
所以宣判完沒有判決書可以給你知嗎?
那審理過程怎不能公開?
被告同意就可以阿
青鳥現在連美國都有的法庭直播也反美嗎
奇怪了你就能去旁聽了
黃狗昌急於跟中共接軌
支障87
弄成直播只是TV秀化而已
民粹還在那爽
你旁聽就沒個資問題?
我是沒有啥差啊
但是你用有知的權利這點來說話就是搞笑了
你拿旁聽跟直播的影響層面比?
美國都實行多久了,好了啦傻鳥蟾蜍是反
美嗎?
疑美? 美國有法庭直播不知道嗎
美國實行跟台灣有關係嗎?
你拿美國是在跟我開玩笑吧
而且 連中國都有
藍白席次過半 法案沒過就是打假球
中國有跟台灣有關係嗎?
OJ辛普森不就是法庭直播的最佳反面案例?
所以為什麼不行 美國都行
為何不能有台灣就一定要有
你們舉例才是有問題吧
真的是養一堆腦殘
OJ辛普森案直播直接搞成種族對立最後影響
判決欸
所以呢 吃飯會噎死 就不吃
沒有說不吃阿
拿美國直播來講真的是最好笑
法院除了特殊案件本來就公開的阿==
支持
不能為了個案 剝奪權力阿
講不出為什麼不行 就閉嘴
剝奪啥權力
笑死 某A雲台灣人歐
你們要立法了是要講出為啥一定要立這個法
吧
你去法院門沒關起來都能進去聽阿
不要影響秩序就好了 懂?
剝奪啥權力?
這...侵害人權吧...民眾黨喔..YT club愛直播
而且談美國的要不要看一下哪些有直播
法院本就是公開審判,又不是集權國家的秘
密審判。
美國是陪審團制 搞直播是擴大陪審團制的精神
我也不懂他們在高潮什麼
台灣又不是陪審團制 搞直播不對啊
直播啊,不過這對民眾有什麼好處?
民生法案
真的夠噁 為了救那個貪污犯窮盡一切
直播小亮啊
重大案件讓全民關注參與怎麼會沒好處
好處在哪裡
說一下
OJ辛普森就是你說的重大案件啦搞笑
好處在哪裡 亂判啦 笑死人
你每說一次重大案件跟美國我就提一次OJ
讓你知道你到底支持的直播有多廢
如果柯文哲沒進去前~就提我還信為了好處~
柯文哲搞這套不就是要收割政治嗎~然後用
政治輿論干涉壓司法嗎
貪污犯律師跟法官的嘴臉公開不是好處嗎
好處是啥?
公開它們嘴臉有啥好處?
要搞直播應該先推陪審團制吧
OJ辛普森案的法官跟律師都公開了
還是亂判了 好處在哪
但是我們是大陸法系,兩邊配套要花心力的
你喜歡看別人的照片這種癖好是你家事
OJ辛普森直播很好啊,手套驚天一帶
全世界都知道檢調搞笑了
沒直播你看的到手套那一幕嗎
大家都知道台灣的貪污就是一審重判,二
審一半,三審低咖麵線,青鳥反對直播就
是想幫這些輕判無罪的法官打掩護麻
居然有人在信手套說 不愧是214
然後直播了可以改變你的問題?
好處不就是不順你意要獵巫嗎
張其凱本來就是法盲..整黨又是YT黨...
這種水準的黨會有這種想法也不意外就是了
痾那是著名攻防案例欸
對阿著名的騙白癡案例阿
顯然有白癡被騙
笑死
所有被告都願意嗎?白痴法案
難怪會放OJ出來綁架跟持槍搶劫
阿北的資料夾也要直播
接下來就是開放法庭直播的聊天室投票
張啟凱下去吧
開始滑坡了
沒有有罪聊天室投票決定
還有提告人會願意曝光嗎?
法庭直播是法界或公民團體有在爭取嗎?
沒有的話,通過這個到底是為了什麼?
如果TMD覺得直播阿北的妙口如珠對選票
有幫助,我覺得隨便啊,不過要確定檢調
手上沒有讓柯文哲很難看的證據欸
妙語如珠
支持
不錯阿,看美國就很有趣
強尼戴普:你們當時不是都看很爽?
也沒壞處吧,沒興趣不看而已
OJ辛普森這個教科書等級的法院攻防
,怎麼會有人覺得不該直播啊???
強尼戴普:通過這個為了什麼?看看我
我從來沒不支持~最少告訴我立這個法的里
游阿
難道你要柯文哲親口說出拿妙天1000萬還被
直播出去嗎 根本在害
強尼戴普沒有直播誰還他清白?
強尼戴普是這個還清白的?
不是法庭嗎?
怎麼會有人覺得現在的證據力有辦法壓制柯的
嘴巴,有更多證據先前早就拿出來打臉了啦
笑爛 沒直播 不會全球一致幫他說話好嗎
打啥臉
強尼戴普直播會清白也是他律師的功勞
強尼戴普案 沒直播肯定也是兩派
有鏡周刊可看幹麻要直播,浪費資源==
幫他說話?原來法庭看直播判案的
你要確定了
然後安博的律師也是舉球手
就讓柯文哲犯罪的鐵證攤在全台灣人面前
看他狡辯的理由有多可笑 而且被告他
自己都願意醜態被全台灣人看到唾棄 這
到底有什麼不好?
柯文哲先直播拋磚引玉怎麼樣
沒有說不好啊
直播就可以看到法庭是公正的 司法乾淨
雜草這麼愛直播 就不要到時候又再哭
告訴我立法理由阿
到底啥叫公正 乾淨?
柯家人沒隱私
現在草不是不順他們的意就是不公正不乾淨
嗎
先前的隔空診斷不是這樣嗎
那你先出來講為什麼人民不信任司法啊
這個會提升信任司法嗎?
憲法法庭那廠我不覺得會阿
真的直播小草也會喊柯文哲的隱私權呢
強尼戴普案 反過來女霸凌男 沒人反對判
決了
直播後不是洗綠色大法官嗎
那就要看司法夠不夠服人啦
直播沒有造假 沒有媒體修飾報導
大家都能看 不好嗎
法庭超無聊的 直播真的沒意義浪費時間
大家會去看嗎?你連現在判決書都不看了
會關心的自己去法院旁聽就好
有興趣的就會去看阿 又沒強迫你
柯文哲:京華案我完全不知道,沈慶京我
沒有媒體修飾不需要看直播有判決書給你看
不認識。
直播這種連柯粉都不信的東西嗎?
所以不服人啊 多弔詭 你不就是也覺得弔
詭才覺得直播沒幫助嗎?
沒事,有興趣的會自己看,沒興趣的看
懶人包
所以你的修飾有判決書
然後你法律都不懂看直播10秒就關了
你的前提都覺得台灣司法無法服人了
不詭異阿
當然要為反而反啊
有法律系專業的會看阿
台灣不就有一群政治狂熱者嗎
不順她意就是綠色大法官嗎
判決書也可以啊
所以我的態度是雖然不知道要幹嘛,但民
眾黨要過隨便啊
直播又會講台灣社會公審柯文哲 反正他們屁
這也是學習的機會 學習如何法律攻防
事最多
你要學習啥?
判決書能知道攻防的過程嗎
為何不可以?
還有旁聽了
TMD不要斷章取義剪一些短影片騙人就好
司法改革研究看過沒?自由心證的前提是
能服人,不讓人民覺得司法不公正、邏輯
能自恰
你為何要幫律師幻想它們不行了
那直播有錄影可以反覆觀看研究不是更好?
美國表示
旁聽能記住全程嗎
自由心證前提~對小草來說~不順他的意就不
公平
都說了阿有判決書阿
你替律師煩惱這樣多幹嗎
憲法法庭開直播都繼續洗綠色大法官了,
司法法庭開直播小草就會信法官司法公
平?我也是笑笑
判決書搭配影像 不是更好嗎
我上法庭旁邊書記官紀錄的也跟被告說的
不一樣,你信判決書?你上過法庭啊?
當年美麗島大審就有電視轉播
沒有覺得更好
為何只能有單一管道
你不信判決書要信啥
我自己都遭遇過了 雖然我才是提告的那
方
你上法庭那一庭跟被告說的不一樣說來聽聽
好嗎
給我去參考一下
阿我懂了共諜黨又來阻撓中華民國了
那一庭
不然醫生開刀 都要搭配影片
研究 怎不去看診斷報告就好
醫生開刀跟這個一樣嗎
笑死
法律系同理阿 有影片跟判決書搭配事半功
然後醫生也不能隨便直播
倍 法律系沒資格看影片嗎
也不相信判決書阿,青鳥幹嘛當法官上帝
醫生開刀的影片也不會公開直播啊
他沒有說不信判決書阿
他覺得審判要無罪阿
美國有的聽證權台灣做就是違憲 法庭
直播也一樣好嗎
美國也直播 蠢鳥
win8719你是不是沒看過辛普森案啊
,你不知道最出名的就一個畫面嗎?
我不想知道
我只想知道立這個法的目地
我不反對喔
就直播大家才都看的到
看到了然後了?
他影片有講啊 你怎不先去看
誰反對把陽光照進法院,誰就是想幫惡質
法官打掩護麻,2025到底有多害怕開直播
目的是啥
目的促進司法可靠性與加強人民信任 有
問題嗎?
可以旁聽 就可以直播 很合理
我不是貼影片了嗎
不會阿
多害怕法官不能為所欲為的心證?
原來你沒看影片喔 那你跳針什麼
上次不是在洗綠色大法官
你的自由心證?判決書看不出來嗎
可以看到檢察官耍憨啊 讓大家看看檢察官
個資法對你來說是垃圾嗎?
的嘴臉跟答辯 不要再被媒體包裝過喔
畫面勝過一堆文字阿
有畫面搭配文字 會更好
是喔~所以你們立這個法說實在話~講不出一
個好處不是嗎
民眾黨提的法案即便表面看起來正常,
但背後都是垃圾目的,趕快下去啦
啊反正共諜黨為反而反早就習慣了
好的我了解了
我不反對阿
我一直在問的是好處
上面講了一堆 你的結論是都沒有??
沒有阿
因為你說的事情都判決書可以搞得
哇 講了好處你還是當沒看到啊
然後說到自由心證問題直播完一直洗綠色大
法官
那有影像不是更加分?
政治攻防不是嗎
就..有興趣的看,沒興趣不看,YT開個
有加分不好嗎
帳號也沒什麼社會資源,為何這麼激烈
牴觸
對啊 結果全國人民一堆不信任司法 判決
書好強
我不覺得加分
我是不反對你們要推就去推囉~
加油
反正民進黨不反對不背葛就能過了
重大案件像強尼戴普那樣播蠻好的啊
不要到時候又喊違憲
你不覺得加分 又說判決書就夠了 問題是
現在社會環境就是只有判決書的情況 人
民沒有很信任司法 你卻覺得這樣就夠了
可以旁聽,現場也有紀錄,請問過程哪裡
不公開透明?還是沒有鬧到像民眾黨一樣
直播就不公開透明?
對不起阿憲法直播完~因為政治關係藍白一
直狂洗一樣不洗任司法
直播是更公開透明阿 好還要更好
不然民眾黨一直講法官檢察官有多誇張
你不覺得很誇張嗎
所以我不覺得你說的會增加司法信任怎來的
共諜黨很怕被直播攤在陽光下
還是判決書內容有什麼問題你不滿意嗎?
能進步不是好事嗎? 難道要原地踏步?
但是你們加油推~藍白合力就可以過了
加油
旁聽的有媒體渲染有政客有粉絲狂熱,流
出來的內容又是各自攻防,你不覺得你說
的話都沒深入思考實際情形嗎?
沒直播到時候黃國昌旁聽完又出來罵檢察
官 傻鳥又跳腳了
民眾黨談公開透明真的是笑死人
啊Berotec說的案例就打臉你們啦,
講到辛普森案,全部都直接聯想手套
畫面,誰在那邊引用判決書
講到憲法法庭直播,黃國昌的PTSD出現了
民眾黨可是把法庭上講到像是黑道在審判
不把他公諸於世 難道你要讓那些人繼
續傷害司法?
誰看過OJ辛普森的判決書
直播就知道 黃國昌罵的到底有沒有理
9樓是不是住在中共啊?美國有法庭直播Yo
uTube上就能看你不知道嗎?真封閉還活在
井裡?
判決書內容哪裡有被渲染你要不要說明一
下,這是很嚴重的指控喔,有人竄改判決
書嗎?
但是一堆人看過辛普森案的畫面
樓上 中共也有法庭直播喔
很好啊,強哥法庭直播就很讚啊
這樣直播還沒幫助?共諜黨唱反調吧
你真要人民對司法有信心 就直播
司法審判有什麼不能讓人家知道
當然好啊想看檢查官嘴臉
文字跟聲音畫面是不同概念阿
怎麼有人覺得判決書就夠了
青鳥現在突然又在意個資了??
放任民眾黨人一直罵法庭 最好的方法就
是讓全世界看看直播
堵住那些人的嘴
台灣現行的法院判決書哪一個有問題被渲
染或竄改快點去檢舉好嗎?居然敢縱放這
麼嚴重的問題
台灣人還是要基本常識
哈哈哈,民眾黨這屆就是推一堆阿北
法案,民生法案去吃屎吧,嘻嘻
就差很多啊,就說了政黑誰看過辛普
森案的判決書,明明影像就很方便,
共諜黨不曉得在唱什麼反調
開放直播很好啊 這個又不是針對特定政黨
綠沒有反對的理由吧
民進黨恨死跺腳
直播又不是要花你什麼成本
讓正義伸張 讓犯罪低頭 這不就是很好
的司法宣傳
誰看過強尼戴普判決書?但是影片連
台灣人都在看
讓大家看看罪犯在證據面前的醜態
影片我看過好幾次 但判決書沒看過
國外法庭還用畫的
看看垃圾法官嘴臉,去看看國外很多都有影
強哥的影片是真的蠻精彩的XD
片啊?米國就不民主了嗎?笑死,憨鳥最愛
的米國
因為你們覺得有差就就要做喔?我覺得你
家開放直播也很好,你為什麼不開放,是
不是做什麼壞事不敢開放?
影片就真的好看啊,有啥好反對的
問號
OJ辛普森到底誰看過他的判決書?
怎麼看都是好事
那種艱深的法律英文 我可看不懂
這樣不能黑箱,党很不方便
民進党 依然賴皮 吵說違憲吧
奇怪,我以為你能看你最討厭的藍白柯
被判刑應該舉雙手贊成,神奇
如果連被告都願意直播 有啥不好
知的權利?小草只想看柯文哲的直播而已
啊 真以為小草這麼關心其他案件喔
強尼戴普的超級經典
你要看你可以去申請旁聽,沒有人阻止你
好啊那快點擬相關法律,不要只有柯
文哲耍特權
申請旁聽出來講又沒人信 笑爛
邏輯?
現在強尼戴普有人不信他被霸凌?
強尼戴普案 我是怎麼去旁聽?
但有網路 我在家就能看阿
我其實沒興趣,而且又遠,如果有直播
留檔是可以下班加減看
還是你覺得Amber沒拉屎?
民眾黨人不就旁聽出來然後一直罵司法
不公 你不想讓全台灣人民知道他們的指
控有多噁心?
想啊 民眾黨亂指控 就是垃圾
所以為啥要反對?
現在黑箱在哪?現在哪個案子的判決書被
黑箱?有的話快點拿出證據來檢舉好嗎?
這是很嚴重的指控耶大閣,還是藍白指控
只要憑一張嘴不用證據的?
就共諜黨為反而反阿
法庭直播好啊。有啥好反對
不是啦 這邊應該沒有人是重大案件的當事人
吧 那麼激動幹嘛
就事論事,法庭直播是好事,讓一般民眾
可以熟悉法庭攻防,以後上法院比較不會
害怕;也可以讓民意監督法院,讓法官不
在高高在上,恣意妄為
就跟跨年演唱會一樣,老了實在沒動力
去現場,電視網路上倒是可以播着看
一樓別搞笑了 現在個資很重要?
要不要問問銀行?
不管是覺得柯有罪的還是無罪的 不都應
該覺得想看直播
除非 司法真的那麼黑
立委去中國要不要直播啦
你不信判決書是你家的事,你懷疑判決書
有問題就提出證據去檢舉,很難嗎?
小草看了直播只會更亂,根本不是什麼好
意,他們是會關心其他法案?笑死
他們就嘴砲,真的直播你信不信綠畜
每天抱著看
直播又不是只為了小草
怕什麼,立院有直播還不是一堆青鳥被洗
腦
其他人有興趣別的案子也能去看阿
強尼戴普案全球關注
檢舉個der 少年法庭簡易庭 保護少年,
那你說有興趣的去旁聽 問題是我怎去?
並不會公開判決書 我當事人我還要跟你
說?黑箱你講的
我講的是紀錄與被告說的沒有一字不差,
你上沒上過法庭?
如果柯文哲在法庭上支支吾吾、不斷咳嗽
、甚至裝傻充愣,也可以讓全國民眾欣賞
柯P的醜態,何樂而不為?
小草才幾趴人口 亂鬧事讓其他人唾棄他
們就好
泯滅人性 人民怎麼能對黨的司法指手劃腳
b1987先生,還是你要跟我對賭?假如台
中地方法院可以生出當時錄影,而判決書
45年前美麗島案都可以轉播,難道現在連
威權時代比不上了嗎?
我就去申請,是否被告與法官問答與書記
官紀錄不完全一致?
如果直播不會影響個資也不會影響判決的
話,我可能還覺得可以考慮,但實際上根
本不可能
沒有不相信判決書,我可以看著留檔一
邊讚美判決書判的真好
我是覺得你別繼續嘴這個了 你有上過法庭
?
我並沒有要跟你計較就是了 Take easy
我比較想看國蔥咆哮直播
未成年的個資保護是寫在法律裡的,你自
己都寫少年法庭了是文盲嗎?
跳針了你
怎麼跳到少年法庭?
Take Easy b1987
少年法庭不是連旁聽都不許嗎
到最後也是選擇性的開直播
你上過法庭就是法律專家了喔?那一天到
晚跑法庭的黑道大哥也是法律專家?
你不是題目是問我判決書怎可能會紀錄不
一樣?
政治訴訟直播沒意見,其他那種瑣碎的刑
案民事根本就沒必要,想知道內容去看判
決書就好。
設定成被告能決定是否公開就好了
好解決
他有說矚目案件才會直播
個資法本來就在於當事人同不同意
雞毛蒜皮的小案也沒人會看
強尼戴普也是本人要求直播的
所以判決書上面寫的內容如果跟法庭上的
狀況不同,拜託你去申訴,這是非常嚴重
的問題,需要我推薦律師給你嗎!
党犬要被公開嘴臉了,哥O林好氣好氣
狗幹垃圾
有什麼好不直播,你們青鳥男神都可以直播幹
古了欸?聽聽看法庭順便上點法制課免得被笑
党養的法官要被公開處刑了,綠畜好
慌好好笑
越黑箱的我們青鳥越挺
法庭直播有什麼好反對的?我很想看看柯
文哲在法庭上的表現,如果他語無倫次亂
瞎掰,不是更丟臉?正宗柯黑一定會樂見
其成
怕啥不黑箱亂搞不就沒事了
我想看柯文哲胡言亂語
會怕的不就心虛 自認法官檢察官不公正
柯文哲在法庭崩潰一定很好玩
問:柯黑柯粉都樂見 不樂見的是什麼群
體
我也覺得兩邊都開心,雙贏
不然看到法官 檢察官痛電貪汙犯
不是很爽嗎
民w生w法w案w
也不用事後看新聞才能高潮
過程才有參與感阿
看新聞哪有強尼戴普案一樣好看
讓人民有參與感也是一件好事
當時多少YT賺了錢
法盲景仰法官檢察官英名如滔滔江水
我就問有關性侵,性騷的官司是不是也直播?
那要當事人同意啊
有問詢問殺人細節的部份是不是也直播?
青鳥:非綠賓人 = 中共路人
錄影存證,下次換人執政再來看看司法中
立是不是笑話
我再問如果有未到案共犯的詐騙案,是不是
也把檢察官查案進度全部在法庭上直播,讓
憲法法庭嗎?國昌老師被電爆那場對嗎
未到案嫌犯有機會串供滅證?
起碼被害人是國家這種 直播總沒問題
法庭直播你這樣叫律師怎麼拿錢遮良心幫辯
護
拜託政府早就有研究直播法庭了
還可以監督法官言行
有助於改善司法環境
不用跟那些法盲樂子人討論啦,剛剛就問
過如何在不影響判決的狀況下直播,沒半
個說得出來,只會在那邊跳針黑箱,叫他
們去針對黑箱的案子提出證據檢舉又跳其
他地方
都可以開放旁聽了 還怕你看了法庭內容
串供?
很好啊,請問民進黨反對的理由是?
直播要怎麼影響判決?除非真的想搞黑
的
你覺得直播影響司法判決 代表你也覺得法
官會被影響、不公正啊 笑爛
判決是看證據又不是直播
自己講自己打臉自己
邏輯真的不ok
很好啊 看看大阿哥怎麼判 幫青鳥爭取權
益
會影響判決的只有法官喔?果然是法盲,
上面就有人跟你舉例子了還裝瞎
改天你上法庭,你會想要直播給人看嗎?
不能直播啦,這樣北檢怎麼辦,憨鳥等給我
出來護駕
共匪蠢鳥民進黨反對的理由就是沒辦法伸
黑手
白癡法案
法律人瑟瑟發抖,深怕被別人發現..
合理
直播還好吧,不是很愛學美國
一個直播台灣司法就會垮?那台灣司法
不就真的問題很大
而且被告還是想被直播
粉綠真的很爆笑,可以直播粉綠的生活
日常嗎?
氰鳥急了,這下要被看笑話了
一定違憲阿!!!
推
笑死一樓被嗆爛
當年反黑箱開放政府的人呢
蠢鳥自己也知道現在的司法見不得光
都開放旁聽了,就像線上旁聽而已,旁
聽又不影響判決結果,直播當然也不會
不喜歡公開透明
民眾黨會負責蒐集素材製作短影音嗎
我青鳥,我想看
全員大串供
00
沒用小藍八整黨都在想法設法為一個人搞
特權搞法案!
氣氣氣
青側:直播內容會被中共看到,你是中共同
路人?
幹綠納粹一定擋
沒直播是剝奪了什麼權利?
青鳥還看不懂ㄏㄏ
所以我們的法官會因為直播影響判決喔,好
奇怪喔(⊙ω⊙) 為什麼呀? 這樣是不是有
人施壓也會影響判決? 直播跟施壓 哇~
YTer爽死,一堆免費素材能用
任何人都能抽籤到庭旁聽了 直播上網
公開審理過程怎麼了? 政黑綠五毛這
麼怕喔?
奇怪了 ,大家怎麼知道辛普森案有爭議呀
,他今天有公開嗎? 等等 有耶~ 就是公
開了大家才有辦法討論是有亂判的可能性,
這樣有問題的是公開這件事嗎?? 邏輯?
到底有問題的是法庭直播,還是看到特定人
種就在那邊護的詭異行為? 我怎麼覺得是
後者的比例大,但是想一想今天民主國家就
有一群人願意這樣,算是傾聽民意的一種嗎
? 好難~ 法治國家怎麼人治成這樣 太難
了吧 太有趣了
普通人都可以吧 除非擋到党的醜陋面
這樣東廠會被看破手腳很不方便
青鳥會說違憲
很好啊
214臉好腫,笑死
我想想可以先公開直播公訴案件吧,公訴案
件是要保障啥被害人? 被害的是國家耶 笑
死
國家被害 被告願意直播 ,透明看看國家如
何教訓損害國家利益的人,正義的鐵拳太快
樂了
為什麼被告一定不同意,同不同意讓被
告自己選擇有問題?
公開沒毛病啊
民生法案呢?
我覺得這很棒啊
從挺柯戀童小草的案子開始直播!!
怎麼覺得這樣不行
垃圾綠共 別整天搞黑箱 真噁爛
支持法院直播阿
公訴罪的被告也可能無辜啊,搞不好又像
高雄保母事件那樣,一堆廢物89看那個被
告好欺負,肉搜對方後打著正義口號跑去
別人家裡鬧
民生法案不好好推 專門在搞這個
綠師瑟瑟發抖
個資的權利? 旁聽的人??
越喜歡搞小動作的越反對
看看鏡檢 綠共還有臉談個資 根本笑
死
美國不就有這種制度嗎= =
怪了美國也有這個制度啊? 青鳥敢疑美?
說好的民生法案呢?
沒犯罪就不要怕被調查(疑?)
可以旁聽不能直播 笑死
非常好啊 國外都這樣做 尤其美國
這篇出現一堆哥布林網軍耶 綠共
我記得美國是每個州規定不一樣?還是有
分案件類別?
值得支持 但會有很多人看顏色就反對
大立委辦公室也開放直播吧
美國爸爸有耶 非綠賓人也算中共同路
人?
很好啊,誰會反對? 壞人?
會反對人的就是挺獨裁
萬一師父不想自己的壞事被直播,反對直播不
就糗了
那就有問題啊 民眾黨GG
推
這狀況直播確定對柯會比較好嗎,根本公開
處刑吧
同意啊
支持阿,一堆蠢鳥又病發了喔?為反而反
真他媽下賤,這時候又在疑美?可悲
之前強尼戴普的不就直播?應該沒什麼爭
議
除了特殊案 法院原本就公開 多個公開媒
介而已
鄭文燦貪污案承審法官請1年病假 改由審判
長孫立婷接任 這種罪證確鑿還放出來串證的
想看看怎麼審
一群法盲叫囂要看法庭直播
??????????????????????????????????????
法盲、法渣真多XDD
不錯啊,柯屁直播
支持,人民有權觀看柯p隨身碟清涼影片內容
我法盲,但很多人不是法盲
病人說血尿怎麼沒有直播?
民進黨:違憲
nic3
來個照妖鏡 看看這些檢察官法官
爆
[問卦] 台灣法庭直播窒礙難行的原因是?美國的法庭審判 可以直播給大家看 實現公開審判 讓審理過程公開透明 那麼![[問卦] 台灣法庭直播窒礙難行的原因是? [問卦] 台灣法庭直播窒礙難行的原因是?](https://i.imgur.com/RFco3Jfb.jpeg)
爆
[問卦] 為什麼不能法庭直播啊?以現在的串流技術 案件法庭直播不困難吧 YT上也有很多國家的法庭影片啊? 況且台灣人有知的權利 人民感興趣的案件 直播放送很有道理吧 還是說法庭直播 違憲?![[問卦] 為什麼不能法庭直播啊? [問卦] 為什麼不能法庭直播啊?](https://i.imgur.com/33astI1b.jpeg)
58
[討論] 黃國昌都這樣幫人打官司的喔 ? 難怪都輸我看憲政法庭直播,開場首先輪到黃國昌發言 各位知道 他講什麼嗎 ? 1. 先拿出圖表,還不忘標明 台灣民眾黨製 2. 再對大法官的立場提出質疑,大法官不該成為民進黨的幫兇、說我們違憲![[討論] 黃國昌都這樣幫人打官司的喔 ? 難怪都輸 [討論] 黃國昌都這樣幫人打官司的喔 ? 難怪都輸](https://i.imgur.com/XrVJu7Mb.png)
24
[問卦] 法庭直播很難嗎法庭直播 連中國都是法庭直播 明明就是修個法 技術也做得到啊 看立院的ivod4
[轉錄] 台灣民眾黨FB 大法官必須接受歷史的審判1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣民眾黨 FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 台灣民眾黨FB 大法官必須接受歷史的審判 [轉錄] 台灣民眾黨FB 大法官必須接受歷史的審判](https://i.imgur.com/JbFB2Uqb.png)
3
[轉錄]柯文哲FB暫時處分結果令人為台灣民主擔憂柯文哲FB 今天憲法法庭針對賴清德總統結合總統府、行政院、監察院、立法院「四箭齊發」提出暫 時處分聲請做出的裁決,等同於對國會改革正面宣戰,這樣的結果,令人為台灣的民主前 途擔憂。 去年大選時,台灣民眾黨的第一場政見記者會就是「國會改革」,目的是為了補強立法院![[轉錄]柯文哲FB暫時處分結果令人為台灣民主擔憂 [轉錄]柯文哲FB暫時處分結果令人為台灣民主擔憂](https://i.imgur.com/WRrjsatb.jpg)
6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招現在民進黨一概的立場 就是國會改革法案是黑箱反民主 擴權違憲 但無奈被藍白多數暴力強制三讀 所以現在執行下鄉宣講訴諸民意 那問題來了 現在民眾黨主張公開電視辯論7
[問卦] 法院審判可以攝影或直播嗎如題的啦 YT 常常看到對岸國家 美國法院的審判紀錄 像是有個黑人被抓結果發現法官是他的同學 發現後痛哭之類的![[問卦] 法院審判可以攝影或直播嗎 [問卦] 法院審判可以攝影或直播嗎](https://i.imgur.com/cfkqkKeb.jpeg)
2
Re: [新聞] 快訊/國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大來看看兩邊可以用的手段AI分析: 用個假想的民主國家就叫:鬼島 吧。發生的異常政體情況請AI來分析看看~ 你所描述的情況是一個非常極端的政治情境,突顯了憲政體制下權力制衡的重要性。以下 針對你的問題進行分析: 1. 立法權玩得過行政權嗎?
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
35
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦