[黑特] 新加坡貿工部長說已就關稅與美國協商
說先前已與美國商務部長通電
對方表示絕不會取消10%關稅
但是會跟美國繼續協商
期盼通過創意方案對新加坡特定領域開特例
減輕本地企業負擔
同時已成立經濟韌性小組因應
比如希望美國對醫療物品跟晶片做不同稅率
後者號稱已說服美國
之前看黃循財態度
還以為沒有積極去談
結果還是跟其他國家一樣
做差不多的事兒嘛
而且目前來看,沒有提出任何交換
這是誰有牌誰沒牌?
反觀?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.221.17 (臺灣)
※ PTT 網址
→
人前嗆很大,人後當狗爬
推
選舉完以後可以放膽親中啊
→
橫批no card
推
早已說了,中國一帶一路包圍網
→
10%很少了啦
推
10%要談什麼 都最低了
→
這10%就當美國自己制裁自己
→
10%算啥,我們戰神國昌出面,一定談
→
到負關稅,出國到美國還要退稅給我們
→
10%之前不是也被說跪了
→
怎麼變成美國自己制裁自己
噓
反觀中國145%嗎?
推
反觀啥? 不就還在談,所有國家都還在談
→
啊
→
藍白:新加坡跪了
推
製造業平均毛利就只有15%而已。什麼10%很
→
少,有沒有常識
推
新加坡第一時間就說不會報復關稅了
爆
Re: [新聞] 賴清德形容服貿如魚餌 吞下後等同喪失主我真的覺得民進黨為了選票瘋狂的程度,是自己說了什麼都不清楚 先聲明我沒要幫支那說話,但是民進黨也不能否認一個事實 跟中國有簽自由貿易協定的國家,他們都被入侵了嗎?都失業了嗎? 東協10+1、韓國、新加坡簽了FTA是被賣掉了是嗎? 兩岸ECFA談架構還拆成貨物貿易、服務貿易,人家簽的FTA一次全都搞定,談的清清楚楚明![Re: [新聞] 賴清德形容服貿如魚餌 吞下後等同喪失主 Re: [新聞] 賴清德形容服貿如魚餌 吞下後等同喪失主](https://img.youtube.com/vi/Bbe1oUahEmg/mqdefault.jpg)
16
Re: [新聞] 美國準商務部長:台積電利用美國 從美手好笑的是這些胡言亂語的人根本不知道關稅是誰要付錢 要談轉嫁之前先搞懂誰要付錢好嗎 我還以為這個時代了 大家都有買過淘寶日亞美亞再不濟也買過IHERB吧 金額2000內不用關稅 超過2000或半年超過6次要付關稅 那請問這個關稅是誰要付錢 淘寶日亞美亞IHERB付錢?![Re: [新聞] 美國準商務部長:台積電利用美國 從美手 Re: [新聞] 美國準商務部長:台積電利用美國 從美手](https://i.imgur.com/rmjmkHdb.jpeg)
3
Re: [爆卦] 台灣名列先進國第6富有,儲蓄第8名為典型的相對低消費而高儲蓄的國家 : 這裡的消費相對低,是與自身所得來比 挪威跟新加坡的儲蓄真的很驚人 : 這兩國政府都是台積電前五大股東 : 挪威政府為全球股市的最大股東![Re: [爆卦] 台灣名列先進國第6富有,儲蓄第8名 Re: [爆卦] 台灣名列先進國第6富有,儲蓄第8名](https://i.meee.com.tw/RIysc5y.jpg)
6
Re: [問卦] 物價真的有扯到…你拿新加坡物價跟台灣比 這很不公平吧 在新加坡,近99%的進口商品都是免稅的。只有少數特定物品,即酒類、機動車輛、石油 產品和煙草,需要繳納進口稅。 在台灣進口葡萄是要繳20%的關稅4
Re: [問卦] 新加坡為何人均所得可以屌打台灣?新加坡真正向上串升 拋開亞洲其他三小龍的時間點 不是在2000年 是在2004年 也就是sars後 也正是李顯龍上台 全面執行產業轉型的時候 不然在2004年以前 新加坡其實就是跟亞洲四小龍同等級的國家 也拉不太開差距 2004年之前的新加坡 就只是東南亞的香港 金融業佔據大量的主流行業 直到2004年李顯龍上台後 準備執行產業多元化![Re: [問卦] 新加坡為何人均所得可以屌打台灣? Re: [問卦] 新加坡為何人均所得可以屌打台灣?](https://i.imgur.com/OWhWCr2b.jpg)
3
[問卦] 有沒有新加坡黃循財的八卦?as title 新加坡,一個鼻屎大的國家 在之前一直都是李家的家天下 非李氏而王者 天下共擊之 但現在好像開始轉變了3
Re: [爆卦] 安大略省長:暫停對美額外徵收25%電價人家講的很清楚 因為美國商務部長Lutnick主動聯繫 安大略省長願意下去跟他們協商 跟美國貿易團隊談USMCA![Re: [爆卦] 安大略省長:暫停對美額外徵收25%電價 Re: [爆卦] 安大略省長:暫停對美額外徵收25%電價](https://img.youtube.com/vi/Dc2-CxsoCNk/mqdefault.jpg)
X
[討論] 中國有可能談到比台灣更好的稅率優惠嗎本肥認為川普是尊重強者剝削弱者的總統 這個性格可以在與澤倫斯基談判上看到 現在中國一副要談要戰都可以的強硬態度會不會反而能夠得到更優惠的稅率 理由有幾點 1.川普急需讓支持者感受到勝利的感覺 與中國這樣世界第二的強國完成關稅談判是對支持者的強心劑 這點從川普發了許多穩定國民的推文可見一斑 2.中國態度硬籌碼多 目前還沒有看到川普讓奴隸喝湯的例子 反而從奴隸裡吸血 中國把美國做為對手反而不會只讓利而不收取利益 反而更有可能產生利益上的交換 3.第二強大國家就算談的再差也不會接受比其他國家更差的關稅待遇 本肥認為中國會與美國談成的關稅只有三種1.要課就課2.比其他國家更好3.與談最好的國家待遇持平X
Re: [問卦] 川普:要跟我談關稅的 先禁中國貿易出口大陸是貿易順差,是賺中國大陸的錢 美國是要防堵中國大陸的"出口",不讓中國賺錢。 美國就是要搞中國呀,所以第一批關稅協商,沒有台灣...因為中國大陸出口台灣,前10 名都排名不上。 關稅協商,談的就是怎麼防堵中國貿易擴張,川普的關稅戰一直都很好理解呀。
[問卦] 我問了馬斯克的AI怎麼對付川普欸欸 馬斯克的AI很聰明欸!我問台灣怎麼因應川普對台灣的要求,答得還不錯吧!? 我484可以當國策顧問了? ====== 川普要求台灣持續在美國投資並設廠發展先進封裝技術,並以大幅提高晶片關稅作為威脅,這對台灣來說是一個涉及經濟、地緣政治與產業競爭力的複雜挑戰。以下是對此情境的分析,以及台灣可能採取的因應策略,以期在當前局勢下實現利益最大化。![[問卦] 我問了馬斯克的AI怎麼對付川普 [問卦] 我問了馬斯克的AI怎麼對付川普](https://i.imgur.com/mQtNRwFb.jpeg)