PTT評價

Re: [討論] 先天下之憂而憂，這不是政治狂熱嗎？

goldsingle 發表於 2023/12/9 上午1:23:57
看板HatePolitics標題Re: [討論] 先天下之憂而憂，這不是政治狂熱嗎？作者
goldsingle
 (大俠愛吃漢堡包)時間推噓 3 推:3 噓:0 →:17

你要酸也麻煩讀懂全文

嗟夫！予嘗求古仁人之心，或異二者之為，何哉？不以物喜，不以己悲。居廟堂之高，則憂其民；處江湖之遠，則憂其君。是進亦憂，退亦憂；然則何時而樂耶？其必曰：「先天下之憂而憂」歟！噫！微斯人，吾誰與歸？

寫得很好啊 范文正公以岳陽樓的天氣晴雨變化 來引申人世間不論得失勝敗 都要堅定前行

不因外在事物的變化而欣喜
不為己身的遭遇而悲傷

執政就好好當官惠澤天下
在野則關懷萬民

所以進退得失時都在憂慮
那什麼時候才會開心呢
先天下之憂而憂
後天下之樂而樂
這兩句來自孟子
憂以天下 樂以天下
就是要以天下萬民為己任
不以自身際遇而憂傷

今天不就證明三個候選人都沒讀通嗎？

是咧哭什洨

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.80.222 (臺灣)
※ PTT 網址
推

alex2009 12/09 01:25欸 不是 原ok解錯了

→

alex2009 12/09 01:27他的意思是說 他被放逐了 心情很不爽

→

alex2009 12/09 01:27為了不讓朝中權臣再貶它去海南島 他只

→

alex2009 12/09 01:27好說自己被放逐很快樂 沒有非分之想

→

s910211 12/09 01:29總比憂違建而落淚強！

→

alex2009 12/09 01:29而且 他的意思是 他還是很喜歡擁有權力

→

alex2009 12/09 01:29 假裝他很擔心國君 實際上是不甘寂寞

→

alex2009 12/09 01:29但又不能說出來 只好寫成模寧兩可的方

→

alex2009 12/09 01:29式 告訴別人

推

MVPGGYY 12/09 01:31這不就很假掰的說法嗎……你把假掰當偉人

→

alex2009 12/09 01:31古文書的文字不能只讀表面意思 為了避
→

alex2009 12/09 01:31免文字獄 他們都語帶雙關 話反著講 言

→

alex2009 12/09 01:31必稱讚國君 為的是能夠不要被焚書

→

alex2009 12/09 01:32不假掰的那個 就被貶到海南去了

→

alex2009 12/09 01:33真正不假掰有勇氣的 都死了 然後就沒有

→

alex2009 12/09 01:33然後了

→

Slzreo1726 12/09 03:24宋朝幾乎沒有文字獄好嗎 長篇大論自

→

Slzreo1726 12/09 03:24以為懂

推

derekgao 12/09 03:32宋朝沒有文字獄，那烏臺詩案是什麼？

→

derekgao 12/09 03:40還有車蓋亭詩案 江湖詩案
同系列文章
[討論] 先天下之憂而憂，這不是政治狂熱嗎？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥