PTT評價

[討論] 先天下之憂而憂,這不是政治狂熱嗎?

看板HatePolitics標題[討論] 先天下之憂而憂,這不是政治狂熱嗎?作者
MoneyMonkey
()
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:21

所謂不以物喜,不以己悲,先天下之憂而憂,後天下之樂而樂,
換句話說,吃著地溝油的命,操著中南海的心。
或著,不因為被老闆開除而悲傷,卻憂慮著台灣不能獨立…

雖說在政黑板,“政治狂熱”可能不是那麼負面的用詞,
畢竟,會上政黑板的,或多或少都有點政治狂熱。
(除了領錢做KPI的網軍、吃中國政府皇糧的網評員、
接了中國政府標案的網路水軍、民眾黨的網軍、
國民黨的網軍、民進黨的網軍…..族繁不及備載)
但在社會上來說,政治狂熱並不是很正面的形容詞。

那麼,教中學生岳陽樓記,要中學生體會
“不以物喜,不已己悲….先天下之憂而憂,
後天下之樂而樂….微斯人,吾誰與歸?”
是要讓全台灣的中學生,體會、學習、身體力行政治狂熱?

還是要讓全台灣的中學生都只和政治狂熱者當朋友,
都只跟隨政治狂熱者?(微斯人,吾誰與歸)
====
話又說回來,
秦檜、嚴嵩、葉名琛、陳時中…他們都讀過岳陽樓記。
不管作者多有名,這種作文的影響力…..
-----
Sent from JPTT on my iPad

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.160.153 (臺灣)
PTT 網址

peachnest 12/08 22:02教材是先天下之憂而憂,老師上課可以

peachnest 12/08 22:02闡釋的角度很多,學生領會的可能不多,

peachnest 12/08 22:02年齡閱歷不同感受也不同,但總是一種大

peachnest 12/08 22:02愛的薰陶,扯不上政治更遑論政治狂熱

MoneyMonkey 12/08 22:05你說它不是政治狂熱的理由是?

MoneyMonkey 12/08 22:14所謂大愛,心懷國家興亡、心懷台灣獨

MoneyMonkey 12/08 22:14立、

MoneyMonkey 12/08 22:14心懷中國的崛起、心懷俄羅斯的復興、

MoneyMonkey 12/08 22:14夢想全球化的共產革命、心懷伊斯蘭的

MoneyMonkey 12/08 22:14大戰略

MoneyMonkey 12/08 22:14….或只是心心念念要打倒一切辱華者

MoneyMonkey 12/08 22:14

MoneyMonkey 12/08 22:14在我看來,這都屬於政治狂熱。

GABA 12/08 22:27對范是憂國憂民 對黑酸是鍵盤嘴砲

MoneyMonkey 12/08 22:36范仲淹是中南海的那群,一般人是吃地

MoneyMonkey 12/08 22:36溝油的那群

MoneyMonkey 12/08 22:39再說,岳陽樓記之中,可沒有具體的憂

MoneyMonkey 12/08 22:39慮內容,

MoneyMonkey 12/08 22:39空洞的程度遠勝於所謂的“台灣價值”

MoneyMonkey 12/08 22:39

hosen 12/09 07:24公民意識

hosen 12/09 07:26就是只有教育公民意識,但不做價值,顏色

hosen 12/09 07:26判斷,這一篇才留下來

weekender 12/09 10:48嗯...詐騙黨也都有讀過,但沒用