Re: [討論] 賴清德老家被貼布條抗議啦
※ 引述《alrin891202 (松鼠)》之銘言:
: https://i.imgur.com/8s9bDlu.jpg
: yt有直播,滿多人包圍工寮的
: 看起來是貼貼紙或是黏紙張在房子上寫字
: 好熱鬧
: 不知道過幾天會不會砸雞蛋
: 嘻嘻
這是在笑你賴哭德不敢出來說自己是屋主提告啦
先說賴皮寮在法律上是不存在的東西
所以也根本沒有法律上的屋主
連過戶給自己的親(兒)戚(子)也辦不到
要是賴哭德受不了自己出來就等於自爆原來屋主就是自己
過戶給自己的親(兒)戚(子)這件事就是欺騙國人的謊言
要是是親(兒)戚(子)出來
那鐵定會被要求查明底下資產到底有沒有賴皮寮
所以賴皮寮的屋主到底是誰啊?
賴哭德現在得面對要出來不行 不出來就是老家被攻打
可憐哪
一開始重建老家時乖乖申請使照建照不就好了
不用一直說謊下去
我猜有人會說礦業用地不能申請使照建照啦
哥布林不是很愛說光頭騙神縣長有在輔導礦業用地轉型嗎?
那賴哭德老家為啥沒有呢?
1.光頭騙神縣長怠惰無視?
2.賴哭德自己沒去申請更改地目?
不管哪個都是塔綠班的問題啦
--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.163.104 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
藍白黨徒還真的開始動手破壞賴老宅了耶
→
,加油,立委席次靠你們這群了
叫屋主出來面對啊 前提是要有啦
※ 編輯: NARUTO (61.70.163.104 臺灣), 12/29/2023 02:38:41推
加油阿,拜托再打16天就好
→
風水寶地被破了,不祥徵兆?
噓
加油湯姆熊 113快到惹 還可以崩潰四
→
年優
推
綠營的大恩人,綠的立委席次就要靠這
→
些人拯救了!
→
最好多丟雞蛋之類的,加油啦!!
噓
你以為賴是炒地P嗎?動不動就提告
噓
繼續 最好去破壞 表現及其的low啊
推
藍白繼續破壞,這樣才能顯示需要憲兵保護
→
祖厝
噓
拜托,雙過半要靠你們了
噓
藍白衛兵再世了。真可悲的政治腦
噓
精華地段眷村vs萬里翻修工寮,喚醒台灣
→
人的回憶
噓
你們就繼續 很棒
4
[討論] 賴皮寮興起時間序時間序 From Wiki 賴清德萬里老家違建爭議 民國47年 賴清德祖父入住賴工寮 民國52年 礦業法 民國65年 建築法 民國70年 區域計畫法12
[討論] 關鍵LIVE直播工寮?豪宅?萬里老家爭議賴皮寮自從打卡聖地變觀光聖地 關鍵時刻今天也跟風了 賴哭德哭了5次還是沒用 連憲兵站崗、掃地恐火燒罟寮 這麼驚聳標題關鍵時刻都當題標了 要怎麼止血阿? --9
[討論] 賴清德違建老家,是不是變護國神屋了賴清德被黃國昌打成賴哭德後 自己違建還賴皮又哭哭 所有民調都開始下降 請注意,賴皮德到現在為止 連綠粉都棄械投降承認是既存違建了7
[討論] 賴皮寮就地合法是副總統特權嗎?首先要先討論 賴皮寮是不是既存違建? 如果哥布林塔綠班堅持這是合法建築 就拿2003年的建照使照出來X
[黑特] 幹你娘!塔綠班和賴皮從頭到尾都在騙------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 我終於拿到全新的完全正確資料了! 賴皮在騙嘛! 賴皮寮是你老家?? 里長和鄰居可以在唬爛一些,小時候去過賴皮的賴皮寮老家玩過!7
Re: [新聞] 快訊/賴清德重申老家合法 礦區小房屋無時間序 From Wiki 賴清德萬里老家違建爭議 民國47年 賴清德祖父入住賴工寮 民國52年 礦業法 民國65年 建築法 民國70年 區域計畫法- 礦工之子賴清德 1999 - 2010 立法委員 長達十年的立法委員政治經歷 為什麼不願意替自己老家 礦工發聲? 2003還要於萬里老家違建二層樓房賴皮寮??
- 扯了那麼久的賴皮寮 原本就該像余天講得 趕快全部拆掉就沒事 結果從原本房子“違建” 現在已經變成 “土地”問題 不但位置很像不是賴哭德小時候生長的地點 竟然會移動~~就算經歷921也不可能這樣
X
Re: [新聞] 賴競總:老家民國47年已存在 新北市幹你娘! 塔綠班和賴著不拆缺功德還要硬拗死磕到底! 他媽的! 只要有自建房子過或從事營造建築事業的人都知道,只要蓋房子或修整房子,都要向主管 機關申1
Re: [討論] 立法委員重建房屋不申請建照是特權嗎廢話 你以為賴清德會不知道 重建修建房屋 要申請建築許可 要申請建照嗎 是如果真的按照規定申請建照 賴皮寮沒辦法蓋得這麼高跟這麼寬 既存未保存登記的房屋 如果要改建 頂多就是按照原本舊建築的建蔽率跟容積率 也就說原本的賴皮寮就是一間小小的破工寮 你以為合法改建可以蓋成現在的花園洋房嗎
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半