[討論] 主權互不承認還是互不隸屬?
聽總統辯論會
賴說兩岸主權互不隸屬
我在這篇
https://reurl.cc/OGp95g
裡面可以連結到台獨綱領的文件
其中第十七頁
有很詳細的描述
這邊就不多談了
我比較想了解的是
侯說以中華民國憲法跟兩岸人民關係條例
來面對兩岸問題
是甚麼概念
於是我去看了
湯德宗大法官的憲法課
https://reurl.cc/Z9rp2g
裡面就很明確地提到
當年馬應該是根據根據憲法增修條文的前言
在國際法學的會議提出他的主張
也是後來國民黨執政的時候遵行的原則
兩岸互不承認主權，互不否認治權
趙少康在跟曹興誠辯論的時候
也多次提到
https://reurl.cc/lg9Gx9
蠻精彩的辯論
我覺得很清楚
反而是主權互不隸屬非常危險
因為互不隸屬就是法理台獨的概念
這個直接會導致台灣兵兇戰危
詳細可以參考這兩則影片
https://reurl.cc/YV9L74
https://reurl.cc/97OMoX
中華民國（在台灣）目前處境如何上下兩集
最後補上對岸第三次對台白皮書的原文
https://reurl.cc/bDkMR6
我很久以前就在政黑板主張的
支持台獨，請做好打仗的準備
不要期望美國來幫你打獨立戰爭
看看烏克蘭，看看以色列
想想台灣
--
大道之行也，天下為公，選賢與能，講信修睦，故
人不獨親其親，不獨子其子，使老有所終，壯有所用，幼有所長，
鰥寡孤獨廢疾者皆有所養；男有分，女有歸，
貨 惡其棄於地也不必藏於己，力惡其不出於身也不必為己，是故
謀閉而不興，盜竊亂賊而不作， 故外戶而不閉，是謂大同。
--
不管你怎麼講 中國就整天說要統一你
問題是出在中國，不是出在台灣怎麼超譯
哪一天他想統一你，你是中華民國派也是要
做好打仗的準備，事實上這件事任何立場的
人都躲不掉，除非你支持統一
我沒有要台獨 反統而已 如果說這樣也
叫台獨 那我也認了
互不隸屬是蔡哪一次國慶提出的 不是第一次
對中國來說 你拿中華民國身分證就是台獨
你們如果有看湯教授的闡述 就會知道主權 互不隸屬跟互不承認 的差距有多大了
※ 編輯: menesn (36.227.23.195 臺灣), 01/04/2024 17:41:30只要不是想統 國防就真的是很重要
嚴格說起來 中華民國和中國本來就互不隸屬
但硬要圓你還是可以說這是一中狀態
事實就是互不隸屬
我是中華民國你是匪區
換個角度說，中華民國派從代表中國到被中
共取代並退出聯合國、九二共識、一個中國
原則其實也是一路被壓縮，只是你沒想過而
已
互不隸屬不能超譯到台獨啦 最多說中華民國
不是中國 法理台獨要國名台灣才算吧
互不隸屬頂多算兩國論 但我們這國是台灣
我剛好就上過湯大法官的課。老實說在他眼
中，中華民國憲法建立的自由民主憲政秩序
才是重點，我是不曉得為什麼藍營支持者會
還是中華民國就沒有明確講白
覺得憲法能解決什麼兩岸問題
不跪中國就是搞台獨
我寧願相信大法官的解釋 也懶得跟以上某些鍵盤俠 浪費我的時間打字 湯教授在他的影片裏面講得很清楚了 還有人在互不隸屬云云 連結也都提供給你了
※ 編輯: menesn (36.227.23.195 臺灣), 01/04/2024 17:47:23不統就是獨 維持現狀也是獨
你以為跪了就不會被打是多天真
沒有人說要跪喔 是盡量避免戰爭 法理台獨就是一定打 互不隸屬就是法理台獨 對了，你有做好被打的準備嗎?
看以色列輾壓哈瑪斯
獨不獨 不是你說了算 是中國認定
笑死，還有人看湯，政治大法官
叫湯解釋九二共識
你有找到其他觀點的大法官 拍影片解釋 歡迎分享 不然你誰啊? 人家好歹是大法官
對中國而言，只要沒有達成他的終極目標：
實質統一前就是有戰爭的風險，這點就算是
中華民國派也無法避免
維尼就是要打，只是現在沒力打
九二共識就是一中各表 中共說他的一中
是中華人民共和國 中華民國說他的一
中就是中華民國 一中就是共識
都是一定被打 哪有差 笑死
你辦總統大選就是獨 搞笑
兩邊都在自慰 但要說真的臺灣國獨立那
是絕無可能 直接喪失領土是要搬去哪
要知道 現在台澎就是模糊地帶 直接把臺
灣從中華民國割開那就是沒有模糊地帶
完全不可能取得台澎的國家 支持台獨
的根本是一群智障
基本上中華民國已經不是中國的那個了，
已經是實質台灣化的中華民國
把台灣跟中華民國分開，死的是中華民國
好嗎
好的,侯租粉
把臺灣國跟中華民國割開 死的肯定是臺
灣國 從歷史來說 臺灣國並無臺灣這塊土
地的主權
所以臺灣國獨立的那一天 就是可以讓中
國師出有名 直接攻打竊佔領土者
![Re: [討論] 主權互不承認還是互不隸屬?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/12/29/realtime/28611730.png&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1200&exp=3600 "Re: [討論] 主權互不承認還是互不隸屬?")
39
[討論] 賴皮德說兩岸互不隸屬就是台獨如題，12/30辯論會 賴皮德： 「中華民國也跟中華人民共和國互不隸屬，這就是台獨的定義」 還說： 「把中華民國（憲法）當作是兩岸護國神山，到底是和平還是災難？」![[討論] 賴皮德說兩岸互不隸屬就是台獨](https://i.ytimg.com/vi/n5oxnEoN2UY/sddefault.jpg "[討論] 賴皮德說兩岸互不隸屬就是台獨")
18
[黑特] 賴清德的兩岸政策到底是什麼反對九二共識 反對兩岸一家親 那你任內 要不要推動台獨嘛? 要不要修憲嘛?13
Re: [問卦] 兩岸互不隸屬哪裡有錯？錯就錯在︰ 中華民國 到現在為止 從來沒有承認「中華人民共和國」存在過。 從中華民國的視角︰ 那片土地是中華民國的大陸地區，由行政院南極大陸委員會負責，而不是外交部。 那片土地上的人是中華民國大陸地區人民，入籍不是國籍、而是戶籍。台灣人投匪失去的![Re: [問卦] 兩岸互不隸屬哪裡有錯？](https://i.imgur.com/RYzUO7Fb.jpg "Re: [問卦] 兩岸互不隸屬哪裡有錯？")
8
Re: [問卦] 兩岸互不隸屬哪裡有錯？中華民國憲法始於1947年，第四條所稱「固有之疆域」 曾經修法變更過嗎？答案是沒有。 就是因為沒有變更過，在這個意義上才能理解 兩岸人民條例所稱之「大陸地區」為何 兩岸現狀：主權重疊，相互隸屬5
Re: [新聞] 黃暐瀚：馬英九批｢蔡英文說兩岸互不隸屬所謂兩岸互不隸屬 跟中華民國中華人民共和國互不隸屬又不一樣 所以馬說 兩岸互不隸屬違憲沒錯 依照憲法的確宣稱有大陸地區 蔡說中華民國中華人民共和國互不隸屬也沒錯![Re: [新聞] 黃暐瀚：馬英九批｢蔡英文說兩岸互不隸屬](https://i.imgur.com/oxK6adib.jpg "Re: [新聞] 黃暐瀚：馬英九批｢蔡英文說兩岸互不隸屬")
3
Re: [新聞] 外交部：民主台灣與中共互不隸屬中華民國(台灣)，一直到1971年為止，都還在聯合國裡面代表中國， 認為整個中國大陸(中華人民共和國)都是中華民國的領土，共產黨是個偽政權。 甚至一直到解嚴為止，台獨都還是個禁語。 所以要說兩岸互不隸屬，那我認為就是個文字遊戲， 我就問，國慶日10/10號，是什麼日子？2
Re: [新聞] 批蔡、賴主張兩岸互不隸屬錯誤 馬英九：兩岸是互相隸屬，互不承認對方主權 而不是互不隸屬，如果認為互不隸屬， 直接廢掉陸委會就好 ---- 兩岸是一個國家，但有兩個政府存在，這才是現實情況1
Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起因為獨派 台獨喊了幾十年 發現自己太過沒種 所以現在全都 偷偷轉進成 中獨 中華民國獨立派 拿中華民國國旗 擁抱口中的中國流亡政府 一點都不會心虛?![Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起](https://i.imgur.com/htLvWlWb.jpg "Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起")
1
Re: [新聞] 藍委：賴清德偷換概念 將兩岸互不隸屬國民黨就新舊世代錯亂 DPP路線很清楚，一邊一國，可以談，但要對等的談 我可以跟你好好談，同時我也要強化自己的防禦能力 侯友宜的論述是什麼？我相信大多數人看完也不知道他在講什麼 他接受合乎中華民國憲法的九二共識，反對一國兩制的九二共識，也堅決反對被蔡英文污