Re: [討論] 主權互不承認還是互不隸屬?
※ 引述《menesn (迷思)》之銘言:
: 聽總統辯論會
: 賴說兩岸主權互不隸屬
: 我在這篇
: https://reurl.cc/OGp95g
: 裡面可以連結到台獨綱領的文件
: 其中第十七頁
: 有很詳細的描述
: 這邊就不多談了
: 我比較想了解的是
: 侯說以中華民國憲法跟兩岸人民關係條例
: 來面對兩岸問題
: 是甚麼概念
: 於是我去看了
: 湯德宗大法官的憲法課
: https://reurl.cc/Z9rp2g
: 裡面就很明確地提到
: 當年馬應該是根據根據憲法增修條文的前言
: 在國際法學的會議提出他的主張
: 也是後來國民黨執政的時候遵行的原則
: 兩岸互不承認主權,互不否認治權
: 趙少康在跟曹興誠辯論的時候
: 也多次提到
: https://reurl.cc/lg9Gx9
: 蠻精彩的辯論
: 我覺得很清楚
: 反而是主權互不隸屬非常危險
: 因為互不隸屬就是法理台獨的概念
: 這個直接會導致台灣兵兇戰危
: 詳細可以參考這兩則影片
: https://reurl.cc/YV9L74
: https://reurl.cc/97OMoX
: 中華民國(在台灣)目前處境如何上下兩集
: 最後補上對岸第三次對台白皮書的原文
: https://reurl.cc/bDkMR6
: 我很久以前就在政黑板主張的
: 支持台獨,請做好打仗的準備
: 不要期望美國來幫你打獨立戰爭
: 看看烏克蘭,看看以色列
: 想想台灣
只能說你太天真了
最近菲律賓才到仁愛礁蓋房子
看看中國是什麼反應
https://money.udn.com/money/amp/story/5603/7674754
再來一個 藏南地區快九萬平方公里
幾乎是印度實際控制
https://www.storm.mg/amparticle/4770989
所以主權這東西對中國來說
根本是個靈活底線
就算明天台灣共和國成立
中共照樣一個屁都不敢放
那群流氓只信奉大砲在真理射程範圍之內
就是跟俄羅斯一個屌樣
芬蘭加入北約不敢打
周圍沒加過北約的每個都被他打一遍
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
就欺善怕惡,裡面就台灣最弱
噗~那怎麼還不獨立建國?
民進黨堅持的路線,才是實質的中華民國
獨立!台灣主權獨立,才能讓國父孫中山
創立的中華民國實質存在,否則只是共產
黨急欲消滅的國民黨政權政府,中華民國
在他們(共產黨)眼裡,只是(國民黨)
喊爽的,是虛的!愚蠢的國民黨團,你們
還不懂嗎?台灣=中華民國,所以台獨=中
華民國獨立,所以中共政權才會這麼反對
,因為這樣等於間接證實他們是老蔣口中
的僞政權,他們(共產黨)怎能容許你們
(國民党)這些敵軍的餘孽存在!?在共
產黨的眼裡,只有中華人民共和國=一中
的存在,中華民國已經被它們殲滅!所以
你們(國民党)是不應該存在的,唯有民
進黨主張的路線,才代表中華民國的真實
存在呀!愚蠢的國民党員~沒有主權,你
有個東西(憲法)讓兩岸自衛(慰)
保持模糊地帶 談判不露底線…而且台
灣是小國一方…本來就應該這樣,每次
到選舉就一直要台獨 這是在?
民進黨堅持的路線,才是實質的中華民國
獨立!台灣主權獨立,才能讓國父孫中山
創立的中華民國實質存在,否則只是共產
黨急欲消滅的國民黨政權政府,中華民國
在他們(共產黨)眼裡,只是(國民黨)
喊爽的,是虛的!愚蠢的國民黨團,你們
還不懂嗎?台灣=中華民國,所以台獨=中
華民國獨立,所以中共政權才會這麼反對
,因為這樣等於間接證實他們是老蔣口中
的僞政權,他們(共產黨)怎能容許你們
(國民党)這些敵軍的餘孽存在!?在共
產黨的眼裡,只有中華人民共和國=一中
的存在,中華民國已經被它們殲滅!所以
你們(國民党)是不應該存在的,唯有民
進黨主張的路線,才代表中華民國的真實
存在呀!愚蠢的國民党員~沒有主權,你
們喊的中華民國只是假的!!你們在捍衛
什么?捍衛一個假政權嗎?你們當年捍衛
又在臺灣最弱 笑死 到底哪國人 菲律
賓幾分鐘我們就打掉了好嗎
爆
[問卦] 你今天念完四個堅持了嗎?一、永遠要堅持自由民主的憲政體制 二、堅持中華民國與中華人民共和國互不隸屬 三、堅持主權不容侵犯併吞 四、堅持中華民國台灣的前途,必須遵循全體台灣人民的意志 我念完了,覺得精神大振,通體舒暢66
[討論] 悲報!中國喪失三個台灣昨天LBJ節目講的 美國國會通過一項法案 承認藏南地區自古以來即為印度神聖不可分割的一部分 中國直接喪失掉9萬平方公里,相當於三倍台灣的領土面積53
[討論] 中國民國主權和中國人民共和國互不隸屬中華民國主權和中國人民共和國互不隸屬,這是很明顯的一件事實。 最簡單的驗證,台灣人出國,拿的就是綠色的那本護照;而所有要入境台灣的外籍人士,也 都不用經過中國的許可,只要台灣外交部同意就可以。 我只是很好奇,對於藍白陣營來說,也認同兩個國家的主權互不隸屬嗎?還是,他們還認為 ,中華民國主權仍及於新疆、外蒙、大興安嶺及曾母暗沙?13
[討論] 一中各表哪裡不對?綠共很喜歡說中共只有一中沒有各表怎樣怎樣? 奇怪了中共當然不承認中華民國,因為承認中華民國那就變兩個中國 同理中華民國的一中當然也不能承認對岸中華人民共和國這國號,因為也變兩個中國違反 中華民國憲法 既然兩個中國和一中一台都不行,那當然就只有一中各表,也就是馬英九說的互不承認主8
Re: [問卦] 兩岸互不隸屬哪裡有錯?中華民國憲法始於1947年,第四條所稱「固有之疆域」 曾經修法變更過嗎?答案是沒有。 就是因為沒有變更過,在這個意義上才能理解 兩岸人民條例所稱之「大陸地區」為何 兩岸現狀:主權重疊,相互隸屬6
Re: [新聞] 重申「務實台獨」 賴清德:沒必要另外宣布完全騙人 一上辯論場就被辯倒了 賴清德說 中華民國主權與中華人民共和國主權互不隸屬 請問4
Re: [新聞] 美方稱不支持「台灣獨立」其實美國不支持台獨 不代表不支持台灣對抗中共 比如烏克蘭吧 美國就說了 要加入北約可以 等戰爭結束之後走流程 等於是給烏克蘭軟釘子碰5
Re: [新聞] 黃暐瀚:馬英九批「蔡英文說兩岸互不隸屬所謂兩岸互不隸屬 跟中華民國中華人民共和國互不隸屬又不一樣 所以馬說 兩岸互不隸屬違憲沒錯 依照憲法的確宣稱有大陸地區 蔡說中華民國中華人民共和國互不隸屬也沒錯2
Re: [新聞] 批蔡、賴主張兩岸互不隸屬錯誤 馬英九:兩岸是互相隸屬,互不承認對方主權 而不是互不隸屬,如果認為互不隸屬, 直接廢掉陸委會就好 ---- 兩岸是一個國家,但有兩個政府存在,這才是現實情況
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了58
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?