[黑特] 三個人政見都有提高基本薪資
三個人政見都有提高基本薪資
目標都在30k以上然後…就沒了
TMD他們是不知道這些薪水
這些錢全都轉嫁到消費者身上了嗎
直接加重消費者的負擔
結果錢還是沒變多阿
有夠爛的花瓶政策
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.166.150 (臺灣)
※ PTT 網址
→
國民黨談基本薪資?要請教馬英九嗎
推
本來就是會慢慢提高的,以四年來說提高個10
→
趴好像也還好,一年才2趴多
→
前提是你經濟沒有跟瑪時代一樣躺在地上
推
就是要通膨,可以有效紓解政府負債,勞保
→
破產等等有關錢的問題
推
民眾黨要加稅3%,國民黨要引進中國人
→
就業,你覺得選他們薪資會增加?
→
真的在意薪資跟經濟,你只能選民進黨
→
政策是要看整體跟過去執行的成績
推
地板上升 其他的工作自然就會上升 不然會變
→
成地板
推
過去政績來看,實質薪資成長率10年最低,
→
所以民進黨應該不能支持
→
馬時代是開倒車 薪資往回走
推
國民黨民眾黨都要開放服貿 不要倒退成
→
中共薪資就偷笑了
推
民進黨,國民黨執政結果都不好,那只能換
→
民眾黨試試看了
噓
管中閔:早給拒絕了
推
錢還是會變多的,因為各種消費品人力成本
→
的比重不一樣
推
然後如果台幣沒有明顯貶值,你買進口品的
→
能力也會墊高
推
可是民眾黨執政八年的台北市變差了內
→
很難說服大家民眾黨比較厲害
→
連台北市都治理成這樣 也是不容易
推
基本工資法都過了,這個已經相當於
→
假議題了吧?
推
當年馬狗還搞到降低薪資呢
推
若八年後再提高30%,應該到35K以上了。
18
[問卦] 為什麼板上主流是提高房屋持有稅?提高可能讓自住者更難買到 或者買得起 大家都知道任何形式的稅 最後都會轉嫁到消費者 就像房地合一實施之後18
[問卦] 調基本工資沒用,勞工薪資佔GDP歷年最低這幾年一直調基本薪資 一直調 一直調 一直調 查一下歷史基本薪資調整就知道 這幾年調的幅度最多 這樣勞工是不是更富有了 錯了15
[討論] 綠營本屆能打什麼牌回顧一下蔡英文選舉時的主要政見 憲法公民權 18歲投票 勞工政見 扭轉低薪 住宅政策 居住正義 能源政策 綠色能源保證不缺電非核家園9
Re: [新聞] 快訊/侯友宜拋老人政策! 65歲以上來 : 改變,當選後65歲以上長者及55-64歲原住民,將排富全額補助健保,約400萬人受惠。 : 侯友宜表示,目前老人健保補助範圍新北市、基隆是不排富,台北、桃園則是排富所得 20 : %以下,台中、台南、高雄則是排富所得5%以下;但是未來,他認為「不能遺忘每個6
[閒聊] 簡單的物價vs.薪資問題數字不舉例只要知道A恆大於B 因為物價上漲A% 所以薪資要調漲B% 因為薪資調漲B% 商家預期你有更多的錢消費 又把物價上漲C% 理論上這個C會漲到消費者無法負擔 租金上漲是不是這樣解釋的?1
[問卦] 所以基本薪資提高到底?大家這幾年都知道通膨狂漲, 搞到都要升息了,一次還調很大, 但是台灣也很少人在領最低薪資的, 爽到的絕多是外勞, 台灣人卻要承擔提高基薪帶來的通膨,3
Re: [問卦] 一直提高基本薪資是好的嗎@@??基本薪資才多少,很多人領那些錢嗎?那房價還在漲是誰在買 隨便買個菜都快比便當還貴,叫個外送折一折還比內用便宜 依我觀察台灣的勞動力還是太便宜,部份人窮忙只能基本溫飽 提高基本薪資直接影響的是基層服務業,體質差的可能就收一收去了 那些飲料店小吃店不見對國家有差嗎?頂多就消費者少了些選擇心情不美麗- 商家預期消費者手中的錢增加,於是可能就會進行漲價。 消費者如果也預期商家知道自己手中的錢增加,商品可能漲價的話,那麼就應該在薪水提 升之後,自我加大力道去緊縮消費,讓商家銷售額沒增加,甚至必須降價促銷。 不過台灣大多數民眾是不會有共識去共同緊縮消費。 --
1
Re: [問卦] 為何護理師薪資無法提高?所有的政見都是喊老人免錢看病啊 對啊老人變多病人變多嘛 但變多的部份看免費的 一個產業佔多數的業務都得做功德 而挹注的財源未來因為少子化只會越來越少
97
Re: [新聞] 獨家/黃國昌輕放謝宜容?會議紀錄「尚無44
[討論] 東京巨蛋,遇到3Q,還跟會長合照33
Re: [新聞] 獨家/黃國昌輕放謝宜容?會議紀錄「尚無23
[討論] 3Q還有人推是沒人在乎挺酒駕嗎?25
Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門22
[黑特] 支那警察真猛 會殺老人還會扁小孩41
[討論] 蔡其昌還有辦法選台中嗎?9
[討論] 綠議員陳怡君用「中國盜版」盯台日大戰9
[討論] 洪申翰當過哪些勞工?9
[討論] 最新民調顯示 賀錦麗大贏川普10%14
[討論] 霸凌跟草莓怎麼區分?7
[黑特] 沒人發現金馬獎全面被中國入侵了嗎?8
[討論] 憨川到立法院是加分還是扣分?7
[討論] 國台辦會怎麼評論潘傑楷穿台灣帽T6
[討論] 3Q:東京巨蛋為什麼不叫Bigu4
[討論] 綠粉:中華隊雖敗猶榮,翻頁了7
[討論] 政治人物的笑容是怎麼練的?5
[討論] 有‘’台灣版,薄瓜瓜‘’嗎?7
Re: [討論] 台灣#1:全球唯一國家把人行道從馬路拔掉6
[討論] 王滬寧指派的海量揭弊癱瘓政府戰術成功5
[討論] 關鍵時刻說勞動部就是黑幫組織4
[討論] 台灣#1:全球唯一國家把人行道從馬路拔掉5
Re: [討論] 我開始懷疑小草是不是過太爽?4
[討論] 投對票真的很重要 很幸福☺5
Re: [討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨?5
[討論] 許銘春還有臉出來選高雄市市長?4
Re: [討論] 洪申翰當勞動部長錯在哪呢??11
[黑特] 清德霸凌這盤棋,下的真神X
[討論] 小草PR多少?3
[討論] 因該沒人知道明天是 國民黨全代會