[討論] 候選人的人格特質
我認為還是有很大一部分的選民
會以候選人的人格特質來做為選擇依據
侯:
當一輩子警察 辦案/執行能力強
但是唸簡訊跟剝皮寮以及新莊炒地
我認為扣很多分
原本當警察的正氣瞬間變成奸詐的小人
不禁讓人覺得平常的樣子都是演的
賴:
一路從地方做上來 歷練完整
但是不進議會兩百多天及賴皮寮不拆
顯示出脾氣很硬 成為領導人後是否聽得進去不同聲音讓人存疑
沒有小英那種讓人安心的氣質
應該算是ddp中偏右派
柯:
非典型政治人物 評價大好大壞
爭議事件包括多次失言以及特農地事件
雖然提出了蠻多不錯的政見 但如何執行一直備受質疑
感覺在某些議題上較為模糊/反覆
說實在的不論是誰當選,所以政見對我大概都沒啥影響,我也不在乎什麼居住正義之類的,但我最欣賞的是小英沈穩的特質,的確七百多天不受訪很奇怪,但她受不受訪確實也沒什麼影響(至少我沒感覺)
不過這次的三位候選人,都沒有小英給人的那種安心感。我認為我同溫層裡蠻多人也都只希望穩穩的過日子,政見什麼的基本上對我們影響不是很大。
好奇中間選民或是淺綠或淺藍的
撇除掉政見
是否會因為候選人的某個特質而支持呢?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
小英是有給你什麼安全感...
這種常常都是第一印象
然後會因為這樣不斷找證據支持
不過是媒體給的映象侯那個是真的慘
真的讓我想到當初韓國瑜成也媒體敗也媒體
神隱之後因為不存在所以有安全感嗎..
說到柯P,我有遇過差不多人格的醫生
為人認真嚴謹,只要對病人好的都會做
但因為太認真,同事都覺得跟他上班很硬
小英沉穩的特質 哈哈哈哈哈
不住台灣還是金魚腦
忘記蔡英文前兩年怎麼失言的了喔
小英給的安全感可能是戶頭數字一直
增加帶來的吧
規矩一堆,不管什麼小事都會要求
台灣就是好騙的太多太多 閉嘴=沉穩 哈
大家都不愛跟他上班,覺得他有點基八
但在他手中的重症病人存活率,平均起來
認真嚴謹跟天天失言前後不一包牌是哪
裡一樣.........
就跟柯p=務實一樣好笑
全醫院最久的
哇靠我已經分不清楚是不是反串了
蔡英文不就講話天天失言才閉嘴700天
還認真嚴謹 笑死 金魚腦真多
認真言緊 笑死
看這群人在那瞎吹會笑死
好奇問一下 神隱700天給各位造成的
影響是?
才幾年的東西就忘了還可以高談闊論
這個不是反串,而是故意避重就輕在幫柯
文哲洗白,表面上,感覺好像各打五十大
板做了理性分析,實則抓小放大根本是在
變魔術,遮掩柯文哲的種種醜行
你的安全感 呂后大概也能給你
就像塔綠斑腦永遠記不住蔡英文的蠢樣
rogudan 並沒有喔我支持賴 我希望
維持現狀啊過得好好的幹嘛換人
政見什麼的不就前面說什麼後面跟著抄 抄
完還能說是我先說的
同意啊 政見都看看就好
而且假設三黨都不過半 大概也很難
執行
整個8年某黨都過半了 也幹不出事來啦
蔡英文2016剛上的時候 深綠也都超度爛她
但她就是有能力整合派系 到2020年整個團結
侯友宜喔... 只能說那個年代的警察 10個有
7個不乾淨啊
過去八年如果沒有覺得變好 有想過
為什麼很多人都變好而你沒有嗎
整合到2020團結 賴表示:???
2020民進黨絕對不會是靠整合贏的..
無法支持常翻臉沒有領導力的
ddp內部派系都很很兇刀刀見骨 但槍
口對外的時候都會團結
蔡對DPP最大的貢獻就是示範如何選前整合阿
不然你看2008年 民進黨內鬥的比現在KMT兇
這就是派系啊 有好有壞
柯糞會來噓沒過跟他們一樣慘就是既得利益者
柯粉眼中台灣天怒人怨民不聊生天災人禍
女王就都放著給它爛啊,安心個屌
4,因為小英所以信任民進黨,至於7
樓醫的那些話,懶的吐槽你,他跟你
描述的醫生有點關係都沒有
柯之前不是很常開政見記者會建議可有
以去看
賴 少寫了賴皮寮 這個真的很難看
U8gthd8mA_I
85
[討論] 辯論影響很大嗎如題 辯論是一個可以讓選民了解 「候選人個人特質」包含談吐、反應、政策熟悉度 「候選人選舉政見」包含內政外交等的活動形式 也能透過交互詰問的過程讓選民可以對候選人所提出的論述有不同的思考面向10
[問卦] 選民對總統的期望是什麼?乍看這個是政問,不過規定上是直指某政治人物的提問。 我想問的是,各位選民們,對總統的希望是什麼呢? 因為看了這幾年的總統或市長選舉,似乎有些人希望這些候選人 1.身無恆產: 比方說:某人有數筆土地跟不動產,怎麼有臉說居住正義?2
[討論] 三組候選人只剩阿杯是正常人在討論政見看完今天政見發表會的感想 三組候選人只剩阿杯一組正常人 只剩阿杯在討論政見 賴皮神大概被違建逼急了 一上場就開始罵人4
Re: [討論] 剝皮寮VS賴皮寮,那個殺傷力比較強???: : 大家覺得那一個殺傷力比較強?? : : 我覺得是剝皮寮耶..... :3
Re: [討論] 沈富雄:侯一定當選!沈的民調分析是滿準的 美國大選最後也說對了 一開始以為是川普嬴 所以他才說他錯了 不過沈也不是那麼強 比如說扁連之爭2
[討論] 我認為候選人提出政見沒實現要以詐欺罪論我認為候選人 提出政見沒實現要以詐欺罪論 這樣的詐欺 比一般詐騙集團還嚴重 是詐騙整個國家社會2
Re: [黑特] 賴暐瀚可以解釋為何過去7年都不做嗎?他算中壢了啦 不過的確某些時候故意黑柯一下 常常說只有賴提了政見 只有賴對兩岸提出看法 他眼裡只有賴啦X
[討論] 總統候選人應該要提的政見如題 2024總統大選候選人 不分黨派,都該提的政見是什麼? 我認為是廢除數位發展部 也就是天下第一冗部,毫無作為的垃圾部會- 縣市長層級以上的選舉,政見根本沒什麼人關心吧? 單純看顏色投+憑感覺(網路或新聞風向)投票+別人叫你投什麼你就投什麼 這三個族群 就是佔台灣選民大多數 那種單純依據政見來決定投票取向的極少數根本影響不了選舉結果 就算有某個候選人的政見屌打另一個候選人
72
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現35
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----3
[討論] 這屆國會水準真的很高26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵