[討論] 民眾黨怎麼做都是被罵吧
投自己: 沒誠信
投藍營: 保送韓導
投綠營: 變小綠
都不投: 保送韓導
所以不要一直罵民眾黨了,怎麼做都有人會罵的。 根本就父子騎驢
那些罵民眾黨的,不妨說說你覺得民眾黨怎麼做你才不會罵?然後...會發現自己有點
腦殘。zzz
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.139.226 (臺灣)
※ PTT 網址
→
哪一黨沒被罵過 白黨怕被罵可以不要
→
出來參政
→
就包牌式罵法
→
藍綠:不投給我就是背刺
推
想當關鍵少數還怕被罵喔?
推
跟雙標黨認真幹嘛
→
反正他們都精神勝利法 包牌式高潮 嘻嘻
→
現在民眾黨光是「存在」本身就會挨罵了~
→
不~這麼說也不對,恐怕消滅存在他們也要罵
噓
問題是面試
→
如果TMD一開始就投自己當然ok
→
叫別人來面試,簽承諾改革
→
又翻臉自己選
→
彷彿幾世仇人一樣,比碰到中共武力威脅還氣~
→
耍了韓跟游
→
當初中共射了導彈越過臺灣都不見他們這麼氣
推
韓跟游可是都很配合
→
你今天票投韓,我也覺得ok
噓
賤種綠畜擅長受虐兒戲碼+父子騎驢啊
→
賤種小藍教擅長受虐兒戲碼+父子騎驢啊
→
又要別人來面試,又要自己選
→
別人都配合了,也同意小藍教的要求了,結果
→
小藍教要自己來
推
就算兩個都不滿意,要自推,也請好好說明
→
原因。
→
你小藍教就公開的支持韓藍教 我還比較佩服
噓
是欠罵
噓
結果小藍教就小鼻子小眼睛,搞翻臉自己來
推
無所謂啊,反正藍綠哪有不罵的,做好自
→
己的角色,讓藍綠都吃鱉就是爽啊
推
現在看著塔綠班氣急敗壞叫囂說真的很爽
推
上面有個綠糞真的好急
爆
Re: [爆卦] 民眾黨依舊是4%不好意思 我柯粉支持民眾黨 但我真的想罵一下 民眾黨在鄉下一堆區沒提名, 我在南投我想投民眾黨或時力或第三勢力 結果內陸只有南投市那區一個簡千翔, 草屯區沒有民眾黨(也沒時力)39
Re: [新聞] 柯建銘:民眾黨保送韓國瑜共同沈淪 民進民眾黨投自己就是保送韓國瑜 那民進黨投自己也是保送韓國瑜阿 塔綠斑都說 民眾黨投自己就是小藍教 同理 那民進黨投自己也只是大藍教而已 都是藍教別分那麼係嘛 好啦 你民進黨是大藍教 贏了 可以吧 其實同樣的標題改成 民進黨保送韓國瑜共同沉淪 但是民進黨當大藍教就是贏 超好笑的 老柯跟那些塔綠斑的邏輯17
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎其實在那邊喊2028年滅黨的人還是用兩黨思維在看民眾黨 事實上會投白的超過半數都是曾經支持綠後來失望 投藍投不下去 轉而支持柯的人 民眾黨能不能延續 就看藍綠接下來怎麼做X
[討論] 我剛剛去看了一圈,我後悔投民眾黨ㄌ我今年是2張綠1張白 但我是討厭柯的 投民眾黨唯一的理由只是想有其他選擇 還有討厭政黑塔綠班們這樣ㄉ智障 所以我在政黑堅決罵塔綠班X
[黑特] 照DPP邏輯 DPP不投黃珊珊=保送韓國瑜?DPP:你們民眾黨八席立委不投游錫堃當院長 等於保送韓國瑜 怪了 民眾黨都自己提名黃珊珊當院長 如果照DPP邏輯 DPP不投黃珊珊=DPP保送韓國瑜? 所以DPP不要保送韓國瑜阿 票投黃珊珊阿4
[討論] 為什麼要騙說是投自己?第一輪選項有33可以投沒錯 問題是重要的第二輪又沒33這選項 是要投啥 難不成投廢票等於投自己嗎 事實就是保送韓導有什麼好不承認的 --- 這次立法院長選舉就很清楚了, 投黃33就能拉下韓國瑜, 偏偏民進黨那51席要投水牛不投33, 這根本是想保送韓導, 其實民進黨和民眾黨理念也沒差很大,
3
Re: [討論] 誰保送韓導國民黨跟民進黨不是一開始就說會投給自己人了? 民眾黨現在只是故意在投票前一天喊說自己要怎麼投 把鍋甩給早就要投給自己人的民進黨而已 否則為何第二輪要投廢票? 我猜他們只是想要藍白合拿權力跟利益,但又不想承擔支持韓國瑜的責任X
[討論] 民進黨可以投黃33阿不懂 這麼怕韓導當選院長 那他們可以投33阿 為什麼要綁架別人投誰 現在還是洗民眾黨是在花式保送韓導 我就不懂 只要dpp全部投33 就不會讓韓導當選了阿 實在是不懂綠粉邏輯1
[討論] 投票結果其實民眾黨喊投自己 第二輪不投 先喊先贏 想撇清責任 不過民眾其實也只會看投票結果 就是民眾黨八張廢票 放棄選擇權保送韓導當上院長而已 --
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?50
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金?91
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院14
[討論] 起訴書應該就是雜草的智力測驗