[討論] 民進黨不投33是不是想保送韓國瑜?
這次立法院長選舉就很清楚了,
投黃33就能拉下韓國瑜,
偏偏民進黨那51席要投水牛不投33,
這根本是想保送韓導,
其實民進黨和民眾黨理念也沒差很大,
33也是民進黨可接受的人選,
希望民進黨51席放下小恩小怨還是投33
--
民眾黨不投水牛才是想保送韓國瑜吧
邏輯100分,但實務上很可笑
51席禮讓8席?有病!
人家有自己提名的人選為什麼要投別黨?
奇怪了,民眾黨難道提了黃珊珊卻不投黃
珊珊嗎
那怎不叫國民黨的投水牛
票投游錫堃就是保送韓國瑜
白的不投游錫堃是不是想保送韓國瑜
那TMD投游就好了啊,是不是想保送韓,果
然小藍教
藍的不投游錫堃就是保送韓國瑜
民進党不禮讓就是保送韓國瑜啊
自己投自己的
白的不禮讓就是保送韓國瑜阿
民進黨也是投自己 民眾黨也是投自己
國廁急了
怎麼民眾黨就是保送韓?
動員8席遠比51席差多了
白蓮教不投游水牛,是不是保送韓國瑜?
笑死,想推給別人,別人不會用你的邏輯
打你嗎,智障
民進黨就不是嗎? 這不是雙標是什麼
白草智商堪慮
國民黨不搞藍白合是不是保送賴清德?這種
情勒句子可不可以換一下啊,句型都不換的
喔
民進党51席立委票票支持韓國瑜院長
白糞網軍是要洗幾篇?
民眾黨全黨支持韓國瑜,情義相挺
投親民黨的黃33是要當小藍喔
小草包跟戰國策真是沒創意,同樣句型不要
一直用嘛
想不到執政黨居然支持韓國瑜當院長,真的是
有夠大器
票投民進黨 保送韓國瑜
民眾黨也才8席,民進黨51席力挺韓國瑜當院
長
想不到韓國瑜當院長是藍綠共識
藍綠對決不關小藍教的事欸
8>>>51?
原來白的不投侯是小綠賴粉 藍的不投柯也是
小綠賴粉
想不到黃捷當立委是為了支持韓國瑜當院長
洗這種只有自己信的風向除了騙自己不知
道還有什麼作用,一般民眾都看過藍白談
合作,也看過藍綠惡鬥,怎麼可能會相信
綠營會支持韓國瑜,笑死,除了小草包會
被騙以外,別當其他正常人都是智障好嗎
小藍可以改投水牛
阿事實就是民進黨立委如果投游錫堃就是韓國
瑜當選啊,事實就是事實誰跟你騙了,哥布林
不要一直崩潰,好不好?
大家都投自己的就好了
如果不能接受保送韓國瑜,那民進黨51席立委
可以不要投給游錫堃啊,不然你投給游錫堃跟
投韓國瑜差在哪裡結果還不是一樣,事實就是
民進黨51票票票支持韓國瑜當立法院院長
沒錯 就是要保送韓 讓你知道選舉口號騙票
爆
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃因為所有的事情是比較出來的 民進黨從頭到尾都是覺得韓國瑜比較爛 所以不要給藍白成為國會多數來訴求 塔綠班都是講 韓國瑜好爛 你國民黨派別人 我民進黨也許會支持 所以 對民進黨來講 沒有韓國瑜才是最重要的 就算國民黨派別人也沒關係 民眾黨從選前到選後的訴求 都沒有覺得韓國瑜不能當立法院長的理由爆
Re: [新聞] 快訊/民眾黨推黃珊珊參選立法院長接下來就看民進黨決定了 全票51票投給33就是阻止韓導當選 投給游就是保送韓導,變成小藍教 難道民進黨真的認為韓導比33更適合當立法院長? 民進黨應該不會有那麼多韓粉要保送韓導吧?51
[問卦] 民眾黨是不是有辦法選立法院長?假設民眾黨(8席),國民黨(52席)各推人選出來 (黃33跟韓導) 然後黨籍立委不跑票,完全支持自己的人選 這樣民進黨(51席)推自己的人也上不了 是不是只能黃33跟韓導中選一個? --29
Re: [討論] 告訴你們二流公關公司洗的邏輯塔綠斑的邏輯真的很好笑耶 塔綠斑先給了 如果白推自己人 就是保送韓國瑜 就是小藍教 的結論 那綠從頭到尾也沒想跟白合作 甚至老柯還痛罵小白八席沒用 民進黨也是推自己人阿 也是保送韓國瑜阿 只是人家是大藍教而已 難道 小白八席投給游錫堃 就不會被當成小綠 當成小綠下場比較好嗎XD11
[討論] DPP不投黃33就是保送韓國瑜DPP不投黃33的話 其實就是自己保送韓國瑜當院長 民眾黨現在立場很清楚了 不會投韓國瑜 DPP不要在想甩鍋給民眾黨13
[黑特] 民眾黨這招真的狠完全把民進黨壓在地上磨擦 民主國家 自己黨派推選自己的人選 天經地義 自己黨派投給自家人 也是天經地義 如此下來 最大黨國民黨完全挾帶票數優勢 可以輕鬆地把韓國瑜送上院長大位 院長人選出來以後 民眾黨就可以嘲諷民進黨了11
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃這是不是也適用你的 "哪來的丟回去啊" 所以民進黨明知道民眾黨的投票策略還是要堅持自己作法讓韓國瑜上? 民進黨明知道 民眾黨8票是沒有用的 然後決定讓自己的51票也沒用填坑 XDDDD 如果民進黨一開始承認民眾黨 8票有用4
Re: [新聞] 快訊/民眾黨推黃珊珊參選立法院長民眾黨至始至終 就不是走親綠或親藍的路線 我不知道一堆悲憤仔在不爽什麼 說是在保送OOO 目前藍綠都有拿出誠意拜會民眾黨團 表示都有意找民眾黨合作 民眾黨本來就沒必要從中擇一 畢竟支持民眾黨的選民 就是贊同民眾黨的路線X
[討論] 不投33是不是代表支持韓國瑜啊民進黨沒過半 就算歐印水牛也不會贏 選前一直說韓國瑜當院長會是災難 大家國中學過機會成本吧 民進黨要讓損失最小化就是投33了 這不就代表民進黨不投33就是保送韓國瑜嗎X
[討論] 民進黨可以投黃33阿不懂 這麼怕韓導當選院長 那他們可以投33阿 為什麼要綁架別人投誰 現在還是洗民眾黨是在花式保送韓導 我就不懂 只要dpp全部投33 就不會讓韓導當選了阿 實在是不懂綠粉邏輯
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?