[討論] 民眾黨快要變成麻煩製造者了
其實民眾黨的選民
比較偏無知選民
也有人叫這種選民是中間選民
但我覺得還是要細分
有些中間選民是對政治有一定的認識
最後決定不特別去支持某個政黨
但無知選民是
平常其實不太關心政治
只有選前憑印象去決定要投誰
其實這很合理的邏輯
如果你是覺得藍綠惡鬥的人
或是覺得藍綠垃圾的人
代表你平常大概不太關心政治
如果你很關心政治又認同藍綠是垃圾
那你就是中間選民
但更多的人是不關心政治
卻又覺得藍綠一直惡鬥
如果你關心政治
理論上
你會有你的價值觀
你會覺得藍或綠有一方是正確的
那自然就不會認同藍綠是惡鬥
而是覺得對立方太無理
也不會覺得藍綠是垃圾
而是覺得對立方是垃圾
所以
說這麼多
就是要說明
柯黨的選民屬性
有很狂熱的柯粉
也有很無感的無知選民
這種選民的屬性
就是會覺得政治就是吵吵吵
吵什麼他們也不是很知道
但看得很煩
以前是藍綠整天吵
現在變成柯黨在吵
每件事都要吵
以前藍綠會在價值觀差異上吵
現在黃國昌連開會時間也可以吵
吵的無理取鬧
大家都知道要過年了
如果這些人對藍綠那種程度的吵都受不了
黃國昌的吵鬥程度是十倍以上
藍綠惡鬥變成白營亂吵
民眾黨變成麻煩製造者
這會讓狂熱柯粉留下來
但會讓中間的無感選民厭煩
在以前
至少選後有一片寧靜
也就是男人的聖人時刻
但這次
選後吵作票
緊接者選院長
選完院長 黃國昌又咆哮太晚開會
一直吵一直吵
正常人是受不了黃國昌的
偏偏他又是關鍵
而民眾黨不這樣又會變成小藍小綠
不每次變動立場也不行
但每次變動立場
就會讓無感選民覺得
你柯營又在吵了
比藍綠惡鬥時期更多的政治紛擾
變 亂 吵 無信 笑話
會是柯營的政治形象
其實要讓柯營變笑話
柯建銘才是對的
別忘了藍白合就是國民黨一直理柯文哲
所以應該像柯建銘跟韓國瑜的作法
不要理柯
兩黨各自先提出正副院長
柯營要談頂多是副院長
只能說柯建銘還是比較厲害
否則大概會被柯陣營耍了
民進黨投黃珊珊
但柯文哲又反悔不投民進黨的副院長
其實藍綠大概也摸索出跟柯打交道的方式
就是你要亂由你亂
然後表演作足(例如去拜會)
但堅定立場
最後柯營就會變成像小孩政黨
又吵又亂又變又沒人理又可笑
一直在製造麻煩的麻煩製造黨
比藍綠惡鬥還令中間選民厭煩
--
直接說不支持民進黨就是中共同路人不就好
柯糞黨一直都是麻煩製造者吧
笑死 馬上釣到沒藍教
其實表演也不用做足了,游就做足了
藍或綠哪有一方是正確的 亂講
韓導: 莫忘世上蠢人多
就是整天鬼叫,人家被吸引注意力又發現根
本不重要
麻煩製造者要初7開工 原來早點正常上班是
立委跟一般上班族不同 他們不是每天上班 是會期制 理論上四年任期的會期會差不多 你早一點上班 其實也只是會期早點結束而已 早點開始反而讓新科立委的準備期變少 表現變差 整天無理取鬧
麻煩製造者?
藍跟綠都不是正確的
※ 編輯: chal (36.235.99.84 臺灣), 02/02/2024 02:54:51
像揮文就直接問蚵粉兩億和台北市政績
根本不用跟無知蚵粉信徒討論
民眾黨不倒,台灣不會好
檢討選民 很敢ㄟ
初7開工也能拿出來炫,小草真的搞笑
綠畜綠畜的都唱成歌了,敢說檢討選民...
還有一種,無知狂熱蚵粉,雖然無知但很狂
藍不會全對,綠也不會全對
三黨不過半,反而藍綠不需要惡鬥
這樣不好嗎?
被蚵無數次PUA提煉過都不離不棄的
製造麻煩的是民進黨,只是以前是沉默,
現在是瘋狂幹你們啦
不是沒用的8票嗎
怎麼有辦法製造麻煩XD
沒用=Who cares
崩一整天還在崩哦
今天我看民眾黨是沒什麼在吵
像小孩哭鬧的只有民進黨而已@@
昌神今天已經在鬧了啊
黃國昌真的專門騙政治無知者
你的文章還蠻中肯 但我想吐槽:不
是快要 而是已經XD
貼標籤 民眾黨沒辦法支持你的利益就說別
人麻煩製造者
這篇就笑話啊 無用的八席能製造民進黨的麻
白柯詐騙黨 信的都智障 離遠點也好
煩 怎麼會是無用呢?超有用的
要不然哪天跟白柯一樣發瘋
看過太多白柯粉本身就是那種自以為是
的調調,呵呵 都是下個鄭傑而已
現在是藍綠白惡鬥 多一股搖擺力道在搞
增加玩法跟趣味性
白的支持者就是要看這個劇本啊 如果時代
前進太快 貧富差距拉大 白的支持者只會
多不會少
他們某種程度上是代表被社會漠視拋棄的
人的聲音 如果被踐踏是日常 那有人代表
他們讓所有人都停下來也是一個抗議的方
式
有知是被51席韓粉 原地轉職成綠韓粉嗎XDD
藍綠自己也想辦法解構現象 去改規則或找
到被支持的理由 不然白這個力量生根 就
真的拔不起來 以後就是常態
確實,一個博士生朋友根本對政治無知、無
興趣,卻支持柯党
問他柯文哲有何政績,只提拆陸橋很快,彷
彿8年只拆一座橋
看到民進黨情勒式談判就知道欠教訓了
民進黨內未來幻想可以跟白圾合作的政治人
物最好想想游錫堃是怎麼被白圾羞辱的
二元腦袋只會二分法。
廢話太多,開始檢討人民了
隨便來個政績8
前瞻計畫ALLIN在這種地方
回去看看支持政黨的垃圾新竹棒球場==
綠畜檢討人民一級棒
柯憐啊!
0分
嗯嗯對的
笑死 我也覺得民進黨支持者都是低端阿
一堆莫名其妙的假設,推論毫無道理,只
為了帶風向
會相信阿伯上就可以改變一切的當然是無知
說真的最了解柯的就綠營呀,捧起柯、跟
柯黃鬥、被柯黃騙...他們最懂柯黃的技倆
死忠才是無知選民
一直都是麻煩製造者
但是政治圈就是需要麻煩製造者 需
要不同的聲音
無用的51很生氣
綠摃就是爽
推
你口中的無知選民,四年前也是你817同伴
想學共產黨偷襲吃掉國民黨大後方有可能因
為歷史教訓變成無用功的麻煩製作者
又不是817就不蠢,莫忘世上蠢人多
人蠢人魯投誰都是又蠢又魯,投票不會改變
你的本質
你少算一種 想看綠共氣噗噗吃屎的
這波崩潰潮看惹真舒服
40%崩潰板
800多萬變500多萬 誰比較麻煩
推推 無知選民欸 一定要推上去給所有
人看到這篇啊
柯畜一直都是中國派來搞破壞的
一樓沒說錯啊,只有民進黨當選中國會跳腳
‘’快要‘’兩個字可以直接去掉
還在崩潰啊 笑死
會覺得另一邊是垃圾,才是對政治無知
,無知而且狂熱,比無知但不狂熱還麻
煩
不支持民共黨就是麻煩製造者 我懂
政黑的崩潰製造者是真的啦
跳票成這樣 失能八年 不喊說都接受 喊了
被你說在吵 ?
就看他們表演就對了
嗯,你們繼續秀下限,把協商共治玩走
,真正意義上的跛腳就是側翼造成的w
早點開議並不會讓會期早點結束,別
無知成這樣
最無知的選民就綠選民 世界只有中國
每天貼標籤罵人白7、智障、腦殘、信眾
堂、無知,還希望人家對你有任何好感
嗎?
需要人家就說不要成為中國統戰工具,不需要
就喊沒用的八票,真好賺
合理 白粉會越來越純化 高濃度
會掉粉普通選民 沒得救了 早晚而已
而且狂粉裡還有會轉柯黑的
還有看不下去黃國昌搞內鬥的
祝福啦 選完開始就是看戲時間了
別再崩啦…黨當年完全執政時大家多開
心啊,以為可以展開新的局面,結果也
是新的局面和更好的未來沒錯,僅限同
色和獻忠誠的裙帶企業,如果黨真做得
那麼好,又怎麼會需要垃圾側翼到處出
征把票越逼越遠?
側翼還很愛強調柯粉轉柯黑,怎不回頭
檢討自己有更多的綠粉轉綠黑?不要讓
「討厭民進黨」變最大黨可是菜女皇說
的,可是一堆垃圾側翼像89一樣聚眾就
降智商,難道側翼不檢討自己把人推遠
?w
其實投藍綠的也一堆平常不看政治的
另外熱衷政治不代表有腦
最後有腦的也不見得有時間去了解政治
爆
Re: [新聞] 「年輕人投票率是勝選關鍵」 柯文哲:相反過度集中50歲以上也不足以當選。 不然國民黨幹麻一直想讓柯文哲跪。 棄保,是只有輸了就毫無意義的那一方才會棄保。 柯粉和厭倦藍綠惡鬥的選民,如果認為自己的任務是壯大柯文哲和民眾黨。 那麼他們就不會棄保。84
[黑特] 為什麼民眾黨的出現反而加深惡鬥?民眾黨一直標榜自己超越藍綠,理性問政 可是呢 網路上看到的柯粉 咒罵老人去死的,攻擊藍綠選民被洗腦的 逢藍綠必反的41
Re: [新聞] 快訊/柯文哲「藍白合」認了被突襲:我: : 我只能說,柯在下一場大棋。 : 究竟是像侯草包跟韓草包一樣義無反顧的參選比較容易? : 還是民調第二名的時候選擇稍微退讓,甚至還有可能退出選舉比較容易? 前面說義無反顧8
[黑特] 可以理解總統投柯,但不能理解政黨投白我說的是自認為想擺脫藍綠的中間選民 總統票 只有藍綠白,沒有其他選擇 而且柯文哲雖然有很多問題 但也不至於是那種下三濫的垃圾5
[討論] 中間選民該怎麼投?想必中間選民已經厭惡藍綠惡鬥數十年了 好不容易出一個民眾黨能跟藍綠一拼的柯文哲 結果還是跟國民黨靠攏、地方立委合作 都想在對方撈到自己想要的東西 真不知道中間選民該怎麼投才能真正擺脫藍綠- 如題 運動完 中間選民是不是該歸隊了? 投完不歸隊 怎麼叫做中間選民? 現在台灣有美德 是不是可以好好做功德了? 話說
X
[討論] 郭、柯民調低代表中間選民太少一直以來台灣就是兩黨制,藍綠惡鬥,非藍即綠讓很大部分人很不爽。 所以有部分政治人物,比較叛逆的,或是原本是藍綠但理念不合的,就想走中間路線。 過去的親民黨、時代力量、郭、柯都算是。 選民就分成藍(死忠)、綠(死忠)中間選民(搖擺人但會去投票)、中間(對政治無感 或是已經厭倦政治的選民)1
Re: [黑特] 為什麼民眾黨的出現反而加深惡鬥?這跟選民的基本需求有關係 分析一下藍綠白的立場就知道了 藍綠選民: 各有所好,待在自己的溫水區 享受自己的政治利益與環境X
[討論] 兩岸統一就沒有政黨惡鬥台灣選民已經厭惡藍綠惡鬥 大部分人都只想好好發展經濟 好好的賺錢過自己的日子 也不想整天吵政治 但是台灣目前藍綠惡鬥嚴重X
Re: [黑特] 如何說服深綠親人投柯..?我覺得無法,就跟你要如何說服這邊的綠粉投柯一樣根本是無法溝通。 基本上熱衷政治的政治狂熱的早就決定好要投誰了,只差在剩下不太會去投票的或是每次 投不一樣的中間選民。 未來等到藍綠長輩都上天堂了,第三勢力就的得票率就會越來越高吧? 到時候民眾黨還在不在不知道,也許會有其他政黨。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院