[討論] 保密切結書廢紙為什麼不簽?
會議簽到可以領便當
本來就應該保密所以不用簽保密切結書
因此保密切結書廢紙一張
看起來比簽到表還不如
但為什麼不簽呢?
讓會議人員可以歸檔不是很方便嗎?
不然還要註記某某人拒簽很麻煩
要洩密就簽完再洩 罪會比較重嗎
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.152.238 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.lZjyngbCDcO4
→
郭台銘不選總統都不簽了
推
就沒有要保密阿
推
所以幹麻簽
→
擺明就是要洩密,這些立委真以為自己太
→
上皇
委員想洩密也可以簽了洩啊 幹嘛不簽被標註
→
果凍的不選總統切結書呢
推
簽了又洩密會多一個法律責任
推
綠恐打亂了選策
→
那幹嘛簽
會議人員要歸檔啊 不簽還要請示主席 要不要繼續開 要怎麼處理 會議人員可能只是一個工友而已捏
推
有些人想用“非故意”,看能不能減輕刑
→
度吧!
噓
多簽3個字 會要了馬文君的命
推
好好的選戰恐讓王定宇給打亂了
推
要怪就去怪王定宇吧?
推
又在情勒,跟不投降承諾書一樣 廢紙一張
→
還在情勒別人 為什麼不簽 那你簽本票給
→
我啊
本票是廢紙嗎?
※ 編輯: myIDis7 (1.200.152.238 臺灣), 10/13/2023 09:26:52推
前提已是廢紙,簽署的邏輯基礎是什?
推
我跟你說本票是廢紙啊 趕快簽給我 你在
→
怕什麼
推
因為要洩密比較方便
→
不投降協議書是廢紙為啥不簽
推
今天說是廢紙的不是要求簽的人,是要簽
→
的人,簡單來說就是馬文君本人說是廢紙
→
跟你要求別人簽說是廢紙不一樣喔
推
心裡有鬼啊
→
怕自己的簽名筆跡被學走
推
工友自己解決阿
→
工友又不是我爸霸
推
都說是廢紙了 為什麼要簽
→
廢紙只是馬在這樣說,沒用 不等於 無害
→
保密切結書還是對馬有害的,所以才不簽
→
馬簽了保密切結書 日後就不能用不清楚來
→
卸責了,反而是 知法犯法 罪加一等
65
[黑特] 馬文君回擊不簽保密切結的報導凡是需要保密的文件她通通都有簽 立委簽到取資料都有保密義務 簽不簽都要負 而且所謂的保密切結沒有法律效力 也不符議事規則13
Re: [新聞] 遭註記「拒簽保密切結書」 馬文君回:: 所以咧? 法規有規定不簽會怎樣嗎? 有規定不簽不給開會的話, 為什麼她還可以參加會議?X
Re: [新聞] 台南不再鐵板一塊!陳以信宣布對決王定宇破天荒!國防委員會訂內規強制簽保密切結書 陳以信拍桌嗆王定宇 郭宏章 2023年10月12日 週四 上午10:01 立法院外交及國防委員會羅致政等立委今天(10/12)上午臨時提案,參與秘密會議必須簽X
Re: [新聞] 曝保密切結書註記「※馬文君委員拒簽」等一下 所以你 2019 年就知道馬文君有問題了 但四年來都沒處理? 那這期間 如果馬文君真的有外洩什麼軍事機密2
Re: [新聞]嗆保密書「廢紙」馬:如我被打倒國家沒公理綠粉一直拼命跳針這個『保密切結書』, 好像簽了才需要保密, 不敢簽就是心裡有鬼, 是說沒有簽就可以不用負保密責任嗎? 而且一直跳針這個東西,4
Re: [新聞]嗆保密書「廢紙」馬:如我被打倒國家沒公理純粹問一個法條問題? 你貼的這張切結書,應該就是王定宇講的那一場國防外交委員會的會議。 立委王定宇也表示,2019年3月28日那次機密專報,他剛好擔任召委,當時有軍官特別到 主席台跟他說,馬文君不願意簽署保密切結書,因此他當下做出註記裁示。1
Re: [新聞]嗆保密書「廢紙」馬:如我被打倒國家沒公理小妹我法盲啦 如果切結書很重要 為什麼馬委員不簽也能參加會議? 如果不重要 現在在吵什麼?X
Re: [新聞]嗆保密書「廢紙」馬:如我被打倒國家沒公理比較有趣的是按照王定宇他們現在的說法 立法院的秘密會議 參加的人如果還要再"額外"簽署"保密切結書"用以負保密義務 那沒簽是不是就沒有保密義務? 那如果是這樣的話X
Re: [新聞]嗆保密書「廢紙」馬:如我被打倒國家沒公理王八千自己都說是秘密會議 有保密協定。 結果開記者會, 自己在那說當初開會時的事情。 王八千說他當時是開會的主席,1
[討論] 政府的保密條款就是簽個過場廢紙一張嗎\原來是這樣 那一堆說什麼機密 保密什麼的 只是政府不想拿出來 其實就是個廢紙一張
X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!27
[轉錄] 沈伯洋FB 陳玉珍、李彥秀、王鴻薇硬闖財27
[討論] 2024總統預測 川普大勝9
[討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..19
[討論] 原來三立早就跪舔啦20
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎16
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失36
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命26
[討論] 李正皓:關鍵時刻不聊阿北收視率掉三成40
[討論] 大小藍支持者無業又孬種34
[黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?9
Re: [討論] 王定宇會如何面對邱黎寬的留言?7
[討論] 統促黨發言人被抓!7
[討論] 黃暐瀚、王定宇 說詞怎幾乎一樣?5
[討論] 白痴鳥:大陸不能唱海闊天空3
[黑特] 到底要有多下賤的人才會當1450817558?6
Re: [新聞] 尊重邱瓈寬批評 王定宇再嗆中:能唱《海7
[討論] 國民年金,到底可不可以領"喪葬補助"?6
[轉錄]名為變態的神父!榮光歸香港劉德華滾回中國9
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚7
Re: [新聞]愛莉莎莎質疑作票獲不起訴處分 黃國昌咆哮7
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝6
[討論]働,民進黨又自打臉。8
[討論] 民進黨2028會更多票還是更少票7
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
[黑特] 吳秉叡就是青鳥說的人才對吧?6
[討論] 館長一直在幫柯昌敗票,連八卦板都被噓爆15
Re: [討論] 1949年大逃難時只要報到就能來台灣嗎?3
Re: [黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?