[討論] 違章建築可不可以申請門牌號碼?
我們賴副總統今年九月第一次被問到萬里老家是否為違建時，
回答記者有門牌就不是違建。
可是我查台南市政府網站，明明就有規定違建可以申請門牌，
難道前台南賴市長根本不知道有這項規定?
https://imgur.com/nkkhXKN
https://imgur.com/6YRIuMU
https://imgur.com/YjhP1GC
https://imgur.com/HYKtq6A
難怪台南市長沒做完就去當行政院長，
市長都不及格還想選總統?
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
塔綠班這次被打爆臉了
今天吵一天的公文就寫違章建築了
還最少四個地方寫了
一樓很閒 一直推文
我也很閒，周日放假整天在家
所以民眾黨要去直播了嗎？
班班的解釋是既存違建不是違建
本來就可以啊 哪有問題
沒差 死忠都很好騙
跟死忠的講公車是火車他們也信
誰跟你解釋既存違建不是違建，都講的是
既存違建緩拆，是柯粉一直跳針怎不馬上
拆
鄉下一堆違建 沒有建照一樣能申請水電
不然三合院不就斷水斷電沒門牌了
問柯粉柯北市期間拆了幾件既存違建？沒
柯粉知道。
問的是柯拆幾件既存違建喔，不是違建即
報即拆那種
嘛你柯市府有沒拆既存違建的？北市既存
違建為啥不馬上拆？
不多 一年大約5000件而已
既存違建一年拆5000件，是判定有危險或
妨礙到嗎？還是判定緩拆然後一年拆5000
件？
建管處有拆除大隊的工作進度都可以
查 基本上每天都是排滿的 沒有什麼
不用拆這種事 況且柯跟國蔥不等拆除
隊來就自己拆了 賴卻說等緩拆 只能
說每次迴力鏢都又快又猛
高道德標準呢？難怪全黨挺假論文。
有立即性危險的當然先拆 但也不是每
天都有這種案子 緩拆也會排在裡面
所以這5000件當然包含緩拆的 用點腦
子就不會問蠢問題了
既有違建修繕增建影響公安或危險才拆，
沒有的就是緩拆
排滿的表示有拆，不是既存違建判定緩拆
的還馬上拆除
列出來啊
另外補充一下 就算是既存違建只要被
檢舉 收到拆除通知的一個月內要自行
拆除 不然就是建管處拆除大隊代拆
從頭到尾都沒有什麼緩拆=不用拆這種
事
查110年度3164筆，那哪來5000
以賴萬里沒有建照跟使照的整棟違建
為例 被檢舉基本上也是拆定了 再說
一次 沒有什麼緩拆=不用拆這種事
沒人說緩拆=不用拆，我問的是北市有沒
有既存違建判還緩拆但馬上拆的案例？
違建趕快拆啦！票快跑光了
既存違建只要被檢舉就是遲早要拆 很
難懂嗎
隨便點10筆進去看都是新違建排拆的
遲早要拆，那北市府有沒有既存違建判緩
拆馬上拆的？
所以有拆除通知嗎
那照你柯粉要求既存違建判緩拆沒馬上拆
就是怠惰囉？北市柯市長期間沒馬上拆既
存違建就是怠惰囉？
緩=暫時不用。但如果違反公共安全就會去
拆
不用名詞解釋了，我一直說的是緩拆，暫
時不拆，不是不用拆一直模糊焦點
我哥岳父20年前的既存違建只是防止
西曬在頂樓加蓋遮陽棚 沒有妨礙到建
築結構也沒有立即危險 也是被檢舉自
拆 所以既存違建還是有在拆 不是不
用拆只是還沒輪到而已
賴那房子有沒有被新北判違反公共安全？
拆不完=行政怠惰喔這邏輯wwwww
緩拆本來就是不用拆，違反公共安全的新違
建和既存違建都會拆，不代表既存違建是因
為既存違建而被拆，而是因為違反公安才被
拆
對嘛，不是不用拆只是緩，那柯粉叫不馬
上拆是叫啥？同標準北市府有判既存違建
緩拆但馬上拆的嗎？目前沒看到，然後一
直靠北新北市府怎不拆？那你北市府有沒
有馬上拆既存違建判緩拆的例子？
所以上下班塞車是交通部行政怠惰 懂
了
72不用名詞解釋，我都懂，我只是，柯粉
要求新北市府馬上拆的標準，問你柯市府
有沒有同樣標準處理而已
會切一個時間點就是因為拆不完，怎麼可
能再回頭去拆你
滑坡了你
拆不完就是等排拆啊，可是柯粉說怎不馬
上拆欸
冤有頭債有主 我可沒說新北市府應該
立馬拆除你找錯人嘍 只是人家二話不
說自拆 對照清德兄說等緩拆有點醜而
已
不然CF去開直播，去施壓新北市府優先去
拆除既存違建好嗎？
不醜啊，你一直說緩拆，你也知道緩拆要
等，蔥仔那是佔國有地判定馬上拆，柯媽
家新違建也是，你都懂兩者不同，然後一
直偷換概念
使照建照都沒有的東西在那邊說等緩
拆真的很沒格調就是了 死忠覺得沒差
就沒差 我也覺得繼續讓人提款挺好
呵呵
那你柯市府有沒有拆既存違建的嗎？有嗎
有嗎？全台北那麼多既存違建不影響安全
的拆幾件？
前面說過了 就算是既存違建被檢舉也
會列入排拆 一樣的事情不要讓人一直
重複描述會顯得你很蠢 所以如果你是
在問既存違建有在拆嗎答案是有 滿意
了嗎？
不滿意啊，因為你沒辦法回答問題你就一
直跳針滑坡說別人蠢，你明知道緩拆是排
拆不會馬上拆，非影響公共安全的既存違
建不會馬上拆，同樣標準 新北市府，和
北市府都同標準，那為何新北市府沒馬上
拆就不行？
我問的是［既存違建不影響安全，判緩拆
但馬上拆的案例］，你別舉那種既存但有
危險排拆來講，那種要拆我當然知道
我沒有說新北市政府應該要立刻拆 就
說你找錯人了冤有頭債有主 而且上面
也舉了緩拆的既存違建收排拆通知的
例子 一樣的事情讓人重複描述真的顯
得你蠢
我問了，你自己回：不多一年5000多件
而且我不懂 為什麼硬要設定一堆條件
只為了證明你自己的論點是對的 違建
就是錯的 犯錯就道歉不是天公地道嗎
拗一堆給誰看
你回我北市一年拆5000多件你自己講的啊
，現在說找錯人？
條件就根據現況設定，新北判定是既存違
建，緩拆，沒公共安全危險
對啊一年5000多件（包含所謂既存違
建） 前面也解釋過了 一直讓人重複
描述真的顯得你蠢
我說一年拆5000多件也沒說賴應該馬
上拆啊 XDDD
討論賴的案子當然依他現況討論，你一直
那裏名詞解釋以為別人不懂XD
我問的是馬上拆的案子，你回一年5000多
件，現在又說沒說馬上拆
我剛看幾筆北市都是新違建，沒有既存違
建
我本來就沒說該馬上拆啊 XDDD
不要自己腦補好爆笑死
你就一直滑坡我當然要重複講我的問題，
跟槓精抬槓真累
啊你沒講馬上拆那你是回我問題一年5000
件回心酸的？你推文不是說5000件含既存
違建嗎？可以列出來嗎？
5000件裡有既存違建但沒有公共危險但是
還是被拆的案子
上面有講自己爬 不忍讓你一直顯蠢
選舉前後 規則不同
例子？例子？
柯粉：北市有拆，一年5000件拆除案裡有
含既存違建，反正就是有拆既存違建，我
說了有就是有自己爬
欸你眼睛還是腦子有問題可別賴別人
身上 XDDD 是醬啦 法律是道德的底線
況且政治人物用更高道德標準檢視剛
好而已 拿緩拆來解套只能說道德水準
低落嘍
賴那樣回答是自認住了60年不是違建
房子早於法律 確實不是違建 補登之就合法
笑死 哭蔥粉自己吃了屎 叫別人也要跟著吃屎
柯老家的地方政府請問判定是怎樣的了?
國蔥家後院是占用國有地被判定限期拆除
自家主體陽台外推和頂加也是被新北判拍照列
管 國蔥想作秀 瞎掰拆了減輕重量卻反而造
成主體危險? 說不給下一代麻煩卻不如思考造
成鄰居麻煩 阿不就作秀?
阿九月到現在拆除執照下來了沒 發個照來看
水保停車場一直凹行為人 你地主監護人處理
好恢復原狀了沒?
還在造謠
那一排 只有他是雙號
有門牌就不是違建
一個當過這麼多重要位置卻沒有政績的人
你期待他知道些什麼？
@chx64 綠畜不要跳針黃國昌也是D類 自
己直接拆掉 賴清德是副總統兼總統候選
人 結果道德標準這麼低喔？跟底下網軍
一個樣也是不意外啦
爆
Re: [新聞] 賴副總統不拆違建 哭給你看法 : 、支持台獨。 : 至於民眾黨總統參選人柯文哲在給黨員的一封信中，直指國民黨選擇侯趙配，是走向急速 : 傾中的路線。侯友宜回應指出，他的方向很清楚，就是親美和中、反對台獨、反對一國兩 : 制、堅持民主自由的制度。![Re: [新聞] 賴副總統不拆違建 哭給你看](https://i.imgur.com/uCr6Evmb.jpg "Re: [新聞] 賴副總統不拆違建 哭給你看")
爆
Re: [新聞] 賴清德：萬里老家沒有違建與否問題 門牌笑死 有門牌就合法 那要不要看看半年前台中沙鹿某段被起底違建的建築物？ 當時不也是把當初擁有者往死裡打 該建築物也有門牌號碼誒 違建部分也限14天要處理![Re: [新聞] 賴清德：萬里老家沒有違建與否問題 門牌](https://i.imgur.com/VXW27xhb.jpg "Re: [新聞] 賴清德：萬里老家沒有違建與否問題 門牌")
19
[討論] 賴清德：有門牌就可以證明不是違建乳題 缺德有逐漸變成小智2.0的趨勢，現在要全黨相信缺德沒有違建 今天缺德講出因為萬里老家有拿到門牌號碼，代表沒有違反區域計畫管制要求 厲害了![[討論] 賴清德：有門牌就可以證明不是違建](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20230907/2000x924_wmky_39884143790683_0.jpg "[討論] 賴清德：有門牌就可以證明不是違建")
39
Re: [新聞] 賴清德打破沉默：我們家那排都是工寮非違高雄： 違章建築房屋門牌編釘係依據「高雄市道路命名及門牌編釘自治條例」第8條第10款 ：「違章建築房屋以確實有人居住為要件，得申請一個門牌，並編釘為鄰近合法房屋門牌 之附號；其鄰近無門牌號次者，得依其實際坐落位置，編以預留門牌號碼之附號。 台北：![Re: [新聞] 賴清德打破沉默：我們家那排都是工寮非違](https://i.imgur.com/bwU682Jb.png "Re: [新聞] 賴清德打破沉默：我們家那排都是工寮非違")
35
Re: [新聞] 賴清德：萬里老家沒有違建與否問題 門牌違建也能申請門牌 但是不能就地合法 這就是民進黨拿來騙智障的藉口 哈哈![Re: [新聞] 賴清德：萬里老家沒有違建與否問題 門牌](https://i.imgur.com/2pwktZ0b.png "Re: [新聞] 賴清德：萬里老家沒有違建與否問題 門牌")
15
Re: [新聞] 賴清德：萬里老家沒有違建與否問題 門牌敢說沒有違建違法問題 那你財產申報怎麼不敢申報 今年最新申報資料只有台南土地建物各一筆 那萬里老家所有權到底是誰的![Re: [新聞] 賴清德：萬里老家沒有違建與否問題 門牌](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/02/21/php8wWkEL.jpg "Re: [新聞] 賴清德：萬里老家沒有違建與否問題 門牌")
7
[討論] 如果是賴市長 會拆掉賴副總統的違建嗎？CNA報導賴副總統說 有門牌 就沒有違建的問題 請問過去的賴市長認同嗎？![[討論] 如果是賴市長 會拆掉賴副總統的違建嗎？](https://i.imgur.com/0PSTGR2b.jpg "[討論] 如果是賴市長 會拆掉賴副總統的違建嗎？")
5
Re: [新聞] 賴清德萬里老家違建、沒繳房屋稅？ 賴競廢話真多， 沒有建照、沒有登記合格使用， 就算是蓋在甲建、乙建上， 都一樣是違建啦。 合況就算有建照也不代表一定完全合法，4
[討論] 侯市長連賴副違建都不拆 憑甚麼辦貪污案賴副總統 賴總統候選人 被爆萬里老家是違建 人家南投馬文君違建被爆出來 南投縣政府就說那是違建3
Re: [新聞] 賴清德：萬里老家沒有違建與否問題 門牌該地區民國70年才區域計畫實施 所以民國60年申請的門牌當然沒有建築法的問題 更何況本來就有既有違建申請門牌的規定 而且這案應該是把原本建築改建後 再把原本門牌掛上去吧?
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...98
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐![[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐](https://i.imgur.com/muORZgyb.jpeg "[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐")
58
[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？![[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？](https://i.imgur.com/rmphKqub.png "[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？")
53
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
44
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看？36
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文![[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/159/2415913302151051775c77.png "[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文")
26
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響28
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以23
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？19
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧![[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧](https://i.imgur.com/j8Xq1LPb.jpeg "[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧")
22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？![[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？](https://i.imgur.com/ffSHmShb.jpeg "[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？")
9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣![[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣")
15
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如14
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠？17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎？6
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?![[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?](https://i.imgur.com/5rESISHb.jpeg "[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?")
10
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣15
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
15
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
14
Re: [新聞] 黃國昌稱願遞橄欖枝 柯建銘：天天說謊14
Re: [討論] 尚公是不是偏綠？14
[討論] 以一個窮困之子，當上總統，還是厲害！![[討論] 以一個窮困之子，當上總統，還是厲害！](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2016/03/25/php0EDEgX.jpg "[討論] 以一個窮困之子，當上總統，還是厲害！")
13
[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友![[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友](https://i.imgur.com/u0Hqasub.jpeg "[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友")
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識](https://i.imgur.com/vjoLnMvb.jpeg114.26.76.14 "[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識")