Re: [黑特] 1000户真萬里貧困礦工被遷走
※ 引述《tsunamimk2 (三票民進黨 共創新市場)》之銘言:
: 標題: Re: [黑特] 1000户真萬里貧困礦工被遷走
: 時間: Thu Dec 14 16:00:28 2023
:
:
: 有人提到眷村自己的維修與改建
: 身為四四南村出來的信義區40年住戶 我來回憶一下好了
: 基本上 眷村當然是國有地 而且是軍隊的地
: 所有的房屋都是宿舍 等國防部改建之前
: 就在破磚瓦中住了快50年
:
: 照道理來說 這種住宅不可以租賃 修繕都是違建
: 但這麼麼多年 眷村內私下打通 往上加蓋 私下租賃
: 那都是常態 這是不是違建 當然是
: 為什麼睜一隻眼閉一隻眼 因為是軍方的
: 然後其實費鴻泰委員幫我們很多忙 這是他的票源死忠的理由之一
扯這個個!
台灣就四四南村這個眷村嗎?
台灣從南到北一堆眷村,大部份都是國軍的土地。
但是這些眷村,這些違建國軍就陸陸續續在處理丫。
基本上這些眷村的所有權人,是希望陸陸續續將一些老舊違建改建成合法建物丫!
拿眷村這礦業用地做什麼?
:
: 要比的話 賴清德的家一開始甚至是礦主的私有地
:
: 只是想說這種事情 網軍或黃國昌那種人拿來說嘴 是真的很下流的行為
你礦業用地要蓋房子不是不可以!
就像農牧用地一樣啦,你就申請重劃地目變更丫?
你今天如果是民國50年、60年的那種房子的違建也就算了,這種房子留著,即使是違建
人家也不會說什麼。
問題是中福路84號是何時蓋的?
你要不要先告訴我中福路84號是何時蓋的!
加蓋也是蓋、改建也是蓋。
你不進行地目變更、不申請建照使照,就是便宜行事丫。
你便宜行事的結果,就是違建,這有什麼好比眷村的房子?
一堆眷村的房子很多都是日治時期建的好嗎?
你拿中福路84號比日治時期的房子是怎樣?
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.123.171 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.VyG4tULB5csk
: 推 fdtu0928: 你講到一個重點:那塊地是國家的 180.218.232.43 12/14 16:02: → fdtu0928: 賴家那塊地是國家的嗎? 180.218.232.43 12/14 16:02: → tsunamimk2: 不是啊 那是礦主私有的 1.160.123.171 12/14 16:03: → tsunamimk2: 這種事在都市計畫法之前 1.160.123.171 12/14 16:03: → tsunamimk2: 就是有一群人生活在上面了 1.160.123.171 12/14 16:03
中南部很多農地也是私人的,一些地也是一群人生活在上面丫,然後呢?
自行在農地改建,就是違法農舍丫,宜蘭屏東和嘉義不就一堆。
違建就違建是在合理化什麼?
: → fdtu0928: 沒錯,後法說前人是違法XDDDDDD 180.218.232.43 12/14 16:03
你先告訴大家何時改建丫?
: → tsunamimk2: 都市計畫法施行後 眷村有沒有自己修 1.160.123.171 12/14 16:03: → tsunamimk2: 當然有 甚至有改成二樓打通的 1.160.123.171 12/14 16:04: → tsunamimk2: 有人檢舉違建嗎 有喔 但費鴻泰 1.160.123.171 12/14 16:04: → fdtu0928: 我家小時候還大家約一約一起違建咧XD 180.218.232.43 12/14 16:04: → tsunamimk2: 幫忙了 這種事情就是這麼回事而已 1.160.123.171 12/14 16:04: → fdtu0928: 所以幾戶看起來都一樣,都約好的 180.218.232.43 12/14 16:05: → tsunamimk2: 所以我完全理解賴清德為什麼堅持 1.160.123.171 12/14 16:05
笑死人了,不要把違法的事合理化好嗎?
沒有人去理你的時候,你就平平順順的過!
南部一堆違法農舍不就這樣子?
人家去法院檢舉時,你要不要來說因為時代使然,大家都這麼做。
明明就違建還這麼意正言詞?
那黃國昌家拆掉的部份,怎麼你們不出來護航一下!
: → bkebke: 這樣就不會有人檢舉要拆啊 像頂樓搭鐵皮 125.227.46.61 12/14 16:05: → tsunamimk2: 要我我也堅持 我祖父母全家就住這邊 1.160.123.171 12/14 16:06: 推 sai0613: 那我好奇請問你,你比較支持費,還是大 123.192.216.144 12/14 16:06: → sai0613: 餅臉?我沒惡意純粹好奇當地人的想法 123.192.216.144 12/14 16:06: → tsunamimk2: 突然來一群神經病說違建違建違建 1.160.123.171 12/14 16:06: 噓 clonecd: 不要再說了 不管說甚麼都像在呼我賴巴掌 61.220.121.163 12/14 16:06: → tsunamimk2: 我支持許淑華啊XDDD 1.160.123.171 12/14 16:06: → tsunamimk2: 我倒覺得你們這種網軍是真的人渣 1.160.123.171 12/14 16:07: → tsunamimk2: 對 人渣垃圾 1.160.123.171 12/14 16:07: → tsunamimk2: 希望你們能體驗那個充滿蛆的公廁 1.160.123.171 12/14 16:07
你去問阿扁在當台北巿長時是怎麼做的,被檢舉就是限期拆除丫。
你現在罵當時的阿扁是人渣垃圾嗎?
還是你現在罵當時攻擊黃國昌、柯媽的人是人渣垃圾?
: 推 php4: 後面法規修正才講人家是違建,蓋的時候根本 211.20.88.40 12/14 16:07: → php4: 不是違建,就沒錢,有塊地隨便蓋一蓋就住了 211.20.88.40 12/14 16:07
你先告訴我當時賴神說的工寮和現在的房子是不是同一棟就好了。
現在成屋的樣貌和當時的工寮是不是一模一樣?
賴神自己說颱風來了,打屋頂吹了,他們還去撿鉛片,請問中福路84號那一棟房子那裡有
鉛片。
講感情,南鐵案的一堆房子還是合法建物咧!
誰沒有感情,在逼人家拆遷時,一堆住戶也是哭成一堆!
怎麼不見賴神痛苦的流下眼淚!
當然了,為了五百多億的土地開發,爽都爽死了,又不是拆自己家的房子!
: 推 pupu20317: 就先有房後有法 一堆人去喊既存違建也 49.218.90.131 12/14 16:08: → pupu20317: 是違建叫賴拆,我只能呵呵,反正隨便他 49.218.90.131 12/14 16:08: → pupu20317: 們打 49.218.90.131 12/14 16:08: → tsunamimk2: 但感情上 我們都跟費鴻泰比較近 1.160.123.171 12/14 16:08: → tsunamimk2: 因為那是眷村自己人 互相幫忙 1.160.123.171 12/14 16:08: → bkebke: 這比較像地上權到期吧 125.227.46.61 12/14 16:09: → tsunamimk2: 眷村連地上權都沒有 那是宿舍 1.160.123.171 12/14 16:09: 推 sai0613: 這樣當地人不就很討厭大餅臉了? 123.192.216.144 12/14 16:09: → tsunamimk2: 但是他們更討厭民進黨... 1.160.123.171 12/14 16:10: → php4: 這種問題在鄉下還有很多,反正愛敗票就繼續 211.20.88.40 12/14 16:10: → php4: 不要臉的洗窮苦人的家是違建喔 211.20.88.40 12/14 16:10
是一堆丫,我家也是!
但是如果今天高雄巿政府排拆要拆我家違建時,我去哭給他看嗎?
我自己都有能力買新房子了,去擋巿府排我家的違建嗎?
自己造業自己擔丫,有什麼問題!
不要把非法的事講得這麼合理好嗎?
沒事就順順的過日子,有事就動手處理很難嗎?
: → tsunamimk2: 所以我真的火大 滿口違建違建的 1.160.123.171 12/14 16:11: → tsunamimk2: 來體驗一下那個漏水 充滿蛆的公廁 1.160.123.171 12/14 16:11: → tsunamimk2: 跟老人說不准修 1.160.123.171 12/14 16:11: → tsunamimk2: 我到現在都會夢到那個公廁 1.160.123.171 12/14 16:11
我就問你啦,當國防部在其它地方進行眷村改建時,這些眷戶有沒有優先承購權?
我是看到岡山或是台南一堆眷村改建後的眷戶是住的很高興啦!
有多少出來抗爭的禁止眷村改建的?
只會扯這個?
你也知道眷村連地上權都沒有,那你知道那些眷戶在眷村改建優先承購時,就有地上權了
嗎?
你要不要來嘉義巿仁愛路旁的眷村看看,改建完畢爽翻了好嗎?
: 噓 ksas: 不是,我們不是在談2003年蓋的那間 118.163.151.118 12/14 16:11: → tsunamimk2: 幹你娘垃圾藍白網軍人渣 1.160.123.171 12/14 16:11: → tsunamimk2: 你他媽最好給我閉嘴 1.160.123.171 12/14 16:12: 推 KurtCobain: 外省族群不少討厭DPP是寫在DNA裡 49.216.17.66 12/14 16:12: → ksas: 那間是修法前? 118.163.151.118 12/14 16:12: → tsunamimk2: 我說了 眷村全部都是之後修的 1.160.123.171 12/14 16:12: → tsunamimk2: 全部都是違建 1.160.123.171 12/14 16:12: → tsunamimk2: 我家那排甚至是199x年才蓋的 因為燒了 1.160.123.171 12/14 16:13: → tsunamimk2: 甚至要蓋成倉庫 1.160.123.171 12/14 16:13: → KurtCobain: 我們家長輩就是這樣 49.216.17.66 12/14 16:13: → tsunamimk2: 我襙你媽的違建違建 1.160.123.171 12/14 16:13: → tsunamimk2: 那一牌倉庫 二十公尺長 住了10家人 1.160.123.171 12/14 16:13: → tsunamimk2: 不講我還沒有火 這些人到底經歷過甚麼 1.160.123.171 12/14 16:14: → tsunamimk2: 看過這些人當年遇過甚麼 1.160.123.171 12/14 16:14
你家是眷戶才能住裡面吧!
你家有軍方進行擔保才能繼續住裡面吧!
軍方蓋的違建,表示軍方夠力去擔保丫。
你要不要去看中福路的那棟建物和你家當時去比!
因為軍方是要考慮眷戶安置的問題吧!
你拿199X年的時空和2023年去比較喔!
: 推 xxxcv: 違建的議題放在哪裡打,都是傷,拿來政治 223.136.242.184 12/14 16:14: → xxxcv: 炒作更傷,違建是台灣漠視居住正義的結果 223.136.242.184 12/14 16:14: → xxxcv: ,打違建是兩面刃,一面傷害情感,一面傷 223.136.242.184 12/14 16:14: → xxxcv: 害依法行政 223.136.242.184 12/14 16:14: → ksas: 都是違建的話,之後也是很多啊 118.163.151.118 12/14 16:14: → tsunamimk2: 幹 滾遠點 1.160.123.171 12/14 16:14: → ksas: 沒被檢舉就運氣好,檢舉到只能摸摸鼻子認了 118.163.151.118 12/14 16:14
對丫!
就和一般的農地農舍一樣的道理不是嗎?
被檢舉到,不處理傷到自己的聲譽是怪誰!
: 推 Fallenshit: 賴皮違建 125.229.126.47 12/14 16:15: → tsunamimk2: 費鴻泰就幫我們被檢舉的 你要怎樣? 1.160.123.171 12/14 16:15: → tsunamimk2: 你要說費鴻泰包庇嗎 對啊 1.160.123.171 12/14 16:15
--
不要這樣,哭德族只剩下用哭的博取同情,
好像這樣自己就沒有違法一樣
賴清德已經忘記守法是什麼
依你這種寫法,只能證明政府對眷村極好
對礦區極差而已。還能證明什麼?
沒錯,賴皮還是自己拆一拆吧,留著難看
國昌變成拆掉的部分了,笑死
眷村人人笑呵呵,然後礦區要被逼拆祖屋
不要再打臉了 塔綠斑都護航不下去了
拆南鐵合法民宅那種狠勁 怎麼遇到自己的
違建就惦惦了???? 賴導好意思說自己高道
即存違建全台一堆,都是列管緩拆。賴這
德標準????????
邊意思很明確,新北市若要拆可以,請發
函聲明賴老家雖然屬D類違建,但因涉○○
原因要求限期拆除,賴就會拆了,畢竟這
老家是賴對他老媽的回憶。
趁民調還有優勢的時候拆,落後再拆就難看了
誰的老家沒有回憶? 拆別人房子的時候有
今年沒拆,四年後還是得拆
在乎過那些老百姓的回憶嗎????
選舉到了,很多不認識的跑來跳針
照你講的,那猴猴明天快點派人來拆啊
祖墳冒青煙啦,拆個老家還好啦,以後跑程
序再蓋回來
新北市政府要不要趕快發個文認證那邊都是違
建限期拆拆掉?
在你們這些人眼中那家是違建,那一帶的也同
樣問題
有些小雞可能還不知道自己阿公阿嬤家
搞不好也這類建築
賴自己以高道德標準自居,就為了你的標準
該拆就拆,這次如果掉淚就忍住不笑你齁
有常回老家的大概都知道啦 當初就建物
在那了 結果一個區域計畫法下來 你家
什麼都不能動 拉個皮就被人說是違建
柯憐
遇到重劃就知 各種問題都跑出來了
佔神他家還好好的
眷村不是日據時代建的,礦區工寮才是
都已經講"眷村"了,不就是光復後逃難來嗎
1X
首Po剛剛看直播有人在罵 原本萬里有1000戶貧民礦工,真的很窮的那種,在幾年前被迫搬遷 賴清德做為一個民意代表,沒有任何反應,沒有為家鄉百姓發聲 這1000户真貧民之子,連小孩寫作業的地方都沒有。 對照賴清德豪華前後庭園老家,門口有保全還是維安的豪宅,真貧窮假貧窮大家一目了然9
先說:造謠網軍死全家,全家包含世代兒孫被狗幹。 有點風就扯一篇,為了選舉真是不知廉恥呀! 那路人講的應該是這件事吧? 邱毅毛嘉慶的說法是,政府迫害礦工,強拆民宅但因賴是權貴不用拆,X
有人提到眷村自己的維修與改建 身為四四南村出來的信義區40年住戶 我來回憶一下好了 基本上 眷村當然是國有地 而且是軍隊的地 所有的房屋都是宿舍 等國防部改建之前 就在破磚瓦中住了快50年X
說了這麼多廢話 誰跟你說私有地就能憑空多出一棟違建,還能20年沒繳房屋稅? 那棟違建是在2003年憑空出現的,那時賴哭鬼已經是必須嚴格守法的立委了,已經不是需要 他人救濟的窮人了 拿那些真正需要被幫助的人與賴哭鬼放在一塊?
爆
Re: [新聞] 賴副總統不拆違建 哭給你看法 : 、支持台獨。 : 至於民眾黨總統參選人柯文哲在給黨員的一封信中,直指國民黨選擇侯趙配,是走向急速 : 傾中的路線。侯友宜回應指出,他的方向很清楚,就是親美和中、反對台獨、反對一國兩 : 制、堅持民主自由的制度。爆
Re: [爆卦] 黃國昌: 賴清德老家不是改建而是全新建物是不是違建,根本就超好判別,打什麼口水戰? 若是合法建物,在各地地政事務所絕對會有設計圖,也會有建物使用執照謄本。 如果在地政事務所查不到,那就是違建啊。 扯一堆什麼有沒有繳稅、有沒有門牌幹嘛? 中華民國的「戶政」跟「地政」是不一樣的系統92
Re: [爆卦] 賴神老家疑似違建?這是故意誤導的啦 就連這間親戚家的民進党也胡扯誤導 這間應該是民國70年以前的房子,因為區域計畫還沒發布,不用請建照就可以蓋,這種鄉下地方還會去跑照?而且你沒建物登記又是隔避的房子,你一個晚上就問到有建照也是很快,根本就小編自己掰 比較有問題的是賴神老家本尊,就是比較新的那間 看航照圖應該是民國92年蘇貞昌當縣長的時候大幅增建跟改建,這地方要做水保又是礦業用地你要申請建照?41
[閒聊] 高雄的眷村改建怎比屏東還差?高雄跟屏東都有以前國軍留下來的眷村(早期的日軍官宿舍)這幾年屏東市的勝利 新村改建的特別好,已經變成一個觀光景點有的吃有的看完全不輸駁二 然後看看左營跟鳳山的眷村也是有改建,但是明顯就比屏東市的眷村差一截,是什麼 原因連屏東市都比不贏? --16
Re: [新聞] 別吵了!新北市公文認定既存違建 賴清德這樣說就過頭了 當年眷村也是一樣的狀況 後來因應時局 也是直接給土地權狀 後來還有眷村改建等等7
Re: [新聞] 別吵了!新北市公文認定既存違建 賴清德滾啦, 什麼叫跟眷村一樣,東扯西扯。 無論你支持哪一邊, 你說他就是違建,那就是違建。 你要說是礦工用地,那在土地法規它具有特殊性,如何輔導調整具有特殊情況,可以再議。6
Re: [新聞] 賴清德老宅鄰居證實 整排都是礦工寮很破aaa 各位應該路邊看過很多眷村吧? 最有名的就是彩虹眷村 要不是有素人畫家在牆上亂畫 畫出花來 早在n年前就被強拆了 現在我已知的眷村 不是荒廢掉要改建大樓了 不然就是居民全遷走 改成什麼文化園區去騙觀光客錢了X
Re: [新聞] 【獨家】賴清德老家資料曝光 建物無首先我非護航 全台灣家族老家祖厝98.87,%未辦保存登記 尤其是鄉下地方 三合院更不用說都是未辦保存登記 而微1
Re: [問卦] 我阿嬤很辛苦,我家可以蓋違建嗎?台灣人真的很可憐 窮人早年違建 老死了也就這樣 想要房子自己努力存錢買 反觀當年二戰之後蔣開穴從中國兵敗隨軍逃難到台灣的 軍公有分配眷舍 政府日後還出錢幫很多眷村改建(無償都更) 根本賺爆 獨身分不到眷舍的 老了也能住榮家
40
[討論] KP詐騙園區太龐大了吧34
[討論] 鏡週刊:北檢起訴時會提出民眾黨Q&A30
[討論] 黃國昌幾乎從未替柯文哲辯駁什麼30
[黑特] 台灣民眾黨成立半年, 柯開始貪污25
[討論] 12/17科幻小說摘要 阿北的野望26
[討論] 難怪朱蕙蓉出來咬柯P22
[討論] 快訊!陳智菡&許甫被檢調約談18
[討論] 驚!大陸竟然將學生分等級17
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京16
[討論] 黃國昌:民進黨開會不來是他們的選擇15
[討論] 民眾黨要不要考慮就地解散算了11
[黑特] 陳水扁起訴書有1500頁9
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯2】認不認罪下場差11
[討論] 民眾黨的未來X
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京6
[討論] 怎麼沒人洗沒證據沒金流了?8
[討論] 比柵欄仔更恐怖的是跟騷仔。5
[轉錄]經濟民主聯合FB-冬季青鳥在台北8
[黑特] 柯的屯田計劃8
[討論] 鏡週刊命中率有幾成才可以得到公信?4
Re: [討論] 喜歡看大陸尋奇算舔共嗎?8
[討論] 柯文哲眼中的高虹安?2
[討論] 青鳥會擔心來不及逃離台灣嗎7
[討論] 小草說沒拍到柯文哲收錢的照片,不算金流7
[討論] 刷載具的人 這個敘述很難懂?10
[討論] 民眾黨的麥玉珍484個廢物啊6
[討論] puma的性癖政治傾向說是不是說中了?6
Re: [討論] 中南海聽床師 根本不是什麼好稱號5
[討論] 北檢應該要把起訴書拍成10秒的抖音6
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京