[討論] 中山的連質疑都不會代表?
賴清德訪問中山大學
過程中一名女學生質問他有關民進黨貪污的事情
賴回應詢問哪一件?
女學生支支吾吾無法具體回應是哪一件案件
從這則故事裡知道 貴為中山的學生連質疑挑戰都做一半 這代表了什麼啟示?
--
可見冥重堂在網路散播謠言真的很厲害
蠻意外的~ 中山耶
現在學歷泛濫,粥多僧少,中山大學程度變差
不意外
就是被洗腦DPP有貪污 問他又說不出來
無知學生就這樣被洗腦了
總之 DPP又惹火我了
那個學生很糞
台大跟政大反應比較快
不要這樣為難南部人好嗎
而且現在學生都是看網紅,藍白政論的無證
據影射習慣了
這種問法是不是某人直播看太多
柯文哲沒證據就說蔡英文身邊的人都貪污,
說的爽也拿不出證據
唉!被洗腦可憐哪!
少子化了 現在大學程度不要要求太多
肯定是館粉
要問問題做點功課啊
總會有老鼠屎嘛
大概勾惡看太多 水很深 但我沒有證據
苦無證據
台大政大問問題都很犀利,侯侯一場
被看破手腳
不過網紅世代的確蠻可悲的 很多事都失去判
台大那場還帶個保姆
能力 變成人云亦云
根本版藍白糞水準差不多 沒料只會抹屎
又有人要扯南部人 白粉邏輯可撥
代表陰謀論不要看太多,影響智商
什麼光電疫苗雞蛋 是咒語吧..
以柯文哲為榜樣的表現
高學歷白粉啊 就這種水準 笑死
民眾堂的陰謀論打法
短影音看太多就會這樣
陰謀論可以呀 但拿出來問就很蠢了...
柯文哲式的辯證根本毀了下一代
這就是TMD的高學歷支持者
柯文哲自己也是一樣啊
開始問細節就扯東扯西
這種思考方式根本毀了年輕人
還要再訓練
賴也蠻敢的,另外兩個都不敢參加這種無題
目的
就跟柯那種差不多 塑造你的既定印象就好
我是覺得賴這樣突然逼一個學生不太厚道
人家又不是來跟你辯論的
三中哀歌
賴去參加這種不會有加分 反而是失分風險
他哪有逼?
代表教育失敗 沒有批判性思考的能力
我大dpp說加分就是加分,反正都是they
的錯
整天被柯文哲餵大便都不會去想想他講的話沒
有道理
因為沒想到會有如此傻眼的反質詢啊
直接拿阿扁不就能辯倒功德惹
副總統突然反問 學生一定會有無形壓力
平平是受大學生拷問,功德跟侯侯就不一
樣
講阿扁就是放水了,都抓起來關過了還
能怎麼辦
這才不是反質詢 問問題不知道在問什麼?當然
是問你到底是在問哪個問題?
笑死人了,自己問什麼都講不清楚
你指控這種事情反問很正常啊 什麼壓力
他對同學這樣講是不是同學不能問
笑死 就你最有批判能力XD
被反問就有壓力 代表你就對事情完全不懂
隨便亂說啊
側翼就繼續噴 反正年輕票沒差那幾張
講阿扁會被打臉吧 阿扁當總統時女學生才
幾歲…
現在一些網路到處鬼扯的 連現實也敢這
樣做了 什麼壓力??
反正都有影片在 你繼續批評學生沒關係
有一個人問你 為什麼你那麼爛? 請問你要怎
麼回答? 當然是問他我做了那件事讓你覺得很
爛。
反正學生一定會覺得 賴距離感很重...
智障白粉好了啦 還在年輕票 沒在看民
調??
挖 好恐怖喔 看民調耶 好啦 贏麻了
中山就被摸頭的阿 看下政大戰力多強
笑死人了,問問題的,被問的要你把問題的
內容講清楚是反質詢??
學阿北用包牌的 我看你是不懂噢
賴回應就超級普通正常 問的虛無縹緲是要怎
麼回答
正常有準備的人 都馬直接舉例回去或講出
看法 還在那邊 窩不知道 不然你在職場或
你念碩博班時 你隨便說說 主管口委問你時
你就用這種態度回應啊 看你會不會被釘在
牆上
台灣人賤畜開始檢討大學生囉XDDDDDDDD
我是覺得學生要有企圖心 難得可以直球
一個中山大學學生講不清楚問題,跟年輕票
什麼關係??
西瓜市長啦,吵什麼吵
對決的經驗 就是要準備到把賴問倒
真的有貪汙的也都被抓去關了吧 問這幹嘛
結果是這種表現 白白浪廢機會
你自己都不清楚你問什麼?是被問人的錯?
側翼翻譯:學生們都很笨,
只有側翼最聰明?
欸...會信陰謀論的,我不覺得可以靠嘴巴
講講把他們喊醒欸~但它們無能、失去辯證
能力是事實,其他人看了自然就會對陰謀論
打上問號,有什麼不能罵的?
現在國立學生程度怎都學店化
那個搞不好是北部藍下來的,誰跟你說念
中山的都南部人,北部藍才會蠢到被柯文
哲洗腦
不是笨的問題 大學生問題目前要準備是
很明顯昨天學生出來就是打算
問一題貼標籤但沒法簡短回答的問題
賴清德只要遲疑 今天一定
賴清德面對民進黨貪腐語塞默認嗎
的短影音 擴散全國 計畫通
最基本的 而不是腦袋空空就來 出糗就
本來以為能提出比較具體看法,大概是抖音柯
粉吸太多
怪別人看不起她 你是怪獸家長嗎
帶風向阿 看看片面的資訊就出來了
就像 阿文300萬 喊著震天尬響 結果呢
喊著 貪汙 好爽喔 一堆錢 檢調查完
一切都很正常
重點是真的有貪助理費的小議員他們也
不知道 然後整天跟著喊疫苗光電雞蛋
這種擺明一貪就很大條不會逃得掉的
真的低能到有剩
抖音一響 腦袋白長
malisse74+1 說得很有可能,二確現在短
影音氾濫,這種很好流傳洗輿論
柯文哲自己被反問也是講不出東西,只是
他嘴巴比較厲害不會支支吾吾,會東拉西
柯糞太年輕沒經歷過KMT亂搞ㄉ年代
扯轉移焦點
而且*(打錯字
開始扯側翼了ww 問人挑戰人然後連具體是
啥都說不出來,然後怪功德反問?笑死xD
以前有位教授上課時跟我們說 要有問問題
的藝術 大意就是要先思考過問題本質 不要
問白癡問題 當時還不以為意 以為教授只是
不想回我們一些問題 結果現在看來 他X的
還真的一堆人連怎麼問問題都不懂
結果真的說出來的就是那批整天在洗又苦
無的口號,可憐哪
說有弊案貪污,又講不出來哪一個,哪一些,
哪一種??
這程度太高,我是跟不上
不意外,前幾天看到一個台大女講話也
是詞不達意,一代不如一代
代表藍白洗印象洗得很成功啊 感覺有說不出
根本就沒有弄清楚事實,就人云亦云
學生可以有熱情,想參與政治是好事,但連
基本的講道理都辦不到,沒有論述的能力,
丟臉的同時也讓大家知道小朋友被藍白陰謀
論害得多慘,腦子都不見了
道聽塗說?
她那樣回答不出來,其實尷尬的是她自己
短片看太多會傷腦的實際案例血淋淋在
這些大學生上演 他們這年齡的確大概
就短片從小看到大的
信徒:DPP又惹火我了
有準備或對這個議題有想法,是不可能被
問倒的,甚至可以如數家珍侃侃而談,會
被簡單反問問倒代表只有很粗淺的認知,
對事情根本不了解
還要在場其他人幫忙想,我是還沒看到影
片,但哪有人自己要衝塔還問別人武器在
哪的
那女的以為自己是戰神結果變怯戰神 笑鼠
就說柯文哲民眾黨和某議座這些人的手法
戕害下一代甚深 不能讓他們變主流
講清楚貪污項目事實,不人云亦云,不道聽
塗說 這是基本的
難得有面對面質疑的機會,結果女同學只是
把自己和中山的臉丟在地上踩,藍白陰謀論
沒有深度,把小朋友變成笑話,害人不淺
現在部分學生聽網紅無證據的鬼扯就相信
不實事求是,不思考真相
不會論述真的不要出來吵架
某館講話就扯了一堆,再說我沒證據
質問前至少看一下老天鵝還是狂新聞也行
讚讚,證明了那些人都只是帶風向
就跟柯鬼扯蔡英文周邊的人都貪污一樣,沒
講事實證據,
但一堆柯粉就相信,畢竟是宗教了
畢竟邱莉莉名氣太小,要點名也很難講出來
你各位在這裡講也沒用,我從教自己的小孩做
起
女同學準備不足 明明就一堆定讞了
就是柯學洗腦 所有需要證據嗎
網路世界一洗腦就弱 像抖音短影音就是要
讓人喪失思考可用
你要舉例NBA狀元,舉常上新聞的LBJ比Kwame
Brown容易多了,高虹安新聞刷的多,比邱
莉莉記憶點高很多
現在學生都看網紅 難怪會被垃圾化
應該叫他們多看政黑跟聰明的各位學習
就像舉例論文抄襲,你也會想到小智而很難點
名南投議長
就是定讞的才好辯啊,辯那種還沒有個結
果的事件是在辯空氣嗎?
所以小朋友如果真的變成靠短影片吸收資訊
,未來嘴巴打開大概也就那樣了吧
連邱莉莉都舉不出來的話 那就證明其實
平常沒有很關心政治
學店素質有夠爛
短影音這種東西真的智障,有些人說
話最好是憑良心啦,今天他媽的有人
這樣問柯文哲你們最好還會幫那個人
講話
所以女學生的問題就是記憶力不好,不google
叫不出綠營出事的小咖名字
哥布林:高虹安起訴就是貪污啦;邱莉莉、
郭再欽、林志展起訴就是靜待調查,性lie不
去那邊也只是湊熱鬧 浪費機會罷了
知情。
很可惜
現一堆網紅都在講些似是而非的東西 講多
了假也成真
短影音本來就是垃圾 娛樂用的東西能學到甚
這本來就是要準備的
短影音本來就是垃圾 娛樂用的東西能學到甚
短影音其實就是現代化的地下賣藥電台
學柯文哲造謠,就說柯搞爛台灣下一代
邱莉莉舉不出來很正常啊,一般人知道當地
議長名字的人都不多了,假如外縣市就更慘了
你今天準備質疑總統候選人了,不用做點功課
、筆記小抄都可以啊? 以為用網紅水很深的問
法就可以了嗎?
懶人包也是
你要能講民進黨有貪污也行啊,知道一些例
子是基本功課吧,這些小孩什麼都沒有,腦
袋空空就帶著自己深信的陰謀論上去了欸,
藍白把自己年輕支持者玩壞是在幹嘛?
八卦版看太多
支世代青年呵呵
18歲投票權
不演一下怎麼展現出賴皮德教訓大學生
的英姿
笑死,整天窩在低卡和巴哈場外
一時緊張吧 畢竟不是專業的
投票權應該上修 票跟沒出社會的抖陰
仔等值 想想都怕
說別人貪污至少也舉證吧XDDD
這蠻明顯很愛看館昌的觀眾
就問的問題太籠統啊
連準備都沒有太扯
準備那麼久了還這樣2266,很落漆。
這樣真的很館昌水準 滿嘴陰謀論 沒半點東西
意外+1 現在中山水準就這?
賴皮德一個大人跟小孩耍嘴皮,綠粉也
能吹上天,看了快笑死
可能連中天或TVBS都懶得看 看了短片或農場
文就上了
這邊一群老人 在嘴一個大學生XD
就練習吧 以後會更好
學店 死忠地盤 暖
原來是大學生 還以為是小學生還要練習說話
柯粉
綠色恐怖,連問個貪污都要被副總統反問
嚇尿了
不對啊,鄉民不是神通廣大可以混進去去
噹功德,怎麼這次只拿別人説事?
其實很多 隨便講都一堆 可能一時不知道
要講哪一件
民進黨貪污就是陳水扁啊
女學生就問有沒有陳幸妤說的你們沒拿錢?
沒判斷能力,只看顏色評斷!慘
陳水扁的債已經給KMT執政了 換點新的好嗎
賴神這回答不好啊?
大學生對政治這麼有興趣的基本上都撿
角的,不信問問週遭大學生
都讀到大學了不知道指控別人要拿出證據
嗎?但國蔥腦濕都這樣了,真的不能怪學
生~
呵,這裡有好多被洗腦的喔
女學生甚至可以問貪污的陳水扁保外就醫怎
麼還沒關回去
連同溫層都不敢踏出去,柿子挑軟的吃
而已,綠粉還在吹正面對決笑死,怎麼
就不去上親藍媒體專訪給人問問看呢?
光欺負學生來造神也太可悲了吧
台大 政大。中山?
反串要說,一堆綠粉集體火上添油
真正優秀大學生忙於課業專精技術,那
有空管那麼多?
一個網軍催眠受害者吧
再不然就是小芸恩客陳宗彥,賴神愛將,賴
神是否知情,多的是可以問的
台南前經發局長陳凱凌接受行招待,作為曾
經的台南市長賴神,是否認同這種行為,以
後當選還會發生陳水扁之類的事件,超好問
的好嗎
柯糞平常空話講習慣了 一走出同溫層
被反問就支支吾吾 真是好笑
搬出陳水扁趴趴造政治性站台是否有違法保
外就醫規定,賴神是否允許這類權貴發生?
柯粉真可憐 一走到現實世界連話都不會講了
代表學生只是想嘴別人實際講不出什麼例
子
不然就不會支支吾吾了
中山水準就是這樣吧
少子化啊 現在中字輩程度也好不到哪
裡去吧
用反問的方式很容易激起對方的防衛
心
會讓人覺得不夠親民
柯文哲怎麼不敢上三立 民視專訪
再來會被聯想到小英講的一些話
其實館長這些網紅會紅也不是沒原因
年輕人 大部份就是愛這套
就沒作功課想電人
可能賴要整個人愣住傻掉才不會給人壓力吧
如政府聽不見民意?
這女的真的可悲 哈哈 問的時候不是很秋
敗類學生,學到柯文哲那種敗類行徑
水哦 現在又開始戰學校了 反正連台大你們都
不放在眼裏了
其實日本AZ買了1億2千萬劑
柯憐的學店生QQ
最後只用不到500萬劑,在台灣會被噴成怎樣
這就女學生沒準備好而已啊?
西瓜市長就沒要準備了
學生代表明明就有提出實例==
隨便提一個助理費起訴判刑不就好了 阿 我
忘了這樣子就打臉這些黃白雞最愛的高虹安
ㄌ
賴如果被問到傻住 只會被笑草包 怎樣都
有話說
西瓜選區多的是 台北一堆
就被TMD洗腦只剩抹黑的口號,連內容真
實性都不去了解,中山素質就這樣
可憐 隨便問個房價還是交通議題
都比較好 講不出例子也代表這位學
生根本沒有好好做過功課 可能又看
了什麼網紅還是影射的風向文就問了
年輕人愛嘴老人看政論節目 結果自
己也看一堆沒營養的
交通也是假議題啦 明明就一直在改善進步
中山明年很難招生了
這就是網軍的強大 繪聲繪影
結果具體的沒有
這些題目對賴來說是必考題,肯定有準備答
案了啦,只是沒想到對方連問題都問不好= =
大概覺得反正有嗆聲到就贏了
死忠市的死忠大學演演戲
中山碩博口委也不能反問了 真好
政黑真的厲害了 笑死
要問問題本來就要舉例啊...= =
口委又不會問: 你這論文都抄的喔?
明顯問的人沒料
被民眾黨洗腦
被洗腦就這種樣子
口委一定會拿哪段哪句來問啊
沒做功課就想電人
整天吃藍白的洗腦包就會變這德行
我很懷疑一被反問就當機你平常怎麼答題
還外文系,考試都要寫申論的好嗎
隨便想都有 沒做功課 超思 高端 小吃店
陳明文 邱莉莉
那你就做好功課拿來問賴清德啊,現在被笑就
是只會水很深啊
上行下效 柯文哲天天示範抹黑
嘻嘻 如果說侯來被問就要嗆侯在囂張什
麼跟學生對著幹
國立大學學生素質早就大不如前了。
腦子都被洗壞了
真的講了是哪一件 結果警察約談要給證據
不然就假消息送辦 學生要怎麼辦
柯糞一路走來就是把自己代表其他人來情勒
要提問題也要說哪邊有問題
貪汙就去告阿,需要讀到大學才懂嗎?
問個問題而已,就開代表年輕的票了.怎了?中
山大學的學生不能被問嗎?中山大學的一個學
生就等於年輕人這個群體了?
dpp包那麼多,有做功課講個一、兩件不難
侯不是沒被大學生問過喔,是太慘後面就不參
加了,現在只有賴是正常在選舉,其他的人都
這就是Team work 啊,旁邊的有喊臭蛋高
中山的學生要質疑,好歹也先想一下例子
再發問,隨便脫口指責別人貪污,但又講
端光電了
不出什麼實例,是當在聊八卦嗎?
資訊吸收太多 內部思考太少
還在算計合併別人或被併喔,根本沒人理大學
生了,然後這樣也可以演受虐兒說如果ho來.
問新聞報導的內容會被送辦?農場文影響真
的很大
綠網軍真的都雜碎,誠實的女學生也要鞭
誠實的大學生就不用思考問題內容?我誠實可
以情勒人?我信教所以你不能說我錯?
支支吾吾的誠實
我信柯CF,所以我是誠實的,我不用想問題內
邪教徒崩潰了欸
容,我不用想過問題再發問,因為我有信仰.
中山大學店
只有信仰,毫無論述能力,柯憐啊!
黨證都來一張,沒事的
原本可能信心滿滿的想電人,沒想到翻船了
百無一用懶覺青啊
就多到講不出來啊 還敢反問唷
總比綠粉只會捧党的軟蛋強
就沒有獨立思考能力 隨著媒體捕風捉影
網軍也沒討論的能力阿,一模一樣
一句簡單回應就讓中山的開不了口
一堆社恐肥宅大概連舉手都不敢吧
當初怎麼去台南道歉的不就一堆能講
學生根本廢物,不用投民進黨
學生沒做好功課被看破手腳
中山裡面藏一堆柯粉
準備工作全拿來練習舉手了
可憐~~國立大學被洗成這樣
連功課都沒做就想來戳人 加油啊
八卦 肌肉腦直播間的忠實聽眾
光電弊案 雞蛋 高端 88槍 陳明文超貸 隨
便講都一堆 民進黨 罄竹難書
證明愛看某中二老屁孩敗票仔直播會弱智化
智商弱化結果就會加入民進黨 拿過期
蛋給爸媽吃 父母死在路邊沒人收屍ww
w
中山全場鼓譟疫苗採購.台南光電.雞蛋
,塔綠班真夠不要臉
要嘴人學歷不妨自己學歷先拿出再說
全都要
肯定是蚵仔。沒有柯的嘴皮又要學
典型白粉
明明還是有不少明確的案例卻一個都講不
出來,廢物
貪污案太多了,選不出哪個最有印象
對啊,只是剛好權貴都吃香喝辣而已,超乾淨
的
代表民眾黨很會洗腦學生啊,學生被唬的一
愣一愣的
不是啊,要質疑當然可以,不過這麼簡單
就被問倒?不就表示搞不清楚自己要質疑
的是什麼點?
苦無證據
應該是沒準備所致,不過既然接了麥克風就
光電貪汙的民代已經法辦了,高端有人炒
股票但誰貪汙?雞蛋沒處理好但誰貪汙?8
8槍是國民黨開的還敢講啊?講陳明文超貸
更好笑了 黃國昌的D槽一個實際證據都拿
不出來
當賴在反問他的時候 突然賴的後面跑出兩
位警察 手拿手銬 所以學生當下直接沈默
。我夢到的
對面的人物可不是網路罵戰可以應付的對象
不能質疑党是不是
沒做好不代表有貪汙好嗎
太多錢來了 我不記得那一筆
上面有人夢迴中國 醒
新竹棒球場沒蓋好,但也沒貪汙,挖土姬
挖那麼久也沒挖出誰貪汙
看來中山也要變成學店了?
別這樣啦 賴是脫稿演出 學生肯捧場算好了
最怕上面有個主持人幫腔兼設定問題 冷爆
藍白水準就是這樣而已 不要懷疑
全場有幫他說出來 你講半套
之前修理台大,現在是中山嗎?
蠢欸,連陳明文的300萬都不會
質疑政府要帶腦子啊
就沒有具體證據啊,要什麼代表?
TMD洗腦成功
搞不好他要讓其他人跟著騷動啊~
一看就知道民進黨在這個年齡層大勢已去
可憐喔
提出質疑要有根據吧 都唸到大學了結果一
點準備都沒有….
好哦,繼續戰學生阿哈哈哈哈,反正DPP早
就沒有年輕票優勢了
每個人都在那邊我感覺我相信
全場幫他是念咒語嗎 沒有具體事證
你這輩子有看過都不會出錯的聖人嗎? 但
我有欸 就是過去8年的民進黨跟塔綠班 從
來沒看他們錯過
程度有夠差
基本的論述都不會
大學生反執政是很正常的事
又不是每個人都不會緊張
柯粉是這樣 每次要他們舉例 連個屁都放不
出來
真的很丟中山的臉
代表不是set的
洗地囉,新聞只看半套?
我賴神 霸7打臉大學生 爽
差不多 板上白粉都這樣。我遇過!
不要跟邪教團體討論證據邏輯
看一堆垃圾新聞跟短影音就變這樣
完全沒有獨立思考判斷能力 可憐吶
抖音紅媒看太多,說你貪污腐敗就對了,
你要自證清白,否則就是默認
被紅媒洗腦的下場就是這位學生
你就一直問問題不要回答問題啦笨
中山館粉吧 不喜歡的通通算貪污
八卦說有 D卡說有 YT說水很深 所以就是
有貪污 大概是這樣
都是被粉紅台奸國外勢力洗腦利用的無腦
學生
可能抖音小紅書看多了失去獨立思考判
斷的能力了吧?
這個真的很誇張耶,你什麼都不知道就指
控別人?
此風不可長阿..當初大家的新政治卻帶給下
一代這樣的影響,不能怪她,也許我們都推
了一把
賴問哪一件 不就代表很多件貪污 嘻嘻
年輕人自以為利害支持柯屁,但實力腦袋
也是屁
可能是八卦版白藍粉吧,只會跟著罵
標準的柯糞啊 玄天上帝說有就是有
沒做功課吧
年輕人就只會無腦跟風罵政府
少子化了 現在中山跟地名大學差不多吧
中山被這女的降低水準
太多了,忽然被反質詢,一時講不出來還
好吧
賴神幹爆女學生 好澀油
連論述能力都不足,中山大學就這樣了
罄竹難書 一時之間不知道要講哪個
應該是被藍白粉老師推出來的
活在八卦版的可憐蟲
抖音腦吧 完全沒思考能力
不得不說果然跟政大臺大比起來 素質真的
有差
這種二流學校在少子化的趨勢底下 素
質有夠差
怕被告,有政府會告人,有廁液會噴屎
6
唸到大學了 連最基本的思辨能力都沒有 洗腦被洗得很徹底 被人一句嗆回來就gg惹 很多時候要辯證一件事情的真假 最簡單的開頭就是:哦 是這樣嗎? 稍微深挖一下就知道到底事情的真假3
笑死,文哲大仔在教妳都沒在聽? 有一種貪污叫我覺得「你身邊都貪污」 下次把我們文哲大仔金句刺在手臂上, 隨時舉起來複習一下。 還可以加碼~2
表示台灣教育是失敗的,國立大學的學生連基本求知、求真的學習態度都沒有 如果這位學生有秉持求知、求真的態度去探究、了解這些事情,這次表現機會 對他的人生絕對是加分題,反之就是今天這種狀況。 ※ 引述《Sugimoto5566 (馬丁)》之銘言: : 賴清德訪問中山大學X
這種態度就表示 那個大學生的資訊來源就是民眾堂抖音或d卡網軍 這類資訊通常都是短而且片面 幾乎都毫無證據 也不用證據 因為這類訊息只是為了塑造一個"形象"2
藍白對民進黨質疑就是都打烏賊戰 先噴 然後再利用支持者相信 搞分裂 這種都是對社會有很大傷害 用政治信仰撕裂民眾族群
爆
[討論] 賴清德發言人出來回應了(影片)發言人:有心人士刻意操作為安排 並且公審學生 我們深感遺憾 即便政治立場有所不同 也不該公審學生 其實賴副總統也曾經遇到發表反對意見的時刻 (立馬轉身不回應的那幾次?)62
[討論] 現在大學生是館昌小丑直播看太多喔?如題 賴清德去中山大學 現場女學生提問說民進黨貪污腐敗 賴清德反問女學生「那一個具體事件?」女學生支吾回應「民進黨上任以來有很多貪汙案 例」,賴清德繼續追問「印象最深的是哪一案?」女學生答不出來,現場學生立刻群起鼓4
[討論] 賴:有沒有具體事證?一名中山大學學生詢問賴清德,如何解決民進黨層出不窮的貪污案件。 賴清德先問學生:「你對哪一件案子最印象深刻?」 女學生停頓數秒後,問其他學生意見。 學生此時喊出武漢肺炎疫苗採購、台南市光電、進口雞蛋及新竹棒球場案等。 賴清德表示,有些司法單位已在偵辦,但希望「你們仔細關注這些案子有沒有具體事證。」4
Re: [問卦] 中山大學的教授跟同學是怎麼看焦糖的呀教授不清楚,但同學的話好像都滿不屑他的。 有在噗浪還是推特上看過跟他相同科系的說覺得他不好,焦糖自己好像也跟人抱怨過同學好 像都不太理他、不屑他的樣子。 中山雖然在高雄,但不代表學生都高雄人啦,尤其是左膠社會系的應該最討厭焦糖這種人了 。2
Re: [討論] 賴清德發言人出來回應了(影片)人家就算是政治學生 也是在幫同學爭取福利 這個就是學生代表該做的事情 文哲黨批判這個 是不是覺得他們不應該有這個福利?X
Re: [討論] 賴清德與日本的關係非常好首先,回應你自行觀察,賴清德親美親日根本放屁。柯才真的是親美親日。賴只是為了勝 選繼續貪污不得不假裝親美親日,民進黨所有作為,只有一個目的,繼續執政,繼續貪污 ,其他什麼台灣民主,親美親日,都不重要啦!支持賴支持民進黨只有兩種人,一種,既 得利益者,另一種,白癡。沒有第三種了! ※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言:2
Re: [討論] 賴清德要上報蔡惠貞自重這個聲明出來 重點不在賴澄清了甚麼 而在於最後那一段 4、上報蔡姓記者所杜撰新聞,旨在刻意造假總統、副總統關係不睦,破壞民進黨內團結 ,其心可議,令人費解。X
[問卦] 中山印尼jk過大概四年後 會不會離開台灣?事情是這樣 中山女高一年級學生與兩位妹妹,10年前跟著 來台灣工作的父親來台灣念書,卻因印尼籍 的父母因涉案遭撤銷永久居留,面臨無依親居留事由,必須依限出國 可能3月8日要驅逐出去
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次