Re: [討論] 中山的連質疑都不會代表?
唸到大學了 連最基本的思辨能力都沒有
洗腦被洗得很徹底 被人一句嗆回來就gg惹
很多時候要辯證一件事情的真假
最簡單的開頭就是:哦 是這樣嗎?
稍微深挖一下就知道到底事情的真假
難怪柯糞看起來都有低端智障的感覺
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.137.101 (臺灣)
※ PTT 網址
推
問題是賴也沒有嗆 他只是把問題問更清楚
→
而已w
推
換做阿悲一定會直接嗆人
推
明明就綠營反串 柯粉又考不上中山
→
肯定都看館長丁丁特啥的,反正直播主拿
→
錢罵民進黨貪污,他們就信。有好多優質
→
主播都說有特定黨用刺青8+9威脅他們直
→
播時要罵民進黨,哪個堂口都是+9很明顯
→
。
推
柯:蔡身邊的人都貪污
→
肌肉:dpp都貪污,只是我沒證據
→
柯粉:對對對,就是這樣!真可惡
→
賴:有誰?貪了什麼
→
柯粉:你不要反質詢
推
為啥是反質詢 學生又沒有職權
推
樓上總結精闢
→
或許只4零食被找來唸稿發問想糗瀨清の
→
誰知到泥瀨還認真想聽問題解答.....
→
這個就是當你發現你不在八卦板 平常那套瞬
→
間崩解
→
你在網路無屎放的也不會怎樣 但公開場合你
→
凹不過去
爆
首Po賴清德訪問中山大學 過程中一名女學生質問他有關民進黨貪污的事情 賴回應詢問哪一件? 女學生支支吾吾無法具體回應是哪一件案件 從這則故事裡知道 貴為中山的學生連質疑挑戰都做一半 這代表了什麼啟示?3
笑死,文哲大仔在教妳都沒在聽? 有一種貪污叫我覺得「你身邊都貪污」 下次把我們文哲大仔金句刺在手臂上, 隨時舉起來複習一下。 還可以加碼~2
表示台灣教育是失敗的,國立大學的學生連基本求知、求真的學習態度都沒有 如果這位學生有秉持求知、求真的態度去探究、了解這些事情,這次表現機會 對他的人生絕對是加分題,反之就是今天這種狀況。 ※ 引述《Sugimoto5566 (馬丁)》之銘言: : 賴清德訪問中山大學X
這種態度就表示 那個大學生的資訊來源就是民眾堂抖音或d卡網軍 這類資訊通常都是短而且片面 幾乎都毫無證據 也不用證據 因為這類訊息只是為了塑造一個"形象"2
藍白對民進黨質疑就是都打烏賊戰 先噴 然後再利用支持者相信 搞分裂 這種都是對社會有很大傷害 用政治信仰撕裂民眾族群
30
[問卦] 大家的apple pencil都取什麼名字?如題 大家好我是約克羊 事情是這樣的 有買iapd的應該都會順便買個蘋果筆吧? 如果是官網訂購就可以選擇鐫刻服務8
Re: [轉錄] 張佑宗-低端支持柯文哲比例越高這喔 尼看他數字 賴侯柯全部大約4:2:2 柯還小贏侯一咪咪 如果尼認為現實應該是3:2:24
[問卦] =.= 為什麼大家都不喜歡老高?!〓.〓 我覺得很奇怪 明明老高是說個小茉聽的 我要是有女生願意聽我 在那邊543我也會很爽4
[問卦] 少子化辦公室大成功?大家安安 事情是這樣的 小魯今年剛滿27 目前知道的只有一組牙醫富二代生小孩了 不過這個丈夫牙醫是靠關係轉進牙醫系的 所以腦子不太行2X
[Vtub] 真假又是山田喔== 真假 又是山田的鍋喔 看惹一下時間線後 有沒有可能山田跑去跟男人做愛X
[討論] 民進黨手段這麼下流 跟它一對一難選贏民進黨又把對付韓國瑜的整套模式對付高虹安 對外型醜化、找了不知道是誰的爆料 開始長時間洗腦支持者 問那支持者是誰爆料 沒一個知道是誰 沒一個知道事件真假 接著出現激進份子 自己都不知道爆料是真假的事情2
[問卦] 要媒體識讀又要相信自己人的認知作戰??我先把媒體識讀定義為看懂事情本質 事情本質沒有對錯,只是選擇 要求年輕人要會媒體識讀 但又要相信自己人的認知作戰,1
Re: [討論] 高虹安鬧歧視後民調反升是代表什麼因為大部分的人 都有分辨是非的能力 基本的道德良知 當然還是有一部分沒有這些東西 就算資訊傳播有落差1
Re: [問卦] 如果你不去同意,那你這幾年是在靠北什我覺得齁,人啊 唸書到大學,基本思辨能力沒有真的很可憐 雖然齁,人們喜歡簡單的用立場來簡單看待事物,為反而反或為支持而支持。 但是齁,一個有教育素養的人也該知道一件事情,就是獨立思考 每個議題自身思考後再去決定齁,才是現代智人應有的素養齁 阿不然就跟韓粉一樣齁,貨出的去,人進的來,講啥做啥都同意,對手全都反對。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了