Re: [黑特] 前海軍艦長證實:馬文君3千檔案給韓國駐
其實有點看不太懂
就算馬真的洩密了
這麼大條的事他自己沒被抓
反而是郭的友人被抓???
所以可以推斷出這隻馬洩漏出來的是訊息是解密某些違法行為
導致調查局知道這個違法行為
所以把郭的友人抓起來嗎?
像是維基解密這樣?
有人可以翻譯一下嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.53.10 (臺灣)
※ PTT 網址
推
被抓的是泡菜國的人
→
泡菜國的技術來自豬腳國 有禁止轉讓
推
郭璽被抓的友人 是韓國技術顧問 黃征輝
→
證實立委資料 是給韓國駐台單位 韓國顧
→
問回韓國被國安單位逮捕
推
泡菜回國被抓...慘
→
你沒弄清楚 是韓國政府抓韓國人
推
不知為什麼馬文君沒被抓?
→
國情院是韓國的情報單位
→
技術禁止輸出,韓國抓捕洩漏技術給台灣的
噓
韓國的技術也是德國技轉的,當然要保
→
密阿不然要賠錢耶
→
台灣辛苦搭上線求人來幫,馬直接喇賽斷線
→
馬文君要解釋為何要送韓國,本來默契私下
→
協助,被曝光韓國只能處理,惡毒無比啊,
→
還順便拖慢進度!
推
塔綠班的泥巴戰
→
韓國安局抓人
→
這種借公開透明幹臭事 垃圾黨很擅長阿
→
檯面下東西 多著人想要他見光死呢
→
難道南韓國安局不知道這是南韓政府默許的
→
嗎 好大的膽子
→
韓國人違法輸出技術給我們 結果kmt不
→
要還去捅人家 暈倒
噓
揭露不法情事也被罵?
→
如果要搞黑的,也是外交專家蔡英文要先和韓
→
國政府談好。談都沒談就要嘍囉洩密?
→
韓國的潛艦技術來自德國,德國沒同意就是
→
違法輸出,你想德國可能同意嗎?
推
沒有韓國人幫,等著這幾年老共打過來吧
→
美國示警好幾次了還搞不懂潛艦的急迫
→
所以對德韓來說是洩密,當然要抓
→
這種對台灣有大利的事,還這樣搞,以後誰
→
敢幫忙,連私下偷偷來都不敢了
→
我得不到就要毀了你!
32
首Po前海軍艦長黃征輝證實:馬文君3千檔案給韓國駐台代表處 說幾個重點 1. 黃征輝 是 馬文君的人 , 為何要承認 , 因為他知道已經藏不住了 2. 馬文君扯三扯四 就是不說 有沒有洩密6
我不懂欸 來幫台灣應該是各國政府默許睜一隻眼閉一隻眼 讓底下的人偷偷來的 而且下水典禮 韓國代表也合照了 為什麼韓國政府拿到資料要抓這些人 難道是不得不做一齣戲打小孩給中國看? --25
我有疑問 假設這段文字都是正確的前提下 如果馬交出去的檔案真的屬於管控的機密 屬於洩密2
韓國在完全自我設計、自製的潛艦島山安昌浩級之前, 是孫元一級, 其原型是國際最通用的德國214級潛艦, 當初是韓國於2000年與德國合作, 由德國技術轉移、韓國生產的方式,X
笑死,哥布林又在亂發回力鏢了 韓國人後面到底是誰,是中國人還是美國人 我知道,美國厚待猴子以後,民進黨很焦慮。所以想以這種方式向美國打國民黨的小報告 可是如我所説,別亂出牌,小心最後是美國爸爸生氣出來又親自扇民進黨的臉XD 哥布林的豬腦子就是學不乖,不信看哪8
這是原則問題,有些事情檯面下做大家當作沒看到,但被檢舉就一定要處理 就像路上騎車偶然犯規,警察(代表政府)會視情況睜一隻眼閉一隻眼 但是拍照具文檢舉就一定要開罰單 韓國大概早就知道了,但是不打算搞事,畢竟由韓國帶頭幫中國搞台灣的話,會得罪台灣潛 艦案背後的美英
51
[討論] 黃征輝說馬文君提供資料給韓國黃征輝=黃河 前海軍艦長 小說作家 台灣小神盾計畫喊停關鍵人 昨天在阿娟節目公開說 馬文君把資料丟給 檢調還有韓國駐台代表處5
Re: [新聞] 國艦國造疑雲》馬文君是否洩密? 邱國正一堆不爬文的,我們把韓國人被抓的始末貼出來,這是去年的新聞了,可以自己去查! 依照「信傳媒」在6月8日的報導,該媒體記者查證,由於韓國的潛艦技術是從德國引進, 整個洩密案是經德國掌握後,德國要求南韓政府召回這批技術人員,德國並向南韓要求必 須賠償鉅額違約金,全案才因此爆發。在過程中,台灣因而被捲入,IDS潛艦案來自韓國 的技術顧問幾乎全被召回,且已有多人被捕,更傳出在台灣居間牽線的核心軍火商也遠走4
Re: [新聞] 「潛艦國造」出大包?南韓造船業涉洩「張八卦就是馬文君似乎搞錯對手是誰... 今天郭璽一腳真的踹下去了... 原來昨天郭璽說的國外友人被抓是高麗友人阿... --5
Re: [新聞] 郭璽:馬文君洩潛艦資料 害韓國顧問入獄前天看到葉元之在政論說 如果那些韓國技協沒違法 怎麼會被抓? 問題是馬文君又不是韓國人 韓國有人要洩密給我們- *[37m原文來源:*[m *[37m *[m *[37m原文摘要:*[m 前海軍艦長證實馬文君交檔案給韓駐台代表 他喊:大戲要上演了
51
[討論] 林俊憲:柯文哲當年曾答應入民進黨21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票2
[討論] 陳啟昱事件看綠畜多雙標9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯10
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲1X
[討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP4
[討論] 黃國昌:民眾黨是有制度的政黨8
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源9
[討論] 啊?進京證??5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?