[黑特] 抄戶政罷免政敵 對丁特算是聲音嗎?
對丁特而言
台灣只剩一種聲音
有個廢物整天咆嘯不算
立院違憲不算
去中國舔共不算
違造文書太小咖不算
這次賴清德逼的地方首長手下
抄民政系統名單罷免
這樣勘比64天安門 用生命反映他的聲音
看好了 只示範一次(??)
這樣對丁特算是聲音了嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.166.19 (臺灣)
※ PTT 網址
推
先問是不是藍白做的,如果是就沒關係
→
會被其他聲音蓋掉吧,畢竟是1/0/0的
推
墮過在戶政系統會有紀錄嗎?
→
那個蘭人
→
丁特沒有生嬰
→
這時候白色網紅又安靜了
推
特!
推
墮特: 我什麼都沒聽到!
推
就是個會打電動的黃國昌,想多了
推
又縮回去吵鄰居了吧
→
墮特:還好墮掉了 查不到窩的私生子
→
不要懷疑白癡恐怖的影響力
→
墮特:大聲點我聽不見
爆
[討論] 丁特:我支持民進黨十幾年丁特回應撲馬: …… 我也認同當年國民黨威權與獨裁確實應被推翻 這也是為什麼我支持了民進黨十幾年 直到你們一連串的承諾沒有兌現![[討論] 丁特:我支持民進黨十幾年 [討論] 丁特:我支持民進黨十幾年](https://i.imgur.com/jVeYrTDb.jpeg)
92
[討論] 國民黨用戶政系統抄連署,算政壇醜聞嗎 ?就國民黨基隆市的民政處長張淵翔,以職務之便 用戶政系統來抄民眾個資 再拿來簽罷免連署書。 我看政論節目一些來賓 都很嚴肅看待這件事,都說這件事非常離譜、政治醜聞 反正就是說這件事很嚴重,國民黨必須出面向人民道歉、因為侵犯到人民隱私跟個資 但我看八卦板 這新聞根本沒什麼討論度![[討論] 國民黨用戶政系統抄連署,算政壇醜聞嗎 ? [討論] 國民黨用戶政系統抄連署,算政壇醜聞嗎 ?](https://i.imgur.com/dFPihBJb.jpeg)
91
[討論] 住丁特隔壁到底聽不聽得到他半夜吵鬧洽點:實況主丁特,本名薛弘偉,經常實況玩各種遊戲。 我前幾年還會看丁特實況跟精華時 經常出現的一個狀況是 丁特被鄰居檢舉半夜太吵 丁特是真的也蠻愛大吼大叫的42
Re: [新聞] 基隆民政處長張淵翔認罪「用戶政查個資」昨天還有人人性本善的覺得沒那麼垃圾, 不會直接從戶政偷市民的個資抄到名冊, 說他可能只是查戶政來過濾名冊上死亡人數。 而根據新聞稿裡面的說法, 想不到吧,就是這麼垃圾。21
[討論] 抄名冊 不算違造文書嗎?就問 直接抄名冊 填寫罷免書 中間沒有經過當事人親手填寫並同意 這沒有違造文書的嫌疑嗎? 就不要某一天好死不死![[討論] 抄名冊 不算違造文書嗎? [討論] 抄名冊 不算違造文書嗎?](https://i.imgur.com/lGbdPvQb.jpeg)
6
Re: [新聞] 蹦蹦蹦!丁特因「大媽衝門」中斷直播,鄰不過按照丁特的說法 他沒大叫的時候 大媽也是靠杯 會不會其實不是他的聲音 而是其他鄰居在吵![Re: [新聞] 蹦蹦蹦!丁特因「大媽衝門」中斷直播,鄰 Re: [新聞] 蹦蹦蹦!丁特因「大媽衝門」中斷直播,鄰](https://i.imgur.com/6tqQPzOb.jpg)
5
Re: [閒聊] 柯南變聲器算是實現了嗎型 : ,只要餵給它某人 3 秒鐘音訊,模型就能模擬出聲音、語調及情緒講出任何話。 : : 感覺也是實現一樣了? 不算4
[討論] 去年不是一堆人喊說要罷免侯猴 現在怎麼都啥沒聲音? 會不會過一回事 但現在怎麼連個連署都沒影了? 烙跑這理由很充分啊 也不算亂霸 去年喊的最大力的那族群呢?2
Re: [討論] 丁特就是私立學店仔支持柯文哲的範本吧?我覺得丁特算是形象算好的公眾人物啦! 撇除掉做過一些道德低落的事情,像是說謊、公審、明明自己有做但想找人洗白啊!(墮胎 不算),但花錢組戰隊為台灣電競產業出一份力啊!或者最近很紅的轉蛋法小蝦米對抗大鯨 魚啊,還有學會投資教點淺薄的理財觀念啊! 只能說丁特算是有爭議的好人吧?3
Re: [閒聊] 蹦蹦蹦!丁特因「大媽衝門」中斷直播,鄰說真的,特!哥不見得有多大聲,但要是附近都沒聲音只有他的智障笑聲就會很刺耳 像我以前住宿舍,有個隔壁的很愛半夜兩三點在那邊講電話 你說他有很大聲嗎,老實說隔一道牆其實還好,但一直有那種細碎的聲音根本無法入睡 我猜鄰居遇到的情況大概也差不多,只是這應該罰不了只能看丁特良心 但這人有沒有良心大家也是心知肚明我看鄰居只能自求多福