Re: [新聞] 回賴清德「祖國論」 大陸國台辦：兜售
中國有動作 還是軍演
這都沒有用 都只是宣傳輿論上的
因為軍事戰爭是需要囤積物資 還有軍工體系的
但中國都花錢在宣傳 滲透上
至今為止一直沒有把以前的軍工體系恢復
所以大概也就這樣
除非裡應外合的斬首戰
但那會是悲劇 因為美軍必然直接介入
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.103.91 (臺灣)
※ PTT 網址
2
說得太好了， 你們自認在1949年取代了中華民國， 那傳國玉璽一定在你們那吧? 以中國歷史而言你要有玉璽才能真正代表國家啊?![Re: [新聞] 回賴清德「祖國論」 大陸國台辦：兜售](https://i.imgur.com/UgV7NASb.jpeg "Re: [新聞] 回賴清德「祖國論」 大陸國台辦：兜售")
踏嘛的哪來的新兩國論啦 113>75看不懂484? 你PRC就是叛亂政權 我ROC才是正統 540884
25 : ，中國政府宣告「恢復對台灣行使主權」；1949年10月1日，中華人民共和國中央人民 政? : 宣告成立，取代中華民國政府成為代表全中國的唯一合法政府。 : 朱鳳蓮又稱，「這是在中國這一國際法主體沒有發生變化情況下的政權更替，中國的主17
這句話說的不太精準，主體也有點混洨 中共對海參威跟台灣的兩套標準， 精準來說是因為「ROC收回(控制)了台灣，可沒收回海參威」 雖然很扭曲，但是PRC史觀是 1616 - 1911 清
這就是我常講的台灣現在就在戰爭狀態中 1949年開始的台海戰爭從未停戰過 目前只是近四十多年暫時沒有以火力互相攻擊 現在科技發達戰場早已不限於陸海空 PTT政黑板就是戰場的一部分，5
中共的台灣主權三段式論證 : 朱鳳蓮聲稱，「台灣是中國的神聖領土，歷史經 : 緯清晰、法理事實清楚」。 1. :1945年10月25日 ，中國政府宣告「恢復對台灣行26
朱鳳蓮這說法基本上不只定調兩岸是內戰狀態 也回應了之前璦琿條約中國割讓領土給俄羅斯的爭論 簡單說就是 中國割讓海參威給俄羅斯 可沒割讓台灣給中華民國![Re: [新聞] 回賴清德「祖國論」 大陸國台辦：兜售](https://i.imgur.com/CpNb6yib.jpeg "Re: [新聞] 回賴清德「祖國論」 大陸國台辦：兜售")
4
鳳蓮姐來不及了 賴神拋出這個議題後，台灣人的祖國都變成中華民國了 提到祖國就已經不是中共講的那個祖國了 一切都無法翻盤了 賴神已經牢牢掌握中華民國的正統大旗，中國即將崩潰了。17
問題是賴清德講的根本沒錯啊 不然現在去中國隨便問一個人 為什麼中華人民共和國只有70幾歲 而中華民國有100多歲 你問他為什麼![Re: [新聞] 回賴清德「祖國論」 大陸國台辦：兜售](https://i.imgur.com/6VMATjPb.jpeg "Re: [新聞] 回賴清德「祖國論」 大陸國台辦：兜售")
2
朱鳳蓮公開說中華人民共和國 取代中華民國成為合法政府， 那就是公開打臉國民黨最愛 自慰的九二共識。 請問國民黨這些人，
3
Re: [問卦] 美國會介入台海戰爭嗎你說的介入是哪種介入? A.譴責? B.物資援助? C.派兵介入? 以上 如果你想的是C![Re: [問卦] 美國會介入台海戰爭嗎](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240514/1024x768_336362955389.jpg "Re: [問卦] 美國會介入台海戰爭嗎")
2
Re: [新聞] 威懾中共 美軍B-21隱形轟炸機開始生產這類的武器，騙經費用的。在傳統戰 爭中，其實戰功用很小，在核武戰爭 中，效用也不如核能潛艦有效，就早 期科技不夠發達時成立的兵種，不想 斷掉傳承，只能硬撐著更新。2
[討論] 自由開設軍工產業公司軍工產業憑甚麼是政府的獨佔產業？ 那是外省黨國獨裁體系為了防範台灣人才不能自由開業 否則不但可以，也應該鼓勵大家創辦均工創新企業 可惜蔡英文就是黨國獨裁體系的掌門人 是這個假民主時代，黨國體系最高層級的老大
Re: [問卦] 為何鄉民都覺得自己比將懂軍事？我相信美軍，也相信黃埔。 我不相信美軍，也不相信黃埔。 什麼時候相信？什麼時候不信？ 美軍軍力天下第一。所以，美軍的 軍事專業建議，絕對要聽。
49
[討論] 劉寶傑:柯文哲會摳，因為那是他貪汙來的![[討論] 劉寶傑:柯文哲會摳，因為那是他貪汙來的](https://i.imgur.com/AwErT4Vb.png "[討論] 劉寶傑:柯文哲會摳，因為那是他貪汙來的")
32
[討論] Grace 爆料橘子相關內容![[討論] Grace 爆料橘子相關內容](https://i.ytimg.com/vi/UhR3JzkA5EI/maxresdefault.jpg "[討論] Grace 爆料橘子相關內容")
59
[討論] 政治不難 下一句是什麼？![[討論] 政治不難 下一句是什麼？](https://i.imgur.com/uSDiCjbb.jpeg "[討論] 政治不難 下一句是什麼？")
22
[轉錄] 徐永明FB：文燦拿錢沒事？![[轉錄] 徐永明FB：文燦拿錢沒事？](https://i.imgur.com/NMTHvIqb.jpeg "[轉錄] 徐永明FB：文燦拿錢沒事？")
63
[討論] 八卦板說新聞都不敢抄賴神爆文 掌控媒體45
Re: [討論] 柯文哲連三拉三不應訊是誰教的？19
[舊聞] 黑金不死 只是變臉（黃國昌罵陳盈助）![[舊聞] 黑金不死 只是變臉（黃國昌罵陳盈助）](https://talk.ltn.com.tw/assets/images/img_bg.jpg "[舊聞] 黑金不死 只是變臉（黃國昌罵陳盈助）")
17
[轉錄]徐永明FB一毛錢沒拿也沒要 不要以訛傳訛![[轉錄]徐永明FB一毛錢沒拿也沒要 不要以訛傳訛](https://i.imgur.com/FBCI5B4b.jpeg "[轉錄]徐永明FB一毛錢沒拿也沒要 不要以訛傳訛")
16
[轉錄]徐永明FB 蔡總統欠台灣人民的94司法改革![[轉錄]徐永明FB 蔡總統欠台灣人民的94司法改革](https://i.imgur.com/2nCqnFJb.jpeg "[轉錄]徐永明FB 蔡總統欠台灣人民的94司法改革")
12
[討論] LBJ：橘子不回來，妳媽妳外婆會被呸口水![[討論] LBJ：橘子不回來，妳媽妳外婆會被呸口水](https://i.imgur.com/dWaMCLMb.jpeg "[討論] LBJ：橘子不回來，妳媽妳外婆會被呸口水")
17
Re: [新聞] 回賴清德「祖國論」 大陸國台辦：兜售17
Re: [新聞] 回賴清德「祖國論」 大陸國台辦：兜售13
[討論] 柯文哲最後悔惹到誰？70
[討論] 黃國昌還剩下什麼？![[討論] 黃國昌還剩下什麼？](https://i.imgur.com/MW91vmeb.gif "[討論] 黃國昌還剩下什麼？")
13
[討論] 拼圖慢慢完整了 阿北為啥還不認?26
Re: [新聞] 回賴清德「祖國論」 大陸國台辦：兜售11
Re: [新聞] 回賴清德「祖國論」 大陸國台辦：兜售![Re: [新聞] 回賴清德「祖國論」 大陸國台辦：兜售](https://i.imgur.com/OXy8ETib.jpeg "Re: [新聞] 回賴清德「祖國論」 大陸國台辦：兜售")
11
[討論] 橘子到底多單純啊？每個人都替他說話25
[討論] 黃國昌怎麼評論上班的大樓裝潢是X道捐的?9
[討論] 民眾黨應該直接放棄柯文哲..![[討論] 民眾黨應該直接放棄柯文哲..](https://i.imgur.com/QJlrPOOb.gif "[討論] 民眾黨應該直接放棄柯文哲..")
8
[討論] 連上銘 擔任湖南政協委員 罰鍰40萬9
[黑特] 原來蔣萬安不敢停工是怕被告![[黑特] 原來蔣萬安不敢停工是怕被告](https://img.youtube.com/vi/7X0TN2AghOU/mqdefault.jpg "[黑特] 原來蔣萬安不敢停工是怕被告")
9
[討論] 盜帳號豹紋又來了34
[討論] 黃國昌：請問誰雙標![[討論] 黃國昌：請問誰雙標](https://i.imgur.com/P4zhrIJb.jpg "[討論] 黃國昌：請問誰雙標")
8
[討論] 韓院長,很會演說,但總覺少了點什麼69
[討論] 柯文哲連三拉三不應訊是誰教的？6
[討論] 黃國昌:投不同意 對賴清德綠色威權說No8
[討論] 韓國瑜急了！4
Re: [討論] 要是今天中國人均GDP25K美金5
Re: [討論] 國民黨總統大選還能有40%嗎？