[討論] 拆樑理由,除了NET,還有什麼重大缺失?
拆樑理由,除了NET,還有什麼重大缺失?
覺得不太會成功,但好奇問一下,還有什麼重大理由呢
因為覺得做的不好不壞啊,還有改進空間,但也沒到要拆吧
--
藍白畜 贏鐵藍區 士氣大振啊 XDD
NET案翻盤 那還有啥藉口罷免他?
NET是缺失???
颱風假
Net 還敗訴了XD
net案類似郝龍斌文林苑 最後都發現市府
二手公車
只是依法行政 甚至文林苑案市府還緩和了
一段時間 不然早拆了
其實沒有 電動車就見仁見智 也可以是
排碳政策
根本就智燦黨搞的弊案,謝幫忙擦屁股
公車也一堆是林右昌買的出包
颱風假兩天沒問題 就第一天應該改成第
三天 但那是天氣預報本來就有誤差
gogoro跳票啊,水溝沒清做大水啊,公車
沒修停路邊啊,隔壁村的豬母生不出來,
這些還不算罪大惡極嗎?
net律師id
看你接不接受各種草包言論跟行為 人工
草皮 但不是基隆人都沒得投
電動車套一個促進淨零排放的皮你要怎打
缺失就是上一任是林右昌
那把國慶日改成10月1日,一樣在十月沒問題
NET 反而是加分項好嗎
摩天輪啊
不查不知道前朝瞎搞成這樣
謝國樑換了新眼鏡
二手公車很好啊,故障率高
水溝沒清淹水?怎麼像是南部某縣市啊?
除了雙北其他縣市本來就買二手公車
炒得很嚴重一樣
n部分哪有缺失
確定水溝沒清?是在臭邁邁嗎?
NET被法院公證了欸
Net法院都判完了
綠早知NET民事必輸,想用借用媒體輿論來翻
盤,打擊藍營
三案被告
一堆政黑綠粉大概都是這款心態
net都敗訴了
我就覺得怪 為什麼Gogoro這種重大支票
縮水 基隆人都不覺得是騙票喔
因為本來就沒當真啊,在台灣亂開支票ok
黨籍不是掛民進黨
笑死,net是把想霸佔精華地的收回市府
,又不是收到謝國樑自己名下,缺失?
Net 要告的應該是大日跟林右昌 Net 自知
理虧
所以只能靠情緒勒索 想用輿論綁架市府
博一個少輸為贏的機會
草包言論跟行為 賴皮你都能接受了
gogoro那個我還真覺得是吹牛可批評 但是
net那件事一開始綠營試圖帶風向的確有產
生一定效果 只是證據陸續出來後 net那事
就變得和文林苑一樣 更像是綠營在惡搞
因為他國民黨的 懂
買二手公車馬上拋錨又花一堆錢吧
Net是有點扯 派警察去當圍事 不過反觀阿北
好幾百億在圖利 真的不算什麼大事了
你們都不知道南部綠營縣市也有買二手公車
嗎
我想要看轉偵字案的強盜案,起訴書會怎麼
寫。應該很有趣
當初也覺得韓國魚講話草包啊,但是愛
河變色事件雙標,清瘀也雙標。發現顏
色不同一樣事件說法就不同。
爆
[問卦] NET8143萬,微風4855萬,棄NET選微風理由?過去就不用提了,新的ROT招標 對基隆的年收貢獻 微風的標案年收入4855萬 NET的標案年收入8143萬48
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了拆樑行動二階日期好像是5/11-7/11 總共差不多60天 然後目前剛破萬 但是時間已經過了1/3了 而這段時間還有3-4天的青鳥活動加持 就算後面40天的狀況跟這20天差不多(反藍白風氣旺) 也只有3萬份連署書(用差不多跟20天一萬份這樣的比例計算)17
Re: [新聞] 罷免前夕「拆樑」團體辦晚會 領銜人:基整個政治活動就很弔詭 罷免理由不只隱晦 甚至主辦相關人等都不提了 這場激進政治活動的導火線 起因是10
[黑特] 東岸廣場NET駐板法律專家呢?一下子說有獨立出入口 獨立建物是屬NET 一下子說增建物出資者為NET 所以屬NET 一下子還說因為NET愛基隆 所以屬NET 現在法院見解出來了 所有權就是基隆市政府的啊5
Re: [討論] 本來悲觀,看樣子謝應該是下去了綠粉真的很愛小題大作餒 颱風這葛事情 我跟你說 六日過後就不會有人care了 真的別太把自己當一回事 自從net市府勝訴之後4
[討論] 青鳥是不是放棄拆樑了?成案之後 好像青鳥就不再討論拆樑 是因為NET敗訴?大日行賄確認? 還是基隆不重要了,先打柯比較重要? 感覺現在有罷樑新聞的都是藍營力挺反罷樑2
Re: [討論] 凌濤:罷樑發起人是童子瑋乾媽乾姐的女兒其實他們這個說法很簡單啊 就是想要把拆樑團體塑造成 "背後是民進黨搞的鬼" 只是說他講的理由是有點問號啦 通常會罷免的理由可能是...... 認為這個人沒在做事 之類的1
Re: [討論] 基隆罷樑的進度如何?→ Gallardo: 全黨壓上去拆樑 哪裡罷不掉... 111.246.210.213 09/03 23:31 那你就努力一點壓上去啊 不要到時候在那邊哭 沒有正當性的罷免 民進黨壓上去就是自尋死路X
Re: [問卦] 為啥NET不直接打掉2-4樓阿?若照基隆市府的邏輯—2至4樓不是獨立的不動產, 要拆也是整體建物的所有權人—基隆市府才有權去拆。 問題是基隆市府把2至4樓也租給微風啦,就沒有要拆嘛。 目前看來NET應該可以主張無因管理了,畢竟基隆市府也說OT的對象是大日,科科。 --X
Re: [討論] 民進黨被看破手腳 罷樑肯定失敗四面受敵是一回事 但要氣憤民進黨的作為,現在也不是時候... 目前搞到立法院(多數黨派)、地方政府的團隊與中央政府不同,這基本上應是選民(民 意上)本身的責任、難辭其咎 又,罷免理由提到「當選後不但不落實(政見),還不斷偷換概念」,難道這不是民進黨
爆
[討論] 不反串,綠的超級大敗了吧50
[討論] 我覺得民進黨還是動員一下吧60
[討論] 我很不喜歡Threads上 對基隆的態度53
[討論] 為什麼不同意票催得出來?36
[轉錄] 不同意票一路領先 林智群:沒過就是基隆31
[討論] 為什麼基隆綠市議員卯足全力罷樑還失敗?37
[討論] 2026綠營是只剩下南高屏三地了?34
[討論] 如果差三千票,算是誰贏?31
[討論] 民進黨搞掉柯文哲換來2028連任失敗值得嗎29
[討論] 輸10% 然後每個區都輸 綠粉:贏了26
[討論] 慟!三立完全沒有畫面?29
[討論] 昨天罷韓四君子到底上來幹啥的?28
[討論] 民進黨接下來還要全台大罷免 要繼續嗎?25
[討論] 中選會最終開票結果&近年罷免結果整理23
[討論] 林右昌還有臉出來搶新北嗎8
[討論] 綠的沒出力 這結果 藍的嚇出汗20
Re: [討論] 民眾黨一直辦集會!23
[討論] 鏡新聞說罷梁還有機會19
[討論] 為何無法罷免滿意度最低的市長?19
[討論] 那一台同意票會比較多17
[討論] 綠畜五點又要失望該怎安慰爆
[討論] 罷免投票率:49.28%21
[討論] 柯向媽祖承諾恪守「五不誓言」 成立彰21
[討論] 15年過去 KMT 基隆基本盤還是 86000 票20
[討論] 幫大家統整罷梁失敗的三大原因21
[討論] threads綠鳥3個小時跟1個小時前19
[討論] 塔綠班罷樑潰敗 藍白應儘速倒閣17
[討論] 謝國樑2022年52.92% 今天不同意55.1%16
[討論] 洪申翰:DPP如果動員才不會是這樣子18
[討論] 謝國樑2026連任穩了嗎?