Re: [新聞] 大補習時代 補習班比超商多
以前補習多,可能是老師教的不好。
但現在很多是老師教很少,家長認為不夠好,才去補習。
現在除了少數不怕被投訴的老師能廣派作業與維持高頻率考試外
很多都是達到政府規定的基本額度就好。
避免功課多了被投訴,考試多了又被投訴。
再加上現在又不能“合法”使用書籍類之外的自費作業本。
所以如果家長只要求達到政府要求的低標,你會認為教改成功。
但如果你認為低標太低了,想要小孩達到中上水準,那就需要外在補習加強了。
如果你有興趣,可以去查詢目前政府認定國中畢業時的會考合格的門檻最低分設定在多少分?
現在及格最低已經不是60分了,很多科目了4字頭就算完成國中教育目標了。
如果你認同小孩畢業考試40-50分就好,那你就認同教改成功。
如果你不認同,你就要額外處理了。
這就好比,同樣動手術恢復健康,政府給的健保支援與你自費加的項目很是有很大差異。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.248.52 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: maybetodo (36.237.248.52 臺灣), 10/16/2024 14:38:39
※ 編輯: maybetodo (36.237.248.52 臺灣), 10/16/2024 14:39:27
→
國中教的東西需要刷題才有分數喔?
1
國小就算是高年級,下午4點就下課了 更不用說星期三只上半天 一般家長平日5~6點才下班 不送補習班之類的地方, 兒福團體又要歪歪叫4
沒錯,小孩放學後家長沒時間帶 只好送補習班 但我的建議是國小高年級可以送去學 Python 程式設計 因為很多大學的電資、理工科系會以C/C++為入門 聽說那滿難的,很多學生學地很挫折就自我放棄1
說實在的 "學校老師" 要負很大的責任 尤其高中老師 隨便都出一堆考試學生班平均50分 60分 你這不把大家嚇去補習嗎1
對阿 平均50幾而已 一半以上的不及格 其實這東西不是真的說難到靠北 問題是高中生不是只要唸一個科目 是要念六七個科目,分攤下去就不容易面面俱到 除了像醫生體質的那種學習力超好超快的才能應付4
小學的補習班變多是因為要考"私中" 拎北現在還搞不懂為啥要特別跑去唸私立 難道中正金華敦化這些傳統明星國中+建北這樣不行嗎? 有沒有小孩已經到這個年紀的家長可以釋疑一下? BTW 在AI成為顯學的現在 其實真的很難給小孩什麼很明確的建議1
這個都不意外 因為教改就是越改越不利家裡沒錢的人 補習才藝這些都要錢 家長要有時間陪小孩去做 一般平民誰能這樣搞?
21
Re: [求助] 公私立國中怎麼選我的看法和結論有點廢話 但真的不論公立私立,盡可能幫小孩選擇好一點的學校 因為你沒有列出校名,比較基準點很難抓 那只能最低底線還是得多打聽,進去相對較好一點的學校 至少不要去到評價環境太糟的16
[問卦] 頂大畢業從小到大沒補習的有多少?不管是大學純血還是研究所洗上去 就我所知幾乎都有補習 畢竟補習班的資源直接就是幫助考試 比你自己唸效率好太多了 我自己也是準備留學的時候去補語言檢定2
[閒聊] 大家有覺得教改讓教育階級複製更嚴重嗎最近看某個網紅議員,在那宣傳自己的教改很成功 不過問版上大眾,大概沒幾個同意教改很成功吧 教改不是應該讓教育變更好嗎? 怎麼每改一次,制度就變得更複雜,反倒是感覺窮人要翻身更困難了。 有沒有八卦?12
Re: [閒聊] 你/妳覺得有補習一定能考上嗎?一般人 不挑工作的話 我覺得考上機會很大 至於那些去補習班只是應付父母 當米蟲的就算了吧 文組要考上的難度比理工還高 在這個考試的道路上10
[心得] 電機技師上榜心得背景:我本身雲科大學士+台科大碩士畢業 報考動機:因為考上技師可以搭配台電未來使用 考試準備要領: 1.電路學: 這個科目我是聽張X老師的,老師教的內容相當夠用,豐富的習題練習,邊上課就 能掌握考試題型,上課時一定要自己抄一本筆記,未來複習比較方便,要注意的5
[問卦] 去補習班真的能增加競爭力?早安早安 魯肥我國小四、五年級曾經補過一年的英文跟數學,英文好像是興趣,數學是因為小學爛 到被老師留下來跟實習老師課後輔導-.-,以前我真的智障連四則運算都不會靠北…然後 家人可能擔心我是不是智障就讓我去補習,結果去補習班就開竅了…突然覺得數學很簡單 …雖然國中不喜歡讀書又爛下去,但高中又拉起來,然後大學又開始耍廢,都不知道是不- 如題,補習制度的存在,是不是台灣教育制度本身惡化,以及學生壓力過大的一個重要因素 ? 先說,自己從小到大都沒補過習,小學時暑假都丟去安親班就跟爸媽吵架了,後來去安親班 都只有玩。對我來說,補習就是一個浪費時間的存在,學校上過課,回家也讀過書了,如果 真的不會就算了,為何還要犧牲額外的休閒時間自虐?再者,補習出來的學生,學習的不就
4
Re: [新聞] 新課綱實施5年 文理補習班增966家作為一個教育從業人員來聊聊 現在教學現場的狀況相當尷尬 教育部推行新課綱 大考中心、心測中心也用新式命題 但是學這一套的師培生X
Re: [問卦] 講真的 你支持教育平權嗎本來教育我覺得以前超公平 〓.〓 超喜歡那種憑考試的年代 現在啥小繁星啥小學習歷程 我都覺得是垃圾1
Re: [問卦] 沒人發現補習其實只是在浪費錢而已嗎!國高中補習真的要挑科目補 那時候只補英文跟數學兩科 學校考試、升學考試考的就是課本那些 結果我遇到的補習班老師都很喜歡跳級教 國中的時候教高中的 升高中後教大學的
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!