[討論] 小草：有貪就辦 也是小草：政治迫害
小草很奇怪，總是喜歡喊著
「有貪污就辦！去上法院阿」
可是真的上了法院
看到京華城、北士科、政治獻金等等一團糟時
小草又變成
「政治迫害、賴政府司法blabla」
好奇怪，吵著要法院辦
辦了後又不開心
小草都不會覺得精神錯亂嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.79.154 (臺灣)
※ PTT 網址
→
嘴秋愛挑釁一脈相承
推
小草很愛包牌戰法阿 怎樣都能嘴
推
小草不是神經病就是支那受刑人在偽裝
→
包牌就是不會輸啊
推
小草就嚴已待人寬以律己呀 難怪沒人愛☺
推
Ptt上的8成網軍 他們講的話看看就好
推
槓精，說不贏他們
推
最好笑的是鄭文燦先被辦貪污，八卦各種
→
司法正義
→
然後阿燦三進三出完全沒人理，換成柯就1
→
80度
推
蠢草怎麼不說肥燦的是政治獻金
推
還要上街丟人現眼
推
因為錯亂才變小草的
推
司法耶穌 可以死了又活
→
有草就割，阿伯笑呵呵
26
[討論] 為什麼面對貪汙態度小草比藍粉還瘋 ?昨天法院同時宣判二起貪汙案，都是跟立委助理費案有關 一個是國民黨立委顏寬恒、另一位則是前新竹市長高虹安 對於國民黨立委顏寬恆貪汙，藍粉看法是 國民黨本來就會貪汙 很正常啦 沒什麼好說 而高虹安貪汙，小草看法則是 政治迫害啦、政治判決啦、才貪11萬 判7年太重啦、![[討論] 為什麼面對貪汙態度小草比藍粉還瘋 ?](https://i.imgur.com/Niti5blb.jpeg "[討論] 為什麼面對貪汙態度小草比藍粉還瘋 ?")
18
[討論] 小草要不要幫鄭文燦、林宜瑾一起喊冤？小草認為司法在幫民進黨服務， 但怎麼民進黨人被偵辦時，你們爽到飛天？ 鄭文燦被偵查時，黃國昌還爽文連發， 怕別人不知道他是先知 八卦版瘋狂慶賀，洗到都忘了什麼叫版規惹![[討論] 小草要不要幫鄭文燦、林宜瑾一起喊冤？](https://i.imgur.com/gDZM7D7b.jpeg "[討論] 小草要不要幫鄭文燦、林宜瑾一起喊冤？")
7
Re: [新聞] 不只查京華城、政治獻金 北檢五箭齊發分趕快去地檢署檢舉阿? 在八卦版發廢文做啥，等你趕快按鈴申告 只會在那邊繼續崩潰，小草的水準真是不意外 稍微整理一下小草這段期間的反應，你把名字遮起來我還以為是當年阿扁貪汙的護衛軍 拜託一下好不好，真以為賴功德權力那麼大，法院、調查局、檢察官....這麼多機關![Re: [新聞] 不只查京華城、政治獻金 北檢五箭齊發分](https://i.imgur.com/4v54Ac9b.jpeg "Re: [新聞] 不只查京華城、政治獻金 北檢五箭齊發分")
9
[討論] 雙標？小草為什麼沒聲援彭振聲？奇怪 既然小草認為京華城不是弊案， 是政治辦案，司法迫害， 那為什麼小草集會抗議，土城守夜， 卻只有聲援柯文哲，沒有聲援彭振聲？![[討論] 雙標？小草為什麼沒聲援彭振聲？](https://i.imgur.com/ax3FyDYb.jpeg "[討論] 雙標？小草為什麼沒聲援彭振聲？")
7
[黑特] 小草可以安靜了------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 當阿北被收押時 小草一直抱怨檢調怎選擇性辦案 超思都不辦 只辦京華城 根本是政治辦案 現在辦超思了 小草沒話說了吧 大家都公平 --6
[討論] 小草覺得柯文哲被政治迫害，那阿扁也是嗎我看小草 精神領袖 館長不斷說 柯文哲涉入的京華城案 就是政治迫害 現在PTT八卦板、政黑板也有少數小草 也說柯文哲是被政治迫害 那阿扁的當年被羈押也是政治迫害嗎 ? 本來法官裁定不用羈押 中途馬上換法官 阿扁就進去被關到死了 所以小草也覺得阿扁是無罪的 ? 被馬英九政治迫害嗎 ?4
[討論] 小草說收非法政治獻金的藍綠更多去小草社群看了一下 小草們可以說是罵聲連連 不只是認為是「政治迫害」 還認為收受非法政治獻金的藍綠更多 怎麼檢調不去辦中央執政綠？X
Re: [問卦] 老實講，上街抗議到底能幹嘛？首先，有申請集會當然不會違反集會遊行法 上次是因為在地檢署外面，法律上那邊就是不能申請、不能集會遊行 濟南路就沒這個問題 問題是，為何選擇辦在濟南路? 今天又不是立法院害阿北被羈押的X
[討論] 其實就是賭柯文哲有沒有貪柯文哲有貪 小草=被政治渣男騙 綠粉=抓到一個貪污犯 柯文哲沒貪 小草=與被壓迫者站在一起
[黑特] 理性小草：這定調其實仍是政治迫害啦小草啊 我真是服了U啊 至今還是說，這是政治迫害 QR code的事，反正也是政黨選舉用 匯政治獻金專戶跟匯木可都是一樣的 是選舉用啊，有結餘也是民眾黨用啊