Re: [討論] 所以小沈的1600萬拿去幹嘛了
※ 引述《urgrandpa (林鄒公)》之銘言:
: 柯文哲帳冊紀錄11月小沈1500
: 小沈指示下屬在差不多的時間領出1600萬現金
: 請問小沈有交代這1600萬去哪了嗎?
: 除非是放火燒掉,不然不管拿去哪了,總是可以驗證的
: 如果小沈無法合理交代,那法官配合柯文哲帳冊形成心證也是很合理的
: 同理,如果小沈能說出這1600萬的流向,那柯文哲不就解套了
: 其實全案關鍵就在這消失的1600萬上面吧
笑死
看你的問題就知道法盲一堆
假設啦
沈這1600W 是拿去行賄 某官員
而這官員並不是柯文哲
請問這種事他能供出來嗎?
當然是不能
所以應該是檢調要去查這筆錢去哪裡了 怎麼會是沈要交待這筆錢去哪裡?
然後因為沈拒絕交待 所以認定那筆是是行賄柯文哲去了?
這就叫不自證己罪原則
繼大前天的 "1500W的去向 我們查不到 柯文哲應該主動交待“一樣的
令人噁心及好笑
柯文哲都否認有1500W的存在了 還硬要人家交待1500W藏哪去了。
虧他們還是檢查官咧 連我這法盲的法律常識都不如。
--
你是不知道啥叫間接證據
只看間接證據就判決 比方 ”不是你撞的 為何你要扶“ 所以才有冤獄啊 笑死。 再次證明一堆法盲。
※ 編輯: ivorysoap (27.51.121.231 臺灣), 12/31/2024 07:49:03小草真的法盲
你不交代可以啊,但到時候判決就要接受
啊,不要柯一句我不知道那可以7414了!
可憐哪 司法品質低落到 沒直接證據照樣判有罪是吧? 難怪會有江國慶案。 口供有了 間接證據一堆 然後就判死刑了。
※ 編輯: ivorysoap (27.51.121.231 臺灣), 12/31/2024 07:53:33他取錢 柯文哲紀錄入帳 傳訊息給33 已經
收了 然後建照接開工 完全合乎邏輯 請問
你哪一點看不懂 並且出乎預料之外?
你這叫連連看 不叫證據
[14]ō怜牧k院32年上字288號刑事判
1500是柯key的不問他 要問誰
最高法院32年上字288號刑事判例:「
上訴人實施殺害之事實,雖無直接證
據足以證明之,但原審綜合上訴人與
被害人挾仇之遠因與近因,及其事先
之揚言,臨時之窺伺,與事後之悄然
返家各情節,本於推理作用,以認定
上訴人為殺害被害人之正兇,尚難指
為違法。
你把第一行蓋掉 這不就電影刺激1995 男主角被冤枉判殺妻罪成立的劇情嗎? 笑死
※ 編輯: ivorysoap (27.51.121.231 臺灣), 12/31/2024 07:59:24推論可以當證據,真是大開眼界
我還以為在看偵探小說
錯 偵探小說也不會這麼寫 以金田一為例 我最愛吐他草的就是 金田一明明有鐵證 但一開始一定要推理一堆有的沒的 被真凶吐一句“就算你的推理有道理 但如何證明一定是我幹的”? 然何金田一才會裝b吐一句 ”接下來我提的是 凶手就是你的鐵證“
※ 編輯: ivorysoap (27.51.121.231 臺灣), 12/31/2024 08:02:39草:桃檢500萬放10那變600萬 鐵證
會問說小沈1600去哪的我都想笑 綠粉
是以為沈整年出入金額就1600喔? 乾
脆說他其他領的錢也去哪了
沒洗錢或幹髒事的話,其他的錢也都會有流
向。你以為1600萬都去小店買不用開發票的
?笑死。
那是檢調要去查的事 小沈沒義務交待流向 他是可以交待 但不能因為他不交待就認為那筆錢給了柯文哲。
※ 編輯: ivorysoap (27.51.121.231 臺灣), 12/31/2024 08:23:55樓上這你就不對了 沈這種富豪 你怎
知道他幹了多少髒事?
很有道理 但收賄的人寫了小沈1500
雖然證據力不能一刀斃命 但還是可以
只要小沈不說1600去哪 柯不能證明1500
是什麼意思 法官還是可以連結
然後加上京華城違背職務給容積 沒錢
也是死路 還是可以換圖利 210當貪汙
沈可以不交代啊,每個月都敢說用途,就這
個月不敢?還是每個月都不敢說?到時候法
官覺得這筆錢跟柯有關係,你就是共犯一起
進去。原po可能以為每個犯罪者只要答不知
道,就都沒事吧。笑死
89
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)由被告柯文哲所使用之 A1-37 行動硬碟內存「工作簿」檔案,其上記載姓名、數字、 公司、用途、經理人之各列內容,均查證得知係屬金錢之交付,就用途欄為空白者,均為 現金交付;被告柯文哲自承:「如果邱○琳說我有收,那我就是有收到這些錢」,可證「 工作簿」確為被告柯文哲親自製作記載收受資金之帳簿,而該帳簿第 12 列記載:「日期 2022/11/1-姓名小沈-數字 1500-公司-用途-經理人沈慶京」。再者,比對被告沈○京於93
[討論] 八卦熱議朱亞虎行賄但私吞,柯沒收到錢一早 在隔壁八卦板有人爆卦及轉貼新聞 關於二名被告被法院裁定羈押的新聞 其中新聞報導指出 朱亞虎經檢方訊問後,坦承行賄 但新聞報導並未明確指出 朱亞虎行賄何人 ? 目前八卦板熱議 表示 這案子已經破了,真相就是 沈慶京想藉由行賄官員來買通放寬 京華城的容積率33
[黑特] 柯文哲轉污點證人塔綠班就輸了快笑死, 塔塔都沒看出來柯還扣著大招沒發, 到時候柯文哲轉污點證人指控小沈行賄, 法官可能無罪釋放柯文哲重判小沈, 到時候塔綠班就崩潰了,15
[舊聞] 柯文哲稱「小沈1500」是時間!ETtoday新聞雲 2024年09月12日 新聞連結: 柯文哲稱「小沈1500」是時間!檢翻出當天行程他秒回:我們改期啊 記者閔文昱/綜合報導 民眾黨主席柯文哲因涉京華城案,目前遭羈押中,日前傳出,檢廉在搜索的過程中,查到12
[討論] 沈慶京現在是最慘的那個嗎?雖說現在已經有確實金額111億出來 可是他這111億還沒賺到吧 現在被扣押了,不就代表這筆錢要飛了 行賄錢都是自己先墊的 全都打水漂了,就算關少一點,5
[討論] 所以北檢真的是用邏輯推理證明阿北收賄?Q2:為何認定被告柯文哲收受 1500 萬元之賄賂? A:由被告柯文哲所使用之 A1-37 行動硬碟內存「工作簿」檔案,其上記載姓名、數字、 公司、用途、經理人之各列內容,均查證得知係屬金錢之交付,就用途欄為空白者,均為 現金交付;被告柯文哲自承:「如果邱○琳說我有收,那我就是有收到這些錢」,可證「 工作簿」確為被告柯文哲親自製作記載收受資金之帳簿,而該帳簿第 12 列記載:「日期7
Re: [新聞] 1500萬行賄柯文哲!沈慶京怒否認:「絕對不哲 : 、威京集團主席沈慶京等共11人。沈慶京被依涉犯主管監督事務圖利罪、違背職務行賄 罪 : ,求處有期徒刑17年。傍晚召開接押庭,針對檢方指控他親手交付1500萬元給柯文哲, 沈4
Re: [新聞] 快訊》朱亞虎認罪行賄 黃國昌爆:朱為報不只朱亞虎為了報復小沈 拖阿北下水作偽證。 我跟你說,更過分的在後面。 小沈之後就會為了陷害柯文哲,假認罪! 太可惡了啦,一定是民進黨跑到監獄裡要小沈弄掉柯文哲,讓他判輕一點。 氣氣氣氣氣!X
[黑特] 憨鳥只會那幾招??憨鳥現在不敢打小沈1500excel 北檢自己說無從查證 還要柯文哲自證已罪 荒腔走板 荒謬至極 連橘子都被法官說起訴書上無涉案情節全靠北檢腦補 傳聞的6000萬-3億也被北檢自己澄清沒有只是傳聞 朱亞虎210萬政治獻金硬要扭曲行賄 有對價關係嗎?
爆
[討論] 黃國昌:與國民黨合作「天經地義」!35
[討論] 巧芯:我就算被罷免會找不到工作嗎?44
[討論] 大家1/11會去嗎35
[討論] 越來越多人透露小橘子要回台灣了27
[討論] 小草群組清黨中 支持蔡壁如被踢16
[討論] 唉 綠鳥又在抵制花蓮了42
Re: [討論] 柯文哲八月初就逃去國外會怎樣?25
[黑特] 夜壺詩欣賞:《夜壺詩》3
[討論] 111應該正名為把國家還給你大遊行29
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:有沒有想過一種可能5
[討論] 111明明就是挺柯大會朱立倫還跳進去21
[討論] 賴神有沒有可能大赦阿北啊?6
Re: [討論] 民眾黨痛批:請賴清德適可而止!X
Re: [黑特] 內政部搞出國籍bug來了6
Re: [討論] 賴神有沒有可能大赦阿北啊?5
[討論] 如果賴清德放人不就違背司法正義了嗎17
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?1X
[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug (版本4.0)5
Re: [討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?1X
Re: [新聞] 藍挺史雪燕批中配參政權遭奪 綠:不15
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?22
Re: [討論] PG為什麼要去住機場酒店?12
[討論] 要怎麼跟不同顏色的人相處5
[討論] 八炯主打國民黨應該反共是揭開遮羞布9
[討論] 扁案有紅衫軍,柯妙案有111 ?白藍真下幹21
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?16
[黑特] 網軍是從這裡移到臉書了嗎?4
Re: [黑特] 內政部搞出國籍bug來了1X
[黑特] 內政部搞出國籍bug來了7
[討論] 柯柯集團這5個人 8月底是在急什麼?