[討論] 看人不是看他說什麼 而是做了什麼嗎？

43 

大家都知道美國人超會講場面話 光是看魔獸就知道了 講話有夠得體 完全受過專業訓練 林書豪應該更厲害吧 那麼問題來了 林書豪要在高雄打球 會怎麼稱讚高雄 --

21 

從過去台北市的五大弊案 到新竹的大秘寶 一慣作風就是先質疑 先潑糞 藍綠都垃圾 我最強 的態度 社會上常常有一種人 很會提問題 但認真問怎解決時又往往說不出個所以然

12 

就很多人雙標而已， 就跟綠共一樣， 說一套做一套 像有人跳樓自殺 還是傷害自己， 底下一定會有什麼留言 阿 什麼多跟朋友講啊 有什麼事情可以跟朋友訴苦， 或是什麼可以跟我講啊 或是那種很多人的場合， 像教學的老師 最愛講說 有什麼問題 可以問我 但你私底下問他 功課問題， 他也不太屌你

 9 

可以問本人，但FB鎖留言了 而年代向錢看粉專被轟炸中 你看他講話，好像都透露一股優越感 是有特權的那種優越感嗎？

 7 

嘴巴說可以當副手， 實際上都挑自己有利的部分， 還是想坳人當副手而已， 不要看人說了什麼，看人做了什麼， 就是不想自己當破局那個啊！

 6 

早安 大家！ 是這樣 出社會後遇到一些人 總有人說 「我很會看人」

 3 

木可告訴了我們 政治人物說永遠比做重要 特別是現在的網路時代 像是這次說要捐公益的款項 還有之前新竹農地說要賣

 3 

先結論　你太軟爛 老闆很好很合得來都是嘴上說給你爽而已吧 看人不要聽他說甚麼　要看他做甚麼 說甚麼花大錢要留住你　看重你　這些都是屁話 做了兩年多　他還是只給你兼職

如題，在那邊做二分法的我一律歸類為國廁五 毛，只有五毛網軍才會做這種分裂法，總統是幹 什麼的守護主權守護人民，台灣這片土地有各式 各樣的人，難不成還要看人選擇性守護？這就是 國民黨無法重回執政的原因，格局太小了 賴清德

 X 

小綠為什麼要跟國民黨合作 又不是傻了... 國蔥當初被民進黨擺了一道 還要國蔥舔綠？？又不是阿苗~ 為什麼塔綠班要無視呢？？？