[黑特] 民進黨自己提倒閣啊。又不難!
既然卓院長都講了
那民進黨自已提不信任案解散國會啊
主動出招啊
三、立法院得經全體立法委員三分之一以上連署,對行政院院長提出不信任案。不信任案提出七十二小時後,應於四十八小時內以記名投票表決之。如經全體立法委員二分之一以上贊成,行政院院長應於十日內提出辭職,並得同時呈請總統解散立法院;不信任案如未獲通過,一年內不得對同一行政院院長再提不信任案。
只要三分之一委員提案
馬上就可以表決 讓藍白表態
滿足 你各位解散國會的願望
不難吧!趕快做吧!
--
自己拉的屎自己清
?我自己否定自己
講過很多遍了,壯世代還是裝瞎
哈哈
不信任的又不是dpp
而且沒1/2席,提了沒用
提了沒過那是藍白的事 既然院長主動要提解散國會 就幫一下啊 不要只是說說
※ 編輯: kauosong (111.80.216.206 臺灣), 01/26/2025 21:53:07邏輯已死
「不信任」
求助常識不犯法
雜草邏輯XDD
是卓榮泰自己主動提的
※ 編輯: kauosong (111.80.216.206 臺灣), 01/26/2025 21:53:55不敢
dpp覺得卓很稱職 幹嘛倒?覺得不好的是
藍白 自己不敢倒叫別人倒?
卓榮泰都自己提了。表示他為了解散國會可以下台啊
※ 編輯: kauosong (111.80.216.206 臺灣), 01/26/2025 21:55:11廢文共賞時間到了
藍白要強推時 -> 綠的提案又沒用
誰理你y
藍白不敢推時 ->綠的你推阿
幹嘛要幫藍白?媽寶喔^U^
民眾黨果然是反智的選擇
裝屎袋養洨草
你拉屎會叫別人幫你拉嗎
卓自己說要拉屎 你不給他拉嗎?
※ 編輯: kauosong (111.80.216.206 臺灣), 01/26/2025 21:56:03罷免藍狗爛立委,廢物下去
白的能不能不要這麼孬?
藍白覺得凍結50%太多自己倒閣哦
被統賤畜真的很愛演
卓院長都這麼慷慨赴義了 為何同黨的不成全他呢
※ 編輯: kauosong (111.80.216.206 臺灣), 01/26/2025 21:58:05民進黨又沒有對行政院不爽
連標重點都能標錯,三分之一以上提
議,二分之一同意啦,看不懂字喔?
壯世代雜草的程度有夠差
等柯文哲先去死一死再來說吧
北七
可憐
還在這種論述 舔共仔 笑死
壯世代安安
綠的信任卓啊 藍白怎麼不提?
一直要人家倒閣,自己51席就能提案啦
不要已願他力
不要
欸不是 在野這麼不爽卓又是多數不提要執政
黨提 這是什麼邏輯
可悲仔就看著我罷免你們,舒服。
Who bird you?
執政黨是因為你們在那邊鳥七插覺得很煩而已
沒有不爽國會捏
呵呵呵~講這種白癡話,國會最大黨可悲啦
裝睡的叫不醒
壯世代 沒放假嗎
想倒閣自己倒啊 可悲的塔綠班
國會少數到底是有多崩潰Xd
包藏禍心的提案,如果提了,大家只會記得
dpp立委不信任dpp內閣,白藍只要大肆宣傳
這點就好,風向立即改變~
這就是小草的水準?
先問藍白同不同意 同意絕對提沒問題
罷免完之後支那人就來不及了
費雯
罵行政院做得爛的人自己沒種倒閣還牽拖別
人
藍白覺得行政院做得差就倒閣啊,綠的
自己沒覺得做不好啊。所以同理可證,
藍白一定覺得行政院做得很好
神經病 倒閣是不信任閣揆 民進黨沒有
跟這篇智障文一樣難度
不信任阿==
裝屍袋邏輯都這麼差的嗎
藍白縣市長覺得凍50%不滿可以倒閣啊
倒閣是對行政院長提不信任案,是藍白兩
黨不信任院長要提的吧@@?
這跟講為什麼不投黃珊珊當副院長一
樣智障
你每天的任務就是發這種廢文?支那人
煩不煩呀 你自己不爽行政院自己不會提噢
跟個白癡一樣壯屎袋
你是不是腦袋空到購物不用帶購物袋
,直接頭殼掀開裝裡面就好。
好的 裝屍袋
藍白果然智障
邏輯壞死 阿這id 好像懂了
對齁 你都知道這個叫做不信任案了 那綠委有
不信任卓內閣嗎?
藍白不是愛說它們佔立院多數?那麼不滿
綠執政團隊,佔多數的提倒閣最有效啊,
藍白共黨幹嘛不提?一直要綠的提,綠有
不滿自己的執政團隊嗎?XD
精闢
是不是從哪裡複製貼上的?
被噓到X3也是一種成就
哥布林怕立委重選人數更少。怕了
在亂的是在爛白耶
青鳥取暖地被噓成這樣,代表你戳到痛處
你打痛牠們了啦
精障是無法溝通的,望周知
倒閣是不信任行政院的一方才要做
藍白不信任行政院,當然是藍白要倒閣
但精障的任務就是重複跳針,黑的洗成白
可憐啊 邏輯整個壞死呵呵
弱智化整個社群空間&論壇,狗娘養的賤畜
還得是你們欸,支那狗畜+藍白網軍
啊如果你是真人,恭喜你 你是精障
我很好奇你是不是不識字?
舔共垃
沒人會跟啊,耍白癡逆~
你打到綠蟾蜍懶覺了牠們痛的哇哇叫
這個帳號呵呵呵
壯逝Die 加油
50步笑百步,藍綠都不敢提。
跳針有夠久,小草趴好好不好,搞死國
民黨還不夠
乖 先去唸書 不要出來丟人
藍白自己的屁股自己的擦,不要己願他力
媽是不是沒生腦給你?
先講結論,嗆賭倒閣=挺戒嚴
這一年來明明是麻柯、青鳥們整天要倒閣,
怎麼扭曲成藍白想倒閣XD
壯世代又讓自己贏了!壯麻了!
19
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!1.立法院得經全體立法委員三分之一以上連署,對行政院院長提出不信任案。 2.不信任案提出七十二小時後,應於四十八小時內以記名投票表決之。 3.如經全體立法委員二分之一以上贊成,行政院院長應於十日內提出辭職,並得同時呈請總統解散立法院 4.不信任案如未獲通過,一年內不得對同一行政院院長再提不信任案。 倒閣1/3以上連署應該是不難14
Re: [討論] 蠻意外那麼多綠粉想要解散國會重選立委講實在話,現在綠營立委自己提不信任案效益還不錯啦。 因為被倒閣的是現任看守的陳建仁本來就快下台了,不影響將來的卓榮泰。 且立委60天內就要重選,其實時間不長,造成社會成本不會太高。 立委重選舉還包含不分區,剛好給時力基進等小黨重生的機會。 有人會質疑執政黨自己提倒閣沒有正當性?13
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會不知道有沒有人回過= = 解散國會程序:(憲增3條2項3款) 立法院得經全體立法委員三分之一以上連署,對行政院院長提出不信任案 所以要民進黨的立委先對民進黨的行政院長提出不信任案 然後 不信任案提出七十二小時後,應於四十八小時內以記名投票表決之。如經全體立法委員二11
[討論] 可以主動解散國會?一些綠粉 不知道是不是腦袋燒壞 我學的解散國會流程是 中華民國 當立法院通過對行政院院長的不信任案後,行政院院長可依法向總統提出解散國會之請求,總統可經諮詢立法院院長後再決定是否行使解散國會權。 所以台灣可以主動解散國會? 如果可以 以後總統三不五時就提解散國會不就有趣了?8
[討論] 倒閣的條件最近看到不少關於倒閣的討論。根據憲法增修條文,倒閣的條件是: 立法院得經全體立法委員三分之一以上連署,對行政院院長提出不信任案。 不信任案提 出七十二小時後,應於四十八小時內以記名投票表決之。 如經全體立法委員二分之一以 上贊成,行政院院長應於十日內提出辭職,並得同時呈請總統解散立法院;不信任案如未 獲通過,一年內不得對同一行政院院長再提不信任案。![[討論] 倒閣的條件 [討論] 倒閣的條件](https://i.imgur.com/lfbncTab.jpeg)
3
[討論] 不信任案vs.解散國會 根本是行政院有利吧ROC憲法增修條文第三條有寫道..."立法院得經全體立法委員三分之一以上連署,對行政院院長提出不信任案。不信任案提出 七十二小時後,應於四十八小時內以記名投票表決之。如經全體立法委員二分之一以上贊 成,行政院院長應於十日內提出辭職,並得同時呈請總統解散立法院;"... 蘇貞昌已經是任期頗長的行政院長了, 更何況內閣總辭後,報導寫出近半閣員留下 想想歷屆行政院長任期都是拚短的 例如那個清流共治的唐飛
Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」很多人總以世俗政治邏輯來評價政治智慧,並給自己的反動改革找藉口。 沒錯,憲法增修條文第3條第2項第3款規定:「立法院得經全體立法委員三分之一以上連署 (38位立委),對行政院院長提出不信任案。不信任案提出七十二小時後,應於四 十八小時內以記名投票表決之。如經全體立法委員二分之一以上贊成,行政院院長應於十 日內提出辭職,並得同時呈請總統解散立法院;不信任案如未獲通過,一年內不得對同一![Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」 Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」](https://i.imgur.com/Vvpxzxqb.jpg)
3
Re: [討論] 51席不妥協還有別的辦法嗎不用等2028阿 DPP自己提行政院長不信任案,叫藍白一起表決同意阿。 倒閣成功行政院長就可叫總統解散立法院,然後兩個月內就可以重選立委了耶,重選的話 相信這次綠營會大獲全勝吧。 而且這屆的行政院長被倒了也不影響下屆卓內閣就任,還能重選立委,感覺對民進黨來說3
Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了先回頭看看憲法增修條文的規定吧: 第 3 條 行政院院長由總統任命之。行政院院長辭職或出缺時,在總統未任命行政院院長前,由行 政院副院長暫行代理。憲法第五十五條之規定,停止適用。 行政院依左列規定,對立法院負責,憲法第五十七條之規定,停止適用:2
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會增修條文第3條 立法院得經全體立法委員三分之一以上連署,對行政院院長提出不信任案。不信任案提出 七十二小時後,應於四十八小時內以記名投票表決之。如經全體立法委員二分之一以上贊 成,行政院院長應於十日內提出辭職,並得同時呈請總統解散立法院;不信任案如未獲通 過,一年內不得對同一行政院院長再提不信任案。
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
36
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
45
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
39
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] cheap大發聲支持小紅書了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯7
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦