Re: [轉錄] 沈伯洋 threads - 選罷法3分鐘出委員會
選罷法說真的沒啥好吵的
民進黨現在執政所以認為戒嚴應該掌握在總統手中
改天民進黨在野就會吵要經過立法院同意了
總不能因為民進黨是否執政把法律一直改來改去吧
--
中國就有這麼一群奇怪的人,本身是最底階層,利益每天都在被損害,
卻具有統治階級的意識,在動物世界裡找這麼弱智的東西都幾乎不可能。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.108.247 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你的後面三句跟選罷法是什麼關係?程式
→
設定錯嗎?
噓
標題跟內文對不上
→
幹你娘的機器人!
噓
程式溢位了
噓
啥?
噓
這種文章?寫結案報告業主會扣錢喔
推
DPP就是在野一種腦,當家一種腦,髮
→
夾彎根本罄竹難書了
→
翻譯,我也知道藍白有問題但我罵不出
→
口
噓
中國人??
7
Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中: : 搭配影片收看 : : 范:民進黨曾經提草案、蔡英文納政見,八年完全執政為什麼都不做? : 沈:這在我看來是無效的argument。4
[討論] 我支持民進黨完全執政民進黨太久沒在野了,我都忘記立法院曾經多麼混亂 今天的場面再一次證實 民進黨真的比較適合執政 在野的民進黨什麼都做得出來 人民應該為了台灣前進而妥協2
[黑特] 台灣下一次戒嚴的時機這次南韓短暫戒嚴 吊出了民進黨真實的想法 我想戒嚴也近了 依照我國法律 總統公布戒嚴後1
Re: [新聞] 沈伯洋怒曬「1圖」秒懂立法院吵什麼!我想沈伯洋的意思是,怎麼可以逐條表決 一條國民黨,一條民進黨,一條民眾黨 這樣法律會變很奇怪 應該要包裹表決,看要決定通過哪一黨的法案,就全通過 沒有條文自助餐這種事,- 南韓的失敗戒嚴 主要是他們沒有罷免機制 讓現任總統面對朝小野大的在野黨扯後腿 只能用戒嚴亂搞一通 台灣還有補救措施
爆
[黑特] 10月花蓮觀光遊客數又創6月後新低68
[討論] 人民覺醒以來這十一年。爆
[討論] 這張圖 好經典 (沒有其他黨欸)30
[討論] 黃國昌呼籲韓國瑜:講清楚立院遊戲規則37
[討論] 八卦板我們又沒投國民黨該怪民進黨沒擋下36
[討論] 為什麼藍白覺得這是在教訓綠共32
Re: [新聞] 涉供未成年性影像 !「爆料公社」負責28
[討論] 以前立院有僅自己人開委員會的嗎26
[討論] 為什麼黃國昌不再覺得離譜了?25
[討論] 欸藍白自己開會連主管機關都被擋在門外欸22
[討論] 台派女網美怎面對特斯拉股價 已經440?22
[討論] 暨南大學是不是很成功!?20
[舊聞] 罷免門檻修法三讀通過 時力:真正還權於14
[黑特] 賴政府的宣傳部門到底有多爛19
[討論] 行政院拒絕新版選罷法?13
[黑特] 藍白邏輯:鎖門你可以破門阿16
[討論] 煉銅仔變成柯粉的原因?4
[黑特] 國會席次輸給國民黨 民進黨就該乖乖閉嘴18
[轉錄] 林淑芬threads 過去抗議都是阻止開會13
[討論] 門鎖起來就進不去??笑死人黃捷勒1
[討論] 黃國昌開記者會 罵民進黨13
[討論] 不懂國民黨的操作7
[討論] 投給藍白的你們,一切都值得了爆
[討論] 最新狀況:國民黨封住所有入口12
[黑特] 自從賴清德說青鳥會飛出來 青鳥不飛了耶?8
[討論] 藍白破腦:看民進黨吃癟超爽10
[討論] M1A2T來了,老共是不是已經嚇到漏尿?9
[討論] 未來民進黨立院過半,黃國昌怎麼咆嘯?3
[舊聞] 陳瑩1分鐘審完"1例1休"藍委怒嗆無效1
[黑特] 民意勝利。民進黨你選贏再來大聲