PTT評價

Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中

devidevi 發表於 2024/6/9 上午10:23:13
看板Gossiping標題Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中作者
devidevi
 (凱特)時間推噓 7 推:9 噓:2 →:33

※ 引述《windlands (風的國度)》之銘言：
: 來看看范琪斐訪沈伯洋的這段，事前就說一定會問的：
: 　　 民進黨在2012-2016年間也倡議國會改革，為何過去八年不做？
:
: 搭配影片收看
: https://www.youtube.com/watch?v=hDPD4fYKOvI&t=2164s
 : 范：民進黨曾經提草案、蔡英文納政見，八年完全執政為什麼都不做？
: 沈：這在我看來是無效的argument。
: 　　如果說過去主張做要的 現在就一定要做，黃國昌之前說罷免門檻太低現在怎麼不做？
: 　　民進黨之所以不提，是因為法案太難寫了寫不出來
: 　　調查權是可以的，可是真的太難寫，每一次都卡在寫不出來
: 范：可是 我的確覺得說 我不知道 就民進黨的立場來看 今天當我在執政的時候
: 　　我為什麼要讓立法院多很多工具來監督我？我的確覺得這是很合理的思維啊！　　: 　　(抱歉這段實在太羞恥了，我不敢幫范姨做任何精簡文字，
: 　　 恕我原文照抄，僅統一你我他這種混淆敘述方便大家閱讀)
: 沈：你是說 他為什麼要這樣做？
: 范：對 為什麼要這樣做？可是你競選支票的確是開出來了阿，對不對？
: 　　可是你執政之後　那你現在為什麼要給立法院多一點 牙齒好了或爪子？
 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 　　來控制行政權？我覺得這是一個很合理的推論阿
: 沈：民進黨的國會改革是在講開放國會，讓人民好好監督立法委員....
 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 主持人開的戰場，在主持人的救援之下，讓來賓安全脫離戰場
: 這就是范姨怎麼攻都攻不進去的原因

范的邏輯很簡單，民進黨說的就是對的，只要相信就好
非民進黨的人一開口就是要騙人，所以我要質疑他

當然攻民進黨攻不進去，因為是正確的東西，有什麼好攻的
-----
民進黨的國會改革是監督其他人
因此
民進黨在野時，國會改革是監督執政者
民進黨執政時，國會改革是監督在野黨

范說的清清楚楚，因此民進黨沒有錯

我同意監督立委，立委怎麼可以有言論免責權
立委到處造謠沒人可以管，
執政8年做了沒...還是沒做啊
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 06/09/2024 10:25:08
→

keirto 06/09 10:25范的直覺違憲 跟說不出哪裡怪 那個違和感

→

keirto 06/09 10:25不法案，而是在提出的人 顏色不對

→

keirto 06/09 10:26就像時力在青島東路做的問卷一樣，如果改

→

keirto 06/09 10:26由民進黨提出 有六成的青鳥會從反對改成支

→

keirto 06/09 10:26持

推

yueyi313 06/09 10:26看問話方式就知道了！拿著一份稿，窮追

→

yueyi313 06/09 10:26猛打國昌，發現自己法學知識不足，無法

→

yueyi313 06/09 10:26點到精髓，就用講不過你來跳題，對小羊

→

yueyi313 06/09 10:26羊還幫忙找答案呢！至於男主持人就算了

→

yueyi313 06/09 10:26！

→

keirto 06/09 10:27既然不對的不是法案，而是顏色，那黃國昌
→

keirto 06/09 10:27又有什麼理由 不繼續改革？

→

monitor 06/09 10:28用膝蓋來思考哪可能會有邏輯

→

NinJa 06/09 10:29說不出哪裡怪 就是因為跟平常認知不同啊

推

words2012 06/09 10:29范也說過自己根本不是綠營側翼

→

words2012 06/09 10:29可是表現怎麼很類似小綠?

→

NinJa 06/09 10:30不就代表被認知作戰的很徹底 靠直覺來否定

→

lonelyQQ 06/09 10:31這篇邏輯很簡單 民進黨就是錯得 我愛黃

推

akito7039 06/09 10:31少數服從多數也能質疑 還能說什麼

→

lonelyQQ 06/09 10:31國昌

推

joe777 06/09 10:35不是笵有問題是背後金主有問題

→

hsuehhm 06/09 10:38贊成加強行政權監督不代表反對監督立委

→

hsuehhm 06/09 10:40那些怠惰、擾亂、甚至違法立委該負責

噓

kurecarlos 06/09 10:40你是懂范解和所謂研究員的

推

chouvincent 06/09 10:40標案 金主

推

MADAOTW 06/09 10:41范琪菲給 軟球太明顯了啦！

推

ui 06/09 10:45反正這批人一直以「我覺得」來認知對錯，無解

如果規定上講的贏會講規定 規定上沒問題的就會講觀感 這批人不是笨蛋，比誰更聰明

推

myyalga 06/09 10:49她應該算有問，但沒追問到很犀利，讓沈啞

→

myyalga 06/09 10:49口無言！

→

myyalga 06/09 10:49她問得很婉轉，沈惡逃時，她就給沈過去了

→

myyalga 06/09 10:49！

→

myyalga 06/09 10:49超好笑的！

因為沈說的是對的，沒啥好質疑的 黃國昌說的是錯的，才要質疑

※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 06/09/2024 10:52:01
推

myyalga 06/09 10:57是有這樣的感覺！

→

myyalga 06/09 10:57黃就是打破砂鍋問到底，妳跑題我還會把妳

→

myyalga 06/09 10:57拉回來。還會幫妳下偏誤的小結，讓黃不得

→

myyalga 06/09 10:57不辯駁

→

myyalga 06/09 10:57沈就是惡逃跑題後，范姐直接當機跟著跳題

→

myyalga 06/09 10:57！

→

myyalga 06/09 11:05范姐跟百靈果就是跟妳明講：我遇到綠的來

→

myyalga 06/09 11:05賓主持功力就是會下降，我問了他們不想答

→

myyalga 06/09 11:05，我也沒辦法！
→

myyalga 06/09 11:06—

噓

b160160 06/09 11:29范支持民進黨 笑話奇談 看看人家背景好嗎

→

devidevi 06/09 13:05黃國昌以前也支持民進黨，看背景有用?
同系列文章
[問卦] 范姊研究員Threads暴走中
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥