Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰

※ 引述《KONAMI ()》之銘言：
: 在不到一個月前
: 有這個討論串
: [討論] 藍營來說一下如何避戰
: #1d5V69Qo (HatePolitics)
: 這串討論的滿熱烈的
: 每個綠粉都頭頭是道
: 賴清德大概有在看政黑
: 開示了以下這段
: 賴總統表示，現在國內各政黨關於和平，大致有3個邁向和平之路。
: 第一，是簽訂和平協議，也就是「西藏模式」，不堅持主權
: 第二，是接受中國主張，接受九二共識，未來就是「港澳模式」
: 第三，是堅持台灣主權、堅持民主自由的憲政體制、
: 堅持中華民國和中華人民台灣互不隸屬，為達到這個目的，
: 要加強國防，和國際上民主國家站在一起。
: 總之
: 民進黨要用民主來避戰
: 我是看不太懂到底什麼意思
: 可以請綠粉翻譯一下嗎?
: 換你們講了
: 或者你認為要怎麼避戰也可以
: 講看看?

konami很機智

賴清德本人，甚至konami寫出來的引文都是

「和國際上民主國家站在一起」

可沒有說用「民主」去避戰

民主只是種政治制度，你就算改用「獨裁」、「帝制」，都沒辦法拿來避戰

這是一種刻意為之的邏輯謬誤

就像中國，如果外國有心要打它，採用帝制也避免不了戰爭

統派別爭這點，大清就是例證，除非你歷史不好

而談到主題，

兩個國家，既非交情深厚的對等盟友，實力又不相等，也不想投降

該如何避戰?

我認為自古以來，不外乎遵守兩大原則

1.你不打對方

2.對方相信自己打不贏你（和你的盟友）

就這樣，沒有更多了

「戰爭就是至少其中一方有必勝的信心才會發生」

我的興趣是歷史，但一回想還真找不出例外

也許有版友可以提出反駁

這兩大原則放到台灣

滿足1沒問題

要滿足2，就有很多心理戰層面的策略

我看台灣策略，不外乎下列3點

a.強化自身實力，增加對方成本

一個據點，花百人就可輕取

相較於動員百萬之師，圍困數年才能拿下

那是不同等級的花費，物資準備時間和下定決心的心理準備更不可同日而語

普丁如果事前知道打烏克蘭可以打成今天這種局面

我相信他寧願再多花幾年籌備和考量

說穿了，他之所以會打，

就是因為當年、那瞬間，他相信自己能贏

所以戰爭就發生了

b.結盟抱團、抱大腿

弱國不能單獨抵擋大國侵略，但是結盟抱團就能讓大國頭疼了

這類結盟抱團

西方有拿破崙時期的反法同盟、東方有信長包圍網
（我們還是忽略掉徹底破產的合縱吧）

這類策略有成有敗，相同的特點都是被針對的對象相當頭疼

反法同盟最終達成目的、信長包圍網也把時間拖到敵人自己的毀滅

台灣固然不夠格參加這類包圍網

但是尋求某個大國的保護，卻是現在進行式

也是兩岸現實中，避戰最主要的因素

c.虛張聲勢

不能打，裝作能打

沒有援軍，裝作萬國來救

但反之，這一塊也是對手能操作的部分

明明要拼死血戰才能拿下，卻騙你說我可以輕鬆碾壓

明明援軍就在咫尺之間，卻騙你說你已孤立無援

中台實力對比、盟友援軍，其實都已在定數

唯有虛張聲勢這塊，究竟誰信誰的說法

還是未定之數，不論戰前戰時戰後，恐怕都一直會是未定之數

兩方將一直在這塊心理戰上面攻防

誰先信對方的說法則誰敗

我看見有統派嘲笑青鳥是唯心論高手

這我不以為然

兩岸現在就是以宣傳戰、心理戰為戰場而交手

不唯心論，難道唯物論?

那不就以台灣內有強力軍備可以與中一戰，外有美日援軍數日之內來援

中國必敗作結

否則中國何以至今不敢來戰?

啊？你說台灣軍備不如中國、美日不會來援

你怎麼知道? 實測證明? 權威機構? 間接數據?

最重要的是，實戰驗證過了嗎？

甲午戰爭前，北洋海軍還被稱為遠東第一艦隊呢？

既沒實戰可以驗證，誰說了算?

「你信你說了算」

靠，這不就唯心論嗎？

再講權威機構言論

相信中必贏的喊中必贏，相信美日台必贏的喊美日台必贏

連專家自己都是信什麼喊什麼

這不就又唯心論了嗎？

明明自己才是唯心論用很爽，還可以拿來塞在別人頭上當作嘲笑的名目

這行為還真的很唯心

要講唯物，中國喊統近80年不敢侵台，夠唯物了吧

要講唯心

問統派該怎麼辦，統派就回答

「只要我們願意跟中共談，我們可以談到很棒、很棒、很棒的統一條件」

「不談談看怎麼知道!」

這種論述比獨派還天真、像小孩子一樣

統派卻相信「只要我們願意，我們做得到」

這才超級唯心論

最後，台灣其實已經是在避戰了，

畢竟台灣現狀就是三種策略混用

維持了中國「想打又信心不足」的狀態

但是，若是台灣人自身信心不足，怯戰而寧願降

a的因素大幅下降，c策略的威力也會大打折扣

而b除了看美國有多重視大局和自身信用外，也要看美國自身國力

所以台灣人雖然追求和平，但也要平時鍛鍊身體

科技雖然進步，提槍、裝填砲彈依然是體力活

更別提全副武裝地衝鋒

培養敢戰的自信

否則僅靠美國援軍，恐怕無以為繼

世界上也沒什麼國家願意扶一個軟爛怯懦的盟友

但依靠盟友也不是什麼恥辱，被嘲諷為拜美爹也無需放在心頭

以中國之強，它去拜俄爹，結交巴鐵（巴基斯坦鐵桿兄弟）都毫無顧忌

甚至外東北被俄爹侵占的大片土地（大台灣幾十倍）

都可以直接簽條約放棄

我們跟美爹交保護費還能拿回先進武器跟保護承諾

相比中國實在是有尊嚴太多

明瞭並且強化自己實力

畢竟和平是建立在對方沒有必勝的信心上，而不是對方的善意

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--