Re: [討論] 陳揮文的立場
※ 引述《anonoli1117 (龜山H姬)》之銘言:
: 如題啦,從小到大看政論節目都大概可以知道來賓名嘴的立場,就像我們美麗島吳子嘉、
: 所以揮文哥到底是什麼立場或者對台灣有什麼特別的理想或願景嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
這個問題就由我這個揮文哥腦粉來回答,
依我的觀察啦,他就是一個不藍不白不紅不綠的政論節目名嘴,但本質上硬要說他其實是藍骨,但是是正藍,不是現在這種藍紅黑混雜的顏色。為什麼說他是藍呢,因為他對中華民國的願景是統一,那就會說想統一的不是紅嗎?又說他不是紅?因為他的統一是三民主義統一中國,核心思想是堅持民主法治的社會,堅持國父的民有、民治,民享。所以他根本不紅,也很常批評共產黨對人民自由的箝制。從他許多對藍營的批評也可以聽出,他其實是希望藍營變得更好,大徹大悟擺脫黑金,帶領中華民國走出困境。
再來是為什麼他看起來立場很不明確,因為他不為任何一個陣營服務,他就是忌惡如仇,在高牆和雞蛋之間永遠站在雞蛋那邊,看到那些不公不義的政客或罪犯,就是忍不住攻訐兩句,所以才會一直看到他把藍綠白紅的政(ㄌㄜˋ)客(ㄙㄜˋ)都罵一遍,畢竟哪個
陣營沒有爛柿子。
最後如果要批評他只會罵,問他解決問題的辦法是什麼,又說不出來,很廢,那真的就太苛求了。說到底他就是個名嘴,沒有掌權的他也只能狗吠火車,他的工作只是評論時事,而提出方法解決問題,是那些坐領高薪的執政者的工作。他今天不為任何人洗地,努力傳達正確的資訊,我覺得做為一個媒體人已經非常稱職了。
以上是個人淺見
--
他就跟黎智英一樣 是腦袋糊塗的非紅色統
派
哎,很悲哀啦,就問三民主義統一中國和人類移民火星哪個比較難
※ 編輯: dax123000 (110.28.24.82 臺灣), 08/14/2025 18:24:52確實是這樣
只會嫌東嫌西的人
他現在是在幫民進黨說話,因為他的邏輯
非常奇怪
雖然有時候會罵民進黨好像中立,但是事
情的推導邏輯非常奇怪
他最好正藍 他也常吹中國建設好棒棒
我想在統一的框架下大陸地區的人民也是中華民國國民,就連習近平也是,只是目前被中 共當局統治了,所以看到這些曾經的中華民國國民建設很好,也是替他們高興
他只是為了求生存 他常常前後矛盾的罵
更是挑撥高手 聽不懂的人直接不要聽了
。
揮文就是正藍,也就是紅統。他現在罵白批
藍(剛好符合綠的胃口),也是因為藍白沒
人走他嚮往的路線
而且他覺得柯文哲帶壞現在的國民黨,,,,,
根本不是,他的邏輯很怪,常常自相矛盾,
確實,人沒有完美的,但他的想法或邏輯怎樣,是對還是錯其實也沒這麼重要,我只希望 我們的總統能邏輯清楚
感覺就是為罵而罵,比如說A和B有一樣的問
題,A比較嚴重,結果他罵B,再來一句我寧
願支持A???
完全正確。現在台灣都喜歡將人分類、
貼標籤,藍、綠白,若有人言其所信,
就會被歸類於政治立場變變變
為什麼邏輯會矛盾,因為是演的
簡單講,當大家都答A的時侯,他就選B
所以說中國建設棒就是紅?人家建設真的
棒啊 要學蠢鳥笨熊裝沒看見嗎
揮文真的正藍啦!
我看了20多年,立場真的沒變啦!雖然我
之前也是不爽他,但他真的沒變啦!
笑死 什麼 正藍? 是 $ 派 才對 吧
如果說他是$派的,那真的是做的很差。直播觀看人數少,抖內的人更少,通告也沒跑幾 個。講那些大實話根本沒人要聽。要比大網紅黃xx和苗xx才是真的會經營吧!還有通告一 堆的立委。揮文哥有他們會賺喔?揮文哥要當$派我看還不夠格吧!
※ 編輯: dax123000 (110.28.65.99 臺灣), 08/15/2025 13:27:1528
首Po如題啦,從小到大看政論節目都大概可以知道來賓名嘴的立場,就像我們美麗島吳子嘉、張禹宣就是妥妥的幹白派,只要是白的就是先噴就有流量。但看來看去我們的揮文哥就是幹藍幹白幹紅幹綠,但你問他對問題有什麼解法好像也沒什麼特別的論述,隨口就是一句我喜歡的是蔣經國時代的國民黨,但揮文哥那時候可能也才高中大學吧? 所以揮文哥到底是什麼立場或者對台灣有什麼特別的理想或願景嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone --X
、 : 所以揮文哥到底是什麼立場或者對台灣有什麼特別的理想或願景嗎? : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 人家只是評論 不行嗎?
74
[轉錄] 黃暐瀚:馬英九這次有點不應該了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚臉書 3.轉錄內容︰2
Re: [新聞] 錯把林肯當中山!侯友宜︰三民主義是「等等 民有 民治 民享,的確是國父講的啊 林肯最好會講中文啦,林肯說的是 Of the People, By the People, For the People 是國父用自己的話說成是 民有 民治 民享![Re: [新聞] 錯把林肯當中山!侯友宜︰三民主義是「 Re: [新聞] 錯把林肯當中山!侯友宜︰三民主義是「](https://i.imgur.com/PI2stW8b.jpg)
11
Re: [新聞] 統戰食品滲透台灣?螺螄粉包裝寫「你是ㄟ...本56小時候呢 也用過類似的東西啊 做個活活潑潑的好學生 做個堂堂正正的中國人9
[黑特] 民進黨早已走出統獨困境了藍營還傻傻的辣台妹2016 2020靠著抗中保台咬死國民黨 眼看現在人民逐漸從催眠中甦醒,發現民進黨自己私底下幹著雙標的兩岸關係,還把緊張情勢帶到歷史新高點 賴很聰明,馬上放棄抗中保台,華麗轉身變成和中保台 沒有要統也沒有要獨 國民黨是中華民國和大陸地區統一X
[討論] 民主是孫文給的,當然支持國民黨!《中華民國憲法》是中華民國的根本法,擁有最高的法律位階。民國35年(1946年)12月 25日由制憲國民大會於南京議決通過,民國36年(1947年)1月1日由國民政府公布,同年 12月25日施行。全文共14章、175條,,主要特色為彰顯三民主義與主權 在民的理念,明定人民自由權利的保障,規定五權分立的中央政府體制及地方自治制度, 明示中央與地方權限劃分採取均權制度,並明列基本國策等。2X
[討論] 我幫陳玉珍說幾句話,不服來辯我看板上很多人對陳玉珍說不要排斥統戰,有意見 我想綠畜讀書並不犯法,幫陳玉珍說幾句話 陳玉珍,金門人 一個從小就出生成長在前線的人,每天面對的是啥? 就是統戰![[討論] 我幫陳玉珍說幾句話,不服來辯 [討論] 我幫陳玉珍說幾句話,不服來辯](https://cdn2.ettoday.net/images/5502/d5502604.jpg)
Re: [問卦] 認真問! 兩岸到底要怎麼和平統一?我很認真回 兩岸要先有互信 再來化解敵意 最後停戰與實現和平協議 我們要永久的創造和平。永遠不要有戰爭1
Re: [問卦] 所以中共想強姦 台灣就開腿任幹嗎?我覺得比較尷尬的是 很多藍營包括政治人物或者名嘴的說要大陸談好統一條件 但是一個風向球丟出來都被打槍 像之前戰哥的邦聯論就被中國官方否決 不然就是被小粉紅出來集體出征
Re: [討論] 依照憲法談統一是正常的吧之 : 規定,增修本憲法條文如左: : 這句話跟你說憲法本身就是因應統一需要而設的 : 所以在台灣談統一很正當不是? : 民進黨不爽就修憲啊,在怕什麼?
[問卦] 三民主義統一中國北伐會不會成功啊中國大陸水深火熱 嚮往自由富有的台灣 三民主義為民有民治民享之民主精神 三民主義統一中國 我們北伐會不會成功啊