Re: [新聞] 直擊/「我就是要參加辯論!」卓伯源衝
節錄:
當卓伯源要進去時,
被工作人員擋在門口,
卓伯源不滿表示,「你們不要臉!
你違法你知道嗎!
你意圖使人不當選!
你可以個別邀請,
但你不能掛著這個招牌,
我的資格不是由你來審查的,
你沒有資格來篩選我的資格,
你們媒體操作不當,
這是一個可恥的一件事」,
國民黨主席選舉,
難道是特定媒體決定嗎?
大辯論難道誰可以參加
是由特定媒體決定的嗎?
評論:
平心而論
卓伯源說的有道理啊
招牌上掛的明明白白寫著
「國民黨主席辯論」
那當然應該每個合法登記的候選人
都應該有資格參加
要不然你中天媒體就不能用這招牌
自己另外弄個名目辦辯論活動
但今天是明白寫著國民黨主席辯論
那當然應該讓合法候選人參加
卓伯源說的是有道理的
中天確實有違法疑慮
確實是「意圖使人不當選」
這行為確實是偏頗不正義
不是恰當的媒體作法
你可以不喜歡卓伯源
也可以在辯論時罵卓伯源
但你不能封殺卓伯源的言論自由
中天這個舉動正如卓伯源所說很可恥
結論是
卓伯源是站在道理上
卓伯源說的沒有錯
聲援卓伯源
--
過氣仔
甲塞啦 狗冥党連違法死亡連署都能全党
包容了 泥要夠低能才會想再党內尋求公
平正義
胡說八道甚麼
台北市長辯論也沒有阿貓阿狗都邀請
自辦的想請誰就請誰 好嗎
台北市長當年蜂蜜檸檬都邀了好嗎
那個是公辦政見發表 好嗎
上次TVBS辦的 只請了 陳時中 蔣萬安 黃珊珊
你知道有多少人選嗎
舉例來說,2020總統大選時宋楚瑜參
選總統,宋楚瑜民調很低,但總統大
選辯論還是有邀請宋楚瑜,並沒有不
邀宋楚瑜啊!
既然沒全邀,那情勒人家出席又是個什麼意思
中天不就得了便宜還賣乖?
國民黨主席也才6個人登記,其中郝
龍斌還不來,就只有5個人,技術上
沒什麼困難度好嗎!
你這個不對,人家是國民黨主席辯論,不是
甚麼情勒 他自己跑去的
寫候選人辯論,所以不是看候選人資格
202那場就公視辦的
2020
是邀請人辯論國民黨主席怎麼當,不是所有
國民黨是全國性的政黨。某人拿地方
層級的選舉來比較就不恰當了,那是
舉例不當。
候選人都可參加,所以拿國民黨主席辯論來強
行認定候選人就可參加是不通的,卓伯源出局
笑死 台北市長才是公職 國民黨是社團耶
超好笑,不要再硬凹了,就真的是變
相打壓和排除卓伯源的合法參選權益
,很明顯就是這樣啊!要不是心虛,
怎麼沒有一個中天高層出來跟卓伯源
對話。
你才不要再硬凹 照你的意思 台北市長只邀
三個人來辯論 也是變相打壓跟排除其他人的
合法參選權益嗎?
中天要邀誰就邀誰 幹嘛跟卓伯源對話
邀請人來參加國民黨主席辯論, 任何候選人
難道現在因為郝龍斌參選 我本來要找郝龍斌
都還是有候選資格,凹打壓完全說不通
來演講 就得六個都邀 不然就是打壓其他人?
腦袋還好吧
只是卓伯源就是出局了,卓粉凹到死還是出局
他才不是卓粉
這又不是國民黨部辦的辯論會 只是中天自己
辦的 它想邀請誰就邀請誰
我覺得不是國民黨辦的,中天想邀請誰
就邀請誰
一開始講好即可
亞曼達怎麼可能是卓粉,真是笑死XDDDDD
2
終於出手回擊啦 畢竟是中天一開始下狠手,去了被圍剿,不去也要被誅心誅到死 郝趙大概沒想到反彈這麼大,校長還在旁邊搧風點火 只好先吞下去,之後再想辦法 彰化詩袋是當過縣長的人,怎麼可能不知道這從一開始就不是自己的場子18
有趣,看這個看出了國民黨的矛盾點 中天可以扯這麼久還沒有人出門說明只靠警衛卡門口 國民黨黨中央也沒人來現場處理,哈哈哈 --13
中天真的丟臉 大頭症又犯了 這個媒體當初被下架 一點都沒有長進 中天最近噁心的嘴臉又讓全台灣人看到![Re: [新聞] 直擊/「我就是要參加辯論!」卓伯源衝 Re: [新聞] 直擊/「我就是要參加辯論!」卓伯源衝](https://i.imgur.com/oigKcNdb.jpg)
1
: : 4.完整新聞內容︰ : 記者崔至雲/台北報導 : 國民黨主席選舉10月18日進行投票,共6人完成登記,今天(19日)首場辯論會由《中天新 : 聞》舉辦,辯論會只邀請孫文學校校長張亞中、立委羅智強、前立委鄭麗文以及前台北市長20
我直接講結論: IBIZA拿台北市長選舉來舉例是不倫不類,亂比一通 ※ 引述《amanda815625 ()》之銘言: IBIZA: 胡說八道甚麼 IBIZA: 台北市長辯論也沒有阿貓阿狗都邀請1
說白的, 司馬昭之心, 路人皆知。 這場中天辯論就是國民黨統派圍剿中華民國派的戲碼阿, 扣掉被當作砲灰的,9
所以咧, 關中天甚麼事? : 這些新聞都有報,IBIZA你可能貴人多忘事沒看到吧。 : : 甚至資格還蠻嚴格的: :
45
[討論] 誰家有蒐集卓伯源全套的呢?今天跟一位彰化的朋友聊天 說他永遠會支持彰化的驕傲-卓伯源 跟我炫耀他有多愛他的文物 1.卓伯源的扇子![[討論] 誰家有蒐集卓伯源全套的呢? [討論] 誰家有蒐集卓伯源全套的呢?](https://i.imgur.com/xamIFeAb.jpg)
10
[討論] 卓伯源在生氣甚麼?剛剛看道的 說國民黨黨主席辯論 沒有邀請卓伯源 想問一下 這個是私人辦的還是公辦阿?![[討論] 卓伯源在生氣甚麼? [討論] 卓伯源在生氣甚麼?](https://img.youtube.com/vi/IARkaww7uJ0/mqdefault.jpg)
6
[討論] 不要臉!「不要臉!你的人性在哪裡?」 卓伯源今日在辯論前怒斥不公待遇 直指媒體與政黨操作不當 紅媒不要臉又不是今天才知道![[討論] 不要臉! [討論] 不要臉!](https://i.imgur.com/DRM3j8db.jpeg)
6
[討論] 中天獨裁還是國民黨獨裁剛才看到新聞 國民當黨主席候選人卓伯源 準備進入大辯論會場 被擋下來 不能參加大辯論3
[討論] 卓伯源生氣會題詩嗎如題 今天卓伯源被黨主席辯論拒之於門外很生氣 鬱鬱不得志如同當年被朝堂奸佞排擠的李白杜甫 而且卓伯源當年在彰化也是赫赫有名的大詩人 幾乎家家戶戶都對他的詩朗朗上口2
[討論] 中天是否不太厚道?明明國民黨黨主席六個候選人,只邀請四個,把剩下兩個當空氣。 也難怪卓伯源震怒在中天樓下抗議,確實抗議的有道理... ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------![[討論] 中天是否不太厚道? [討論] 中天是否不太厚道?](https://i.meee.com.tw/KXUHlXH.jpg)
49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解9
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)