[討論]你信李鴻源 還是信 東森(圖)
李鴻源:
8月13沒有立即潰霸的危險 這是事實。
唯一能做到的就是監控、疏離居民。
https://i.imgur.com/cXpwYGC.jpeg
https://i.imgur.com/InUQmqZ.jpeg
https://i.imgur.com/p7FKD2g.jpeg
不過 東森很急著洗
為什麼?
https://i.imgur.com/jU83V1S.jpeg
https://i.imgur.com/za734Eg.jpeg
中央要求九次之多
縣政府太消極了
--
去看公視這部影片是找監測團隊來訪問,裡
面都台大土木教授
沒颱風當然沒立即危險 講幹話
https://lurl.cc/3rvE2Z 李鴻源完整解釋
李鴻源難得政黑高光時刻
綠畜 青鳥 背骨 竟然說出事實 這樣藍白
圾廁液會狠難瀨給清德
沒積極作為那為何還能事先撤離7,8千人?
東深就標題殺人,完全不搞清楚能不能處理就
下標題
猴深電視台
李鴻源只是一群被邀請專家中的其中一個啊
,去看公視那部裡都是監測團隊成員
目前是那群監測團隊專家沒看到半個說要爆
破炸山,大家都是講讓它自然溢流,下方撤
離
為啥李鴻源一直被拿來背書啊 這傢伙以
前名聲又沒多好… 現在有需要時就拿出
來也有點過於雙標了
他就只是團隊裡的其中一人而已
去看公視那部影片是訪問其他台大土木的成
員,不信李鴻源也該信其他的專家,而不是
跑去信花蓮王那種金融詐欺罪犯
難怪我不太信台電,畢竟曾文生董事長曾是
偽造文書犯
這沒問題的,同樣的你也不該信國民黨,前
陣子才一大票各地高級黨公職,包含市府政
務官被抓偽造文書跟盜用資料,這些都是詐
騙集團的基本罪行啊
對啊,所以有人信國民黨嗎?
而且國民黨不管我要用的電啊
我看你是蠻信的
Nonono,我這種老獨派是不會信的,要不是現
在綠營太愛亂搞,以前我哪需要監督綠營,狂
幹馬英狗就夠了
我倒是沒啥看過你附和民進黨的看法,附和
國民黨的倒是常常看到
這種立場問題不用假掰好嗎
你連藍白貪污犯都能整天想歪理幫忙開脫了
,還在裝成綠的會被你騙到的也活該被詐騙
集團騙了XD
與其說附和國民黨,我是一直幹爆亂搞的執政
政策吧,要強台不就是要監督,啊這八年就
剛好綠營執政,當然是為了他們好
我既獨尊阿扁,當年賴初選被小英搞我也是是
少數幫他講話的,我就單純支持不亂搞而已
高虹安的案子我也支持高啊,你看一亂搞,
整個大罷免和執政民意大不就大崩盤
不然要我配合沈伯洋 王定宇 王義川這些假台
派搞弱台政策嗎
沒有耶,在我有印象以來你全都是藍白色立
場在講話,這不是只用一次大罷免贏了可以
解釋的,其他綠色贏的選舉你也藍白色立場
耶
pandp 這咖一直是藍白的吧?
這幾年選舉都是藍綠輪流互贏而已,但你立
場沒變過耶,你如果要把選舉輸贏掛勾上對
錯,那你應該常常變藍綠立場才對,但你沒
變過就一直是藍的
當藍白又沒怎樣,佔60%耶,幹嘛這麼
客氣嘻嘻。
就很假掰啊XD
跟那群柯粉Jerry 一樣,大柯粉還在
那裝。
他現在想用最近藍的贏了大罷免去解套說他
只是站在對的一方,要苦勸綠的,但過去台
灣十年來選舉就是藍綠輪流贏而已,當綠的
贏選舉的時侯照他邏輯綠的就是對的一方,
但他還是都站藍的那邊或幫藍緩頰啊XD
因為這七八年才到政黑啊,不然以前在幫張
燦鍙和阿扁讚聲的時候,是要去哪裡考苦
說亂搞?然後跑去挺犯法喔?
這麼喜歡挺犯法也可以加入青鳥的膠
派
就像大罷免我一整個支持,但前提是絕對不要
亂搞到輸,結果一亂搞到輸現在綠營是不是
講什麼都沒人鳥了
你7、8年來都沒變過立場,這也夠累積當紀
錄值了
這樣在台美都可以挺犯法
什麼叫做亂搞?
抓貪污犯叫做亂搞嗎?
沒看我這幾年最愛K的就是沈伯洋 基進黨那
類會搞死真台派的咖
你要看我的發言是挺藍白還是挺不亂搞,不是
挺不亂搞就等於不挺綠,不然就太無腦挺了吧
大罷免我可是很希望幹死國民黨的,但我知道
機率不高所以估0-3,而且我知道玩掛代價很
大,結果罷團就真的亂玩我也沒辦法
找沈伯洋 曹興誠是真的嫌票太多,然後一整
個重創所謂台派形象
7-8年以前在當柯韓粉的?
講亂搞?誰?
但很愛韓國瑜,唬爛自稱老獨派但是很愛喊
說要跟中共簽和平協議的韓國瑜XD 要當藍
白粉真的沒什麼,但你是連藍白貪污都會護
航的人,要裝中立也沒人信,難看的是假掰
7-8年前就當柯韓粉的是不是死忠藍白
啊?問一下大家看法?
我很愛韓國瑜是他很會講幹話啊,不然你說
說哪個藍白仔這麼愛阿扁又臭幹馬英狗
8年前的獨派有可能愛柯,但絕不可能愛韓
國瑜那種深藍眷村底+大中國思想的
6年前覺得朱2020 選得上總統
這是不是藍白?
高虹安我挺是事實,阿我就看證據判斷不覺得
貪污,法院要判他貪汙我也覺得OK啊,但結果
就是整個大罷免跟著賠掉崩盤
每次都挺對的那邊,挺不亂搞的那邊
,但是都是藍白。
所以現在承認挺貪污了嗎?
上網大家根本互不認識誰是誰,談個政治也
要裝成對方的人根本超好笑的行為
你看看我是不是正確判斷出哪些不要亂搞對
綠營執政比較有利
你要覺得別人裝也是沒差,反正我就覺得監
督比無腦挺有用的多,至少大罷免看來我還
算正確囉
怪了,我就說台灣選舉藍綠輪流贏啊,那怎
麼綠色贏的時侯,你也藍的立場,你永遠解
釋不通的
東森中天tvbs就造謠專業戶
還在那邊錯換概念!8月沒有立即立即潰堤的危
險不代表你中央什麼事都不必做欸!事實上就是
擺爛在那邊忙大罷免什麼讓人民去死阿
pandp香港反送中就挺港警了,還在那裝
當大家金魚腦喔
出一張嘴要求縣府處理,跟中龜男叫民眾自己爬
樓梯修屋頂有何不同
一天時間要完全撤離幾千人? 這是對岸??
什麼都中央,那花蓮王可以裁撤了
不離開就押人是嗎?
洗地洗得真急,看來你們藍白紅畜慌了
不用離開啊,上二樓就算避難了,不然你看
到現在網路上一堆影片是誰拍的
就是還留在家裡上二樓避難的人拍的
現在的問題是有一批人說自己都沒收到通知
跟撤離,所以沒離開也沒上二樓,就在一樓
被淹死,現在是看這幾個算誰的責任而已
反送中的時候我挺不亂造謠港警啊
當初還傳有人在香港警局被港警輪姦,拜託,
香港警察有這樣搞的話,香港早成功獨立了
公視去訪問的專家也證實目前發現死掉的都
在他們公佈要撤離的熱點裡面,並不是在什
麼偏遠或沒包含到警戒的地方
結果一堆亂造謠港警,搞到後面整個反送中是
不是就大失敗了,政治活動畫蛇添足是很傷
的
反送中你那個立場剛好符合韓國瑜的和平協
議,其實不用解釋
我挺港民的,所以阻止他們做會失敗的行動是
剛好,結果那時候亂搞不就跟大罷免一樣落
塞
那時候有些港仔還傻傻去打反對他們的挺中
老頭,我是不知道這樣有沒有意義,要革命你
好歹去打港警
樓上挺港民還講得出這種言論?呵呵
喔喔是喔,希望這標準也用在你討厭的DPP
要革命你先打反對你的平民會成功?
我可沒討厭DPP,我討厭的是裡面扣分亂搞的
那幾個,這種咖只會弱化執政力
照你的選舉輸贏等於對錯邏輯,韓國瑜被罷
免時那票數落差之大,代表罷免絕對1000%
正確,你應該支持罷免而且天天痛幹韓國瑜
的,但我沒印象看過
不然桌榮泰搞個拒領選項,我是該無腦挺他,
還是該出來幹他別亂搞,後者對他幫助比較大
吧
我支持罷免啊,所以你沒看我那陣子痛幹曹
興誠和沈伯洋出來敗票,罷團文我記得我還
有些呼籲加油的
至於大罷免痛幹韓國瑜,他有要被罷嗎?我痛
幹他好像加不了票吧,難怪我沒做這件事
你看看XD
歐,你說高雄市長罷免
要翻翻,我是不記得我有支持老韓不被罷掉
啦,我支持他繼續當但他被罷掉也不錯,那就
民意
難道說2025?
其實所有罷免我基本上都支持啦,罷免本來就
困難,但不要罷到自己崩盤就好
我也支持把徐巧芯罷掉啊,但與其那陣子無
腦喊徐巧芯仇恨值高死定了,不如想想她是
個好目標嗎
就沒印象綠營選贏時你是站在綠的這邊,你
的理由都跟橘子流亡海外一樣牽強XD
我投偉哲 蔡英文啊,但你看我有沒在監督他
們嗎
東森有捐給柯文哲
台南風災我可不會白痴到說沒屋頂飛走,或是
溪北是舊縣區那個不是市區這麼白痴的無腦
挺吧,那救災狀況該幹監督該幹不就這樣
pandp故意偷渡共產言論
我也都投韓國瑜跟柯文哲跟國民黨的,你信
嗎XD
當初中共派出不是香港人的內地人 去假裝
當港警 一大堆人都查不到警察的號碼 根本
是中國派的假警察 女大學生直接在大學裡
面嗆校長 她在警局裡面被一大堆人強奸 這
些都當沒發生?
我相信啊,你投票是你的自由和隱私,說不定
你跟我反過來,表面愛瞎挺DPP,其實是想害
他們弱化沉淪
其中被抓捕的人 三成都是未成年 你說你挺
港警?
隨便阿 青鳥就像檳榔 外綠內紅 我覺得很
正常
把他過往言論丟給AI分析出親中、統派
他這篇又自稱老獨派,ㄏㄏ
韓國瑜當高雄市長時高雄也大淹水過,他人
先是不見了很久,後來被爆料跑去台北,回
高雄還屁顛屁顛的說只是小積水,我也沒印
象你有對你愛的人監督救災耶
你把阿扁最近言論丟AI分析看看吧,他一整
個中共同路人啊
可是MVP你平常都說高雄沒大淹水,怎麼又突
然有了
我記得每次討論高雄淹水你都說縣區 淹不高
退很快之類的,我該信你還是信大韓總
韓國瑜當高雄市長時有一次市區大淹水啊
我都哪裡有淹就說哪裡有,從不唬爛的
台北市的人一樣不會覺得金山萬里淹水是他
們台北市區淹水啊
兩個沒衝突啊 只有民進黨賤畜和閩南台灣人
抓著李鴻源浮木在那說我沒錯呢 雲台灣人還
在以為不會下暴雨填滿偃塞湖呢XDDDDDDDD
八月當然沒立即危險啊,不然你八月叫他們
撤誰會撤……現在都九月底了。
事實就是民進黨那時候搞大罷免沒有積極處
理才會有現在的悲劇
馬太鞍湖不就颱風造成的 結果民進黨賤畜就
沒作為囉 誰不知道七八月颱風季啊XDDDDDDD
D
75%水量都沒了,只是溢流啦
pandp啊,AI讓你失望了,說你在曲解呢
這個溢流跟潰壩差在那?
推
不就造謠新聞搭配網軍推給中央
完蛋了李鴻源要被打成青鳥綠畜了
閩南台灣人又在洗腦李是青鳥綠畜WWWWW
李鴻源被蠢鳥嫌到靠北 現在被党求來用
呵呵
中央要求9次什麼?? 中央覺得潰堤
也不會超出下游兩岸堤防,然後覺得
潰堤是十月初,你覺得會叫居民完全
撤離十天一個月?
花蓮交給中央管理就夠了,花蓮王沒用
不是 李鴻源都說了 他是劉世芳一個禮
拜前打電話請他組成專案團隊來監測 代
表內政部在8月到9月之間一直在觀察 發
現不太對勁了 就立馬找專家來分析
還在謊,一開始只要求撤600人,綠納粹一
直謊,智障綠媒還洗地
綠共放狗咬人了
信李鴻源後面的團隊啦...
52
[討論] 李鴻源難道也綠了嗎?來源:民視新聞 李鴻源解釋為何不能爆破的原因 以及中央發現該堰塞湖後 組成學者團隊去做了什麼![[討論] 李鴻源難道也綠了嗎? [討論] 李鴻源難道也綠了嗎?](https://img.youtube.com/vi/O6tUE1zjws4/mqdefault.jpg)
1
[討論] 堰塞湖沒有立即的危險,然後批判縣政府?如題 堰塞湖沒有立即的危險,然後批判縣政府?! 現在八卦版跟政黑版都在互抓戰犯 只能說縣府責任低於中央 先是中央評估沒有立即危險![[討論] 堰塞湖沒有立即的危險,然後批判縣政府? [討論] 堰塞湖沒有立即的危險,然後批判縣政府?](https://i.imgur.com/FYUVFvHb.jpeg)
7
Re: [問卦] 堰塞湖到底誰管的?簡單說堰塞湖是中央管的(法條) 8月的時候國民黨提案要解決(影片) 然後政府找了李鴻源和民間學者 李鴻源說(影片) 因為危險而無法做近一步處置5
[黑特] 原來東森已經被中共滲透了?自由時報報導 某電視台有中共派人進去監軍 廣大網友根據報導線索 找出只有東森符合 難怪去年總統大選前 關鍵時刻連演都不演 整個卯起來舔侯友宜 現在東森好像是急了 固定來賓班底之一的姚惠珍 大家都知道是深綠的![[黑特] 原來東森已經被中共滲透了? [黑特] 原來東森已經被中共滲透了?](https://i.imgur.com/1gf926tb.png)
X
Re: [問卦] 堰塞湖到底誰管的阿?!: 中央才有能力處理這個堰塞湖 實際上也歸中央管。 李鴻源也說了不可能爆破,要慢慢引流才能解決。短時間內不可能解決的。 但風災說來就來,能做的就是即時監控雨量,然後撤離管制區災民。![Re: [問卦] 堰塞湖到底誰管的阿?! Re: [問卦] 堰塞湖到底誰管的阿?!](https://i.imgur.com/KgeQCQlb.jpeg)
2
Re: [新聞] 堰塞湖不能用炸藥爆破!李鴻源曝專家研究:幸好有疏散否李鴻源 說得話能信 X都能吃 整天自許水利專家 當年誰說 員山子分洪道 絕對搞不出來? 就是你李鴻源 結果陳水扁 直接拉給你看 台北就沒淹水了 這幾年 一直上YTER頻道高談論闊2
[討論] 李鴻源說堰塞湖最完美處理,藍白粉崩了?李鴻源:桃源堰塞湖無立即威脅 這是他2011年說的 李鴻源:僅能引流 將傷害降至最低 這是這次馬太鞍事件的 內政部這次做的
Re: [討論] 黃珊珊默默的每天談政見...那些酸李鴻源的難道認為陳時中跟李鴻源不像嗎? 李鴻源再怎樣也有學理去判斷,陳時中呢? BNT買不買的到跟學問有關嗎? 況且李鴻源不管怎麼判斷,他都不會是市長, 可是陳時中是一個市長候選人
[討論] 就是沒撤離乾淨 扯啥炸湖就是沒撤離乾淨 真搞不懂扯啥炸不炸湖 是怎樣想全滅是不是? 示警這麼多次了 撤離乾淨就沒事了