Re: [問卦] 堰塞湖到底誰管的阿?!
※ 引述《bigwhiteeat (阿山)》之銘言:
: 奇怪阿肥看不懂欸
: 有人說權責在中央 有人說權責在地方
: 堰塞湖到底歸誰管阿?
: 現在潰堤鬧出十多條人命都不用負責喔!
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:
中央才有能力處理這個堰塞湖
實際上也歸中央管。
李鴻源也說了不可能爆破,要慢慢引流才能解決。短時間內不可能解決的。
但風災說來就來,能做的就是即時監控雨量,然後撤離管制區災民。
事實上
中央早就有規劃警戒區了,也要求花蓮縣政府撤離災區民眾了。
撤離民眾就是花蓮縣政府的責任了
結果你他媽縣長颱風來的時候還在國外。
在國外也沒關係,只要災區民眾有撤離就好。
結果就像現在那樣
目前死亡的十幾個人,通通都在警戒區內的
--
七月出現那時 爆破 應該是可以的
那時範圍不至於這麼大
7月大罷免大成功
人家22號就回來了
三民自看太多
中央是有下公文通知地方逆?!只說沒潰
會議都有啦 這也是為什麼,網軍一直強調當初不炸掉就好的原因。 一直不願意談撤離的問題
※ 編輯: tn00270144 (101.138.104.21 臺灣), 09/24/2025 16:33:47李就在吹而已 人先撤光 再炸怎會沒用
堤危險,還是七月說的~~
廢話 七月到現在都沒潰堤啊 但雨量過大有危險,也有要求撤離啊
那山崩早在2024年4月地震時就出現了
所以撤走的幾千人是?
沒立即的危險 是誰說的阿 ..........
好了啦,回去柵欄板:)
邏輯清晰
造謠完了沒?
現在黨是要打撤離這點嗎 收到
所以評估沒立即危險 沒把雨量考慮進去就是了
還真是專業的評估哩
對對對 沒立即危險 死到臨頭才喊撤離
政府:我提早炸,你會求償,最好颱風
這篇造謠
天滅村,我耳根最清淨,嘻嘻
光國外就知道青鳥看太多三明治了
沒好好改善再來說危險嗎?處理兩岸也是嗎
中分龜拿史上最高的預算 然後全部
精力都在搞大罷免所以才這樣吧
李鴻源懂個屁
還在造謠縣長在國外,吃到吳造謠的口水了
沒立即危險,嗯嗯
李鴻源怎麼可能有比八卦版酸民懂?
他有當過相關部門的官嗎?
完全不懂故意整天造謠的是不是嫌票多欸
17
[討論] 林保署:9次通報花蓮縣府 建議強制撤離中央從七月起就開始一連串討論成立專案小組,更是深入裡頭設立監測。 922號早上七點已經通知花蓮縣政府建議強制撤離,這時花蓮后徐榛蔚人還在國外,還是內 政部長通知,才在深夜趕回來。 所以撤離這部分沒有花蓮后徐榛蔚下令,副縣長不敢下令?藍白粉現在拼命洗幫花蓮王與后 脫罪?推中央?![[討論] 林保署:9次通報花蓮縣府 建議強制撤離 [討論] 林保署:9次通報花蓮縣府 建議強制撤離](https://i.imgur.com/D3sAqTpb.jpeg)
1X
Re: [新聞] 花蓮馬太鞍溪堰塞湖最快今8時溢流! 消防重點是 「為什麼花蓮縣府不及時撤離災區民眾?」 「為什麼花蓮縣府不及時撤離災區民眾?」 「為什麼花蓮縣府不及時撤離災區民眾?」 重要的事要講三遍7
[討論] 這次堰塞湖中央地方真的都有盡力了這次光復鄉這事真的是天災。 堰塞湖在7月底形成,中央的確也有做研究看有怎麼解決這事,也有持續監控,但也不太可能 2個月就能解決。 這次颱風來中央有發布說要撤離,花蓮的確也有撤離,但8000人短短1,2天是能撤去哪,也 只能叫一些人垂直撤離。![[討論] 這次堰塞湖中央地方真的都有盡力了 [討論] 這次堰塞湖中央地方真的都有盡力了](https://i.imgur.com/ApLAwvyb.jpeg)
8
Re: [新聞] 8月示警堰塞湖!陳駿季稱無立即危險 黃國昌: : 說真的=.= : : 講一些人話 :![Re: [新聞] 8月示警堰塞湖!陳駿季稱無立即危險 黃國昌 Re: [新聞] 8月示警堰塞湖!陳駿季稱無立即危險 黃國昌](https://i.postimg.cc/vHXBh1Hv/2025-09-24-115237.png)
6
[討論] 中央開堰塞湖會議花蓮派路人甲與會?馬太鞍堰塞湖中央地方會議 花蓮縣府派沒事權者參加還一問三不知 據了解,中央多次舉行跨部會專家小組會議,花蓮縣府曾僅派沒有事權與決定權的人與會 ,詢問民眾撤離計畫進度時,更稱只是來開會,無法決定任何事 派無法決定事情的人來開會![[討論] 中央開堰塞湖會議花蓮派路人甲與會? [討論] 中央開堰塞湖會議花蓮派路人甲與會?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/09/24/5188899_1_1.jpg)
3
Re: [討論] 花蓮堰塞湖溢流是天災還是人禍?很好笑 人家講的是當時沒有立即潰堤的危險 而溢流 有水位監測 ““自7月26日發現堰塞湖後,立即成立應變小組,展開調查與監測、風險評估、警戒機制 訂定、疏散撤離規劃及減災工程可行性評估等工作,並召開3次專家會議、舉辦4場地方說明1
Re: [討論] 中央這波重傷嗎?: 原本這事情頂多是天災而已 青鳥就腦殘一開始要政治炒作 講說花蓮縣府不處理堰塞湖 結果大家一查發現堰塞湖主管機關是中央兩個部會2
[討論] 李鴻源說堰塞湖最完美處理,藍白粉崩了?李鴻源:桃源堰塞湖無立即威脅 這是他2011年說的 李鴻源:僅能引流 將傷害降至最低 這是這次馬太鞍事件的 內政部這次做的
[討論] 時空背景不同 8月沒潰堤危險 沒說9月也沒我對花蓮縣政府的沒擔當作為 實在感到痛心 中央政府明明是說 「8月份的堰塞湖沒潰堤危險」 中央從來沒說過9月份的堰塞湖也沒潰堤危險 結果現在 9月堰塞湖潰堤了 花蓮縣政府卻說責任在中央 忘了時空背景不同X
[討論] 花蓮縣為什麼不提早撤離?中央一直示警,一直發通知 結果花蓮縣政府壓到災害前最後一天才開始撤離? 現在好像有些傷亡的還是發生在撤離區域 那不就代表,花蓮縣政府的撤離計劃是有問題的 說難聽點,今天撤離計畫完善,時間充足,會有人傷亡?![[討論] 花蓮縣為什麼不提早撤離? [討論] 花蓮縣為什麼不提早撤離?](https://i.imgur.com/KgeQCQlb.jpeg)
![[問卦] 堰塞湖到底誰管的阿?! [問卦] 堰塞湖到底誰管的阿?!](https://i.imgur.com/JK3Fkksb.jpg)
![Re: [問卦] 堰塞湖到底誰管的阿?! Re: [問卦] 堰塞湖到底誰管的阿?!](https://news-data.pts.org.tw/media/243342/conversions/cover-webp.webp)
![Re: [問卦] 堰塞湖到底誰管的阿?! Re: [問卦] 堰塞湖到底誰管的阿?!](https://i.ytimg.com/vi/qA-YzvCkPuw/sddefault.jpg)