Re: [討論] 怎樣的統一併購可以接受？

20 

首先要知曉台灣真正的過去 才能判斷要怎樣的未來 台灣人戰後歸化了中國籍 這是真實歷史事實 兩岸分治現狀是因中國內戰未決

11 

如題 台灣是民主自由的國家 那如果以後有統一公投 票數過半支持統一的話 統一真的會執行嗎？

 3 

一國兩制 和專制的中共討民主自由＝與虎謀皮 統一方案最有智慧的是老李訂的國統綱領，走制度之爭，不搞台獨不做民族主義對抗。 馬英九：一國兩制不如一國良制。 台灣唯一的生路是中國民主化而後統一

 6 

亞太球場是「賴總統」的政績，不管是早或晚，統一主場都會搬到亞太球場。 續約4年不代表一定會使用滿4年，市府已經表明統一可以提早解約，而且4年後市府不續 約怎麼辦？ 現在的「拖延」是爲了爭取更好的條件。我覺得最快今年下半季，最慢明年初就該有消息 。拖到2026中就等著變成選舉議題。

 1 

很簡單啊 學當年英國跟中國借香港100年 我們也來簽個台灣100年後和大陸統一的條約 如果島內獨派還是覺得不太穩妥 就簽個200年 300年 反正到時候子孫自己有辦法解決 在統一的期限到達前 也不可能戰爭 畢竟都有統一的共識了

 3 

其實統一最好的方式，就是統一在民主自由的政權下，這是大家都喜歡的生活方式。自己 能有權決定誰來管理我們。如果失去選擇權的話，可能就不是大家樂意接受的。 備註：為什麼藍綠兩黨都沒人提民主自由後再統一。 ※ 引述《koei5566 (光榮56)》之銘言： : 以台灣人貪財愛做官的性格

 2 

又在蔡英文挑釁論了，這種論點根本是在說中國也是為了保護國家尊嚴而不得不作出反應的 受害者 實際上蔡英文比陳水扁和初期馬英九更溫和 只是完全不回應中國對於主權談判的要求而已 如果拒絕給予統一談判時間表就是挑釁

 3 

這個我研究過。 只有一招可行，而且歷史上兩德統一時使用過。 那就是，「統一後，台灣人所持有的新台幣，可以1:1兌換人民幣。」 這樣一來你的身家財產直接暴增4.5到5倍！ 你年薪一百萬的，直接變450萬

 X 

最近討論的併購論 身為台派的我其實有想過這個觀點 如果真的要統一 我們要在什麼樣的前提下才能和平統一 思來想去 如果中共放棄集權

 X 

曹董今天下午又發一篇，他的想法可不可行我不知道，但至少文章蠻多資訊的。 曹興誠 八不居士fb 最近賴總統談到兩岸問題，提出「併購」和「開條件」之說，讓在野黨以為撿到槍， 開始鋪天蓋地的咒罵總統賣台。其實賴總統講話的重點，是「程序正義」。