[討論] 柯文哲的案子暗示了什麼?
如題啊
依照現在案件的進度
看起來應該是沒有貪污
這讓本肥很直覺的想起來
這是不是暗示阿北斷人錢財
所以招來這些很荒謬的指責
然後這些謬證
導致他在看守所關了一段日子
這些對於北檢,法院都沒有不法
之後也無法究責
你各位看看我這樣的直覺對嗎?
如果是這樣的劇本下去
我希望看到血流成河阿
北檢,北院,誣告人,媒體,名嘴
都需要負起對應的責任
你各位怎麼看?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.170.244 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國家機器動得很厲害
推
很讚,我要開始存飛輪錢來賺三百萬了~_~
推
真的!你的直覺很準!所以要不要賭阿北
→
一審有沒有罪?看是要捐20萬、砍帳號還
→
是雜草最愛的吃屎直播☺ ☺ ☺
噓
沒有貪污? 笑死
噓
斷人錢財(X) 這錢我收了 還踩著飛
→
輪(O)
→
證人都作證市長秘書有發簡訊了
推
好了啦一堆人都坦承給錢了看起訴書啦
推
暗示全國檢察官法官升官指南
→
柯文哲因為去沈慶京的豪宅唱歌,覺得
→
太高興了,所以違法幫沈慶京賺100多億
→
的免費志工嗎?
→
最少背信侵占都是穩穩當當的
噓
橘子在哪?
→
直接明示宗教力量大
→
柯文哲是鐵定有收好處的,只是他比較
→
奸詐,要沈慶京用政治獻金偷渡賄款而
→
已
噓
貪柯斷PG財路?不能買豪宅了
噓
蠢沒藥醫
→
台灣政府感覺跟對岸共產黨手法87%像
噓
沒貪汙?橘子為何不敢回來?
推
柯P有罪是共識 人民意志的展現
→
民主國家要以民意為依歸 人民有權定罪
→
柯P有沒有罪決定於人民的聲音
噓
該怎麼辦就怎麼辦
→
沒法在騙小草給自己捐錢買商辦了
噓
啥時輪到我去小沈家唱歌
→
157的智商是真的,用政治獻金收錢沒有違法
→
然後花政府的補助款,也沒有違法
噓
沒貪汙???笑死~~~
推
這案子辦成這個樣子真的是笑死
爆
[問卦] 北檢自打臉誰該負責?日前小沈在法院陳述北檢要其陷害柯文哲,不然他公司要被抽銀根 小沈指控林俊言檢察官到醫院,要求不錄音錄影,威脅他就範 後來小沈不從,果然北檢就申請扣押京華城 北檢114年3月12日急忙發布新聞稿澄清,10月11日檢察官到小沈那裏是「視察」, 不是「訊問」,所以沒有依刑事訴訟法錄音錄影。![[問卦] 北檢自打臉誰該負責? [問卦] 北檢自打臉誰該負責?](https://i.imgur.com/fHa6n6mb.jpeg)
24
Re: [新聞] 「檢察官幹到成鷹犬!」黃國昌要求北院公開審理柯文哲話說,我想知道一件事,為啥現在沒人辦 北檢違反偵查不公開? 之前是因為偵查中沒證據,但今天北檢公布的起訴書,就是違法的鐵證啊 起訴書提到的excel檔,和幾個月前媒體報導的excel檔消息一樣 等於明明白白證實,北檢違反偵查不公開17
[討論] 柯文哲後半人生=北檢 北所 法院 監獄阿北的人生下半場 說真的已經過很久了…….. 卻在這時候弊案纏身 含飴弄孫的人生階段 居然只能跑北檢 北院 北所![[討論] 柯文哲後半人生=北檢 北所 法院 監獄 [討論] 柯文哲後半人生=北檢 北所 法院 監獄](https://i.imgur.com/TkAbmn2b.jpg)
6
Re: [新聞] 媒體爆柯文哲工作簿記收沈慶京1500萬蛤? 1. 嘴巴長在別人身上欸 2. 北檢是柯文哲沈慶京的爸媽膩?沒有必要幫他們解釋 3. 今天柯文哲很重要嗎? 是地方首長還是國家部會首長嗎?![Re: [新聞] 媒體爆柯文哲工作簿記收沈慶京1500萬 Re: [新聞] 媒體爆柯文哲工作簿記收沈慶京1500萬](https://i.imgur.com/1zQjiipb.jpeg)
6
Re: [新聞] 快訊/北檢抗告成功!柯文哲無保請回遭撤現在的劇情懶人包: 柯文哲:我無能 北檢:你不無能 你貪污 北院劉德華:阿北真的無能 小草:謝謝北院劉德華![Re: [新聞] 快訊/北檢抗告成功!柯文哲無保請回遭撤 Re: [新聞] 快訊/北檢抗告成功!柯文哲無保請回遭撤](https://i.imgur.com/2Z3N16Eb.jpg)
9
[黑特] 國昌老師:輿論殺人!國昌老師在民眾黨護阿北記者會提到已經多位媒體問他柯文哲被判28年,他有什麼想法? 國昌老師痛批:什麼時候檢方單方面的起訴就已經等於法院判決了? 質疑這是北檢政治操作的一環,直指這是輿論殺人! 欸,我覺得這只是記者沒有法律常識的結果啦…… 你可以看看你們家的吳怡萱就能了解了。5
[討論] 北檢找名嘴當證人柯文哲不就死定了欸欸 那個齁 我看政論名嘴 細數阿北罪行如數家珍 彷彿阿北犯罪證據都在他們手裡 阿北只差沒跟黃子佼犯一樣的罪3
[問卦] 北檢的案子可以交給桃院嗎?如題 為什麼北檢只能把案子送給北院呢 小弟聽說桃園法院也很厲害啊 同樣都在北部 為什麼不能互相支援呢
Re: [新聞] 快訊/北檢抗告成功!柯文哲無保請回遭撤劇本大概是這樣啦 今天加權指數跌999 我看阿北這次應該不會押 北院先開個999萬交保 北檢抗告再次成功,高院發回
Re: [問卦] 北檢是不是快成功了?是啊,柯文哲,吐血死掉,死無對證。不管有沒有罪,最後評價就是因並畏罪自殺,完全不關北檢的事。 之後媒體洗一波風向,日子長了,台灣人記憶跟魚一樣,很快記憶就是柯p貪污死掉。 現在吐血進度50%有了吧www ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5460.
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
3
[討論] 封個小紅書到現在還在哭,回歸祖國怎辦 ?4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?