Re: [新聞] 獨家》新竹市米粉公會「被退出」！不參加
※ 引述《a1106abc (HP都陷入內戰中)》之銘言：
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4429345
: 2.新聞來源︰
痾 白米是白色
所以這應該是白粉公會吧
白粉怎麼就這麼不給同堂同志面子，這樣很不應該阿
難道又是jack在干政嗎?不應該阿，市長不是已經說沒有干政了嗎?
還是說這個活動一樣準備交給建築公會處理?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.112.90 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒賺頭怎麼會有jack
推
要公開透明 明天開始新竹特產改冬粉
→
建築公會自願 什麼節都扛了
推
貢丸加水泥湯
推
建商做義工？房子又便宜賣嗎
![Re: [新聞] 獨家》新竹市米粉公會「被退出」！不參加](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2023/09/01/20230901-043826_U20715_M884660_484d.jpg?itok=qJasXh7_ "Re: [新聞] 獨家》新竹市米粉公會「被退出」！不參加")
![Re: [新聞] 獨家》新竹市米粉公會「被退出」！不參加](https://i.imgur.com/VsJGqfVb.jpg "Re: [新聞] 獨家》新竹市米粉公會「被退出」！不參加")
爆
[轉錄] 黃暐瀚：柯文哲不懂什麼叫做干政？1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 黃暐瀚：柯文哲不懂什麼叫做干政？](https://i.imgur.com/reiqhSxb.jpg "[轉錄] 黃暐瀚：柯文哲不懂什麼叫做干政？")
41
[討論] 啊所以跨年沒辦了Jack就合理化？1.啊高虹安的李寶貝是不是插手跨年了？ 2.高鼻孔是不是叫非市府人員李寶逼處理跨年？ 如果都有 最後沒辦成跨年前面這兩點都是對的？ 白粉的邏輯是這樣嗎？25
[討論] 白粉是真看不懂反串還是裝看不懂?先說錢康明手機中毒很蠢這點酸爆我完全沒有意見 (不過他最近常說他在釣魚 這點還不好說是不是在釣) 但錢康明昨天不動產公會那篇道歉文 大該國小程度的都看的出來在反串酸 原來文化局處裡的跨年可以完全繞過他![[討論] 白粉是真看不懂反串還是裝看不懂?](https://i.imgur.com/2tGsl8Qb.jpg "[討論] 白粉是真看不懂反串還是裝看不懂?")
17
[討論] 目前jack干政的證據不足先不論新竹到底有沒有跨年晚會 一開始前局長說的是jack找他談跨年 一副後宮干政的樣子 結果這幾天下來還是局長主動找jack的 這也是比較符合李忠庭的聲明![[討論] 目前jack干政的證據不足](https://i.ytimg.com/vi/jHAOQgPYQwY/sddefault.jpg "[討論] 目前jack干政的證據不足")
20
Re: [新聞] 錢康明道歉 不動產公會證實7月拜會高虹現在政黑已經拋棄錢了 跳到另一台不動產的車上了 我就問 有這群人 賴導怎麼輸!! --![Re: [新聞] 錢康明道歉 不動產公會證實7月拜會高虹](https://i.imgur.com/tZHr0Oxb.jpg "Re: [新聞] 錢康明道歉 不動產公會證實7月拜會高虹")
8
[討論] 藍白政論 有誰在幫高說話的？高虹安 這次男友干政風波 目前為止藍白政論咖有誰還在幫她說話的啊 在豪宅和車的部分 可以說是類似韓導那時 政黨惡鬥 內鬼搞人 但是 錢前部長還局長干政這局後6
Re: [新聞] 高虹安說新竹不辦跨年 民代揪6月通過350目前能確認的事實應該有下面這些 一開始沒有跨年預算 六月份追加跨年預算 350萬 七月份縣市討論合作由民間單位(不動產公會)主辦 前文化局長7/21前加入竹竹群組，9月份退出5
[情報] 《神魔公會線上活動》公會會長報名表單情報來源網址： 活動目的： 為增加玩家之間的交流壯大神魔社群, 神魔之塔在2022年開始舉辦公會線上群組活動，由 「公會代表」進群負責聯絡，得到額外的任務和獎勵資訊。![[情報] 《神魔公會線上活動》公會會長報名表單](https://i.imgur.com/kbh3DK8b.png "[情報] 《神魔公會線上活動》公會會長報名表單")
3
Re: [新聞] 高虹安再喊：李先生絕對沒有干預市政、講句不需要有司法官父母和法律專業都知道的事 「舉證之所在，敗訴之所在」 錢康明的爆料大部分都是陳述，或者說證言。 甚至還有對自己不利的部分。 而面對證言最佳的檢驗方式當然是對質。![Re: [新聞] 高虹安再喊：李先生絕對沒有干預市政、](https://i.imgur.com/FZe42thb.jpg "Re: [新聞] 高虹安再喊：李先生絕對沒有干預市政、")
77
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
1
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
27
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
46
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥9
[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用？![Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用？](https://www.youtube.com/img/desktop/yt_1200.png "Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用？")
63
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
10
Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話![Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話](https://i.ytimg.com/vi/mgJMMSeDFKs/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBFyCrgOrhKsa2Nxt6VpLBCLc3x4A "Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話")
8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院3
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?![[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?](https://i.imgur.com/5rESISHb.jpeg "[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?")
21
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴5
[轉錄] 柯文哲 FB![[轉錄] 柯文哲 FB](https://scontent.fvga9-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/447965581_998632641629063_9112927086651223040_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=6SjRabA6j-YQ7kNvgEl8ZIa&_nc_ht=scontent.fvga9-1.fna&oh=00_AYD68Sh2Wdk65v3TEP9NwnLS76sT8mqBl4CjMNoIvBScqw&oe=666A406C "[轉錄] 柯文哲 FB")
6
Re: [討論] 卓榮泰算中華民國史上最爛行政院長嗎?
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?](https://i.imgur.com/7CtFSUUb.png140.138.176.153 "[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?")
![[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴](https://media.zenfs.com/ko/gotv_ctitv_com_tw_678/8404f4703a6c8374050f0dfca2696360 "[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴")