Re: [討論] 沈伯洋:台獨標籤是中國貼給民進黨的
※ 引述《h80733 (如)》之銘言:
: 今天看到YouTuber訪問沈伯洋
: 沈伯洋提到民進黨一直嘗試跟中國友好,是中國不理。
: Youtuber 問是否是因為台獨標籤關係?
: 沈回答:台獨標籤是中國貼給我們的,才能故意不跟我們溝通。
: 疑?所以現在Dpp的台獨標籤其實是給中國抹的?
這沒意思,民進黨確實是台獨政黨沒錯,這不用中國抹,事實上不承認九二共識,鑽進一中框架裡,就是對岸口中的台獨。
台獨黨綱是要將台灣從相對於包含整個中國大陸加上台灣的中華民國,這個退守台灣的中華民國第三共和裡面獨立出來。
後來的兩國理論變成現在中國大陸已經有人民共和國,而中華民國不可能反攻大陸,因此其實堅持中華民國而沒有要尋求統一或反攻的中華民國第四共和,或說是中華民國台灣,其實就等於台獨了。
形式上不需要推翻中華民國,反而需要堅持中華民國,就是台獨,反而統派那套是非得消滅中華民國不可,洪秀柱那些人就是深明這點才說不能提中華民國,但是他們又不能不提,這是統派最兩難的地方。
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:
--
如果孔子是那待沽的玉
我便是待斟的酒
用一生的時間 蘊釀自己的濃度
只為等待剎那的傾注
張曉風 釀酒的理由
--
拜託把黨綱修一修就好。什麼臺灣共和國
造就崩潰了
因為中國大陸13億人早就不承認中華民國了。 你的中華民國其實就只有台灣而已,而且也不可能回到中國。 這才是鐵一般的事實。 中國是中原之國,中華民國早就不是中原大地的主人,它真正的名子應該是台灣共和國。 就像愛新覺羅家關在紫禁城,那天下早就不是大清的了。
也不用爭什麼台獨啦,我們是國家就可以了
說自己是台獨又消滅台獨,就只有一個騙子
現在出來靠北提名政黨不是台獨的,就是
那個騙子提名的
反正等國民黨消失在說
也不是不認92共識 而是沒有的東西怎麼認
包子幾年前講92就是一國兩制 統派認嗎?
現在講台獨沒市場了,騙子把信仰台獨的人
搞成一坨笑話
不給升五星旗就是台獨
民進黨大方一點,就說我未來4年要把憲法裡
面大陸地區給修掉,怎麼已經完全執政8年了
,還把台獨給忘了
這問題你不應該問民進黨,要問你自己要不要繼續活在部編本的中國裡。
反正不給統一就是獨 不用分那麼細
大方一點應該是修自己的黨綱吧。都把台
獨定義鬼轉成中華民國了
修憲是不可能任務,修黨綱沒那麼難吧
大陸地區不修也沒差 就被佔領了 凍結了
你們各位的下一代,從沒在大陸生活過,也沒有讀過部編本,他們會反思你們為什麼沒有為國家正名的困難,也會感謝你們把美好的台灣留給他們,那時候台灣共和國自然水到渠成。
※ 編輯: boyo (114.136.216.224 臺灣), 11/30/2023 00:14:20DPP要把不符現狀憲法修改那應該先修黨綱
反正連中華民國都要承認那黨綱也該修正
對啦,民進黨完全執政這麼久,都跟民進黨無
關啦,問你老闆問你房東,就是不要來問我民
進黨
東奧公投不就那回事,擺出選擇結果要自己要回去當中國人,誰都擋不住。
台獨黨綱不是被正常國家決議文取代了
嗎?
對中共來說 中華民國也是台獨 所以到頭來你
還是台獨阿
不給統就是獨 在中共眼中 roc早就死掉沒
用了 dpp又扛著台獨標籤 又不肯跪下接受
一國兩制 其餘藍白都是舔共 當然順口罵
dpp搞獨阿
92共識說的通的話,現在是藍白合不是藍
白分
修憲很難,也不是民進黨想推就推的動...
上次要修投票年齡都修不過了,為什麼會
有人認為民進黨想修憲就修的過...跟CF學
的民主體制嗎?
台獨黨綱要不要說是共匪幫寫的
民進黨推修憲又自己撤案 笑死人
名字國體還能妥協,重點是實質的自主
中國要侵略藉口就偏不給他
中華民國憲法就是一中框架,修法排除統一都沒
種了就是繼續龜縮在一中框架裡
這種邏輯也好意思出來?還中原之國咧
…… 現在都什麼時代了 請尊重憲法好
嗎?不論現在的政府有多爛多不正統 養
你育你罩你的就是中華民國ROC 要台灣
共和國?可以啊 修憲做好戰爭準備啊
我是不信你們這群只會嘴巴講講的人敢
打仗啦 當初蔡英文上台與連任 我還在
部隊裡服役 都做好了她要一步步修改國
名的準備了 結果他媽民進黨這群廢物就
不敢改啊 我都退伍多久了還在那邊擺爛
指望你們這群軟腳蝦要立國是不可能的
了啦 上樑不正下樑歪 一群閃兵閃尿的
廢物政客你還要支持? 你要當下樑?
說得好
13
首Po今天看到YouTuber訪問沈伯洋 沈伯洋提到民進黨一直嘗試跟中國友好,是中國不理。 Youtuber 問是否是因為台獨標籤關係? 沈回答:台獨標籤是中國貼給我們的,才能故意不跟我們溝通。 疑?所以現在Dpp的台獨標籤其實是給中國抹的?15
: 講到台獨就要先問定義 "我的國家是中華民國 " 算不算台獨? "我國家的國旗是青天白日滿地紅" 算不算台獨? "支持政府用中華民國的身分與中共對談" 算不算台獨?4
中國就不想跟DPP談。 因為九二共識這個定錨這麼香,但DPP 卻在台灣民意的見證下捨棄它, 重新跟DPP 談勢必不可能再回到九二共識,除非哪天DPP 腦袋被門夾, 不然它一日執政,台灣政府就不可能說出「兩岸共屬一中」這種給中國 爽一下的政治語言。1
那臺獨黨綱不就是因為老共的指示所以一直沒修? 臺獨金孫的名號是老共冠上去的? 臺獨工作者這發言是受老共指示的? 這廝聽說是不分區第二名耶.... 笑死我矣2
直接說 沈柏洋陷賴清德不義 未來會動搖根本 民進黨的根本 台獨是至高無上的信仰 只要一天沒達成 民進黨都不算勝利 所以只要出來跟民進黨搶執政權 都是台獨的敵人
爆
[問卦] 什麼時候中華民國派跟台獨 混為一談了?國旗 青天白日滿地紅 是中華民國國旗 根本不是台獨阿 那是華獨吧? 中華民國派的人也不希望台灣獨立阿! 台灣只是中華民國的一部分 綠色番薯的台灣國國旗才是台獨吧? 還有覺青身上穿燒中華民國國旗的衣服 台獨恨不得中華民國滅亡吧?爆
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?哎,掃盲一下 為什麼中華民國憲法是一中憲法 中華民國憲法本來就是中國憲法 為了適應中國內戰造成的兩岸分治 所以李登輝搞了增修條文16
[黑特] 台獨勢力總算向中華民國投降了恭喜 中華民國這次成功弭平台獨叛亂勢力 原本立志要推翻中華民國的台獨黨 這次連同黨魁都率眾投誠中華民國 效忠中華民國憲法15
[討論] 為什麼統派要一直認為台獨該做什麼啊?真的蠻奇怪的 民進黨明明在1999年前就通過台灣前途決議文 明訂台灣是我們的國家,國號叫中華民國 經歷總統直選後台灣已經實質獨立 現在民進黨走的就是中華民國台灣這方向啊8
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、蠻好奇台獨份子對蔡總統言論的看法 畢竟台獨份子恨死中華民國以及青天白日滿紅了 民進黨和蔡英文已經轉向「兩個中國論」。 這承認了中華民國並非流亡政府,承認中華民國擁有台灣主權。 這已經繼是 1999 台灣前途決議文之後,更明確放棄台灣獨立主張,擁護中華民國。11
[討論] 一個中華民國 各自表述如題: 中共: 中華民國只到1949年,現在已經不存在了。 國民黨: 中華民國自1911年起建立,現在仍然存在。 上面這兩個的論述,對國共雙方一直沒改變。 台獨的比較有進程性。X
Re: [新聞] 賴清德拋「兩岸兄弟之邦」 國台辦:一大陸根本不承認你一邊一國 不管你是台灣國還是中華民國 我真的覺得台派與華派應該是盟友 一起對抗中共與統派 而不是兩邊互打2
台獨跟中華民國滅亡是不是台灣兩大騙局一個黨綱就說要台獨 一個黨綱要保持統一 還記得八年前投給蔡的時候 都在說台灣就是因為不正名才走不出去 坐華航就是China airline1
Re: [問卦] 有沒有「華獨」也變成「台獨」的八卦?小粉紅和綠蟑螂一樣想智障愚民: 把中華民國洗成台獨 事實上, 中華民國就是台灣和中國最大的連結 台灣為中華民國領土X
Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起的確是這樣 台灣修憲建國,屬於民進黨的,但是是少數 中華民國統一大陸,是屬於國民黨的,但也是少數 綠的喜歡攻擊藍的少數,藍的也喜歡攻擊綠的少數,都是自慰 能決定誰執政的,只有中華民國是主權獨立的國家,既成事實、維持現狀。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院