Re: [討論] 沈伯洋：台獨標籤是中國貼給民進黨的
※ 引述《h80733 (如)》之銘言：
: 今天看到YouTuber訪問沈伯洋
: 沈伯洋提到民進黨一直嘗試跟中國友好，是中國不理。
: Youtuber 問是否是因為台獨標籤關係？
: 沈回答：台獨標籤是中國貼給我們的，才能故意不跟我們溝通。
: 疑？所以現在Dpp的台獨標籤其實是給中國抹的？
中國就不想跟DPP談。
因為九二共識這個定錨這麼香，但DPP 卻在台灣民意的見證下捨棄它，
重新跟DPP 談勢必不可能再回到九二共識，除非哪天DPP 腦袋被門夾，
不然它一日執政，台灣政府就不可能說出「兩岸共屬一中」這種給中國
爽一下的政治語言。
拒絕九二共識就是中共眼裡的獨，這有什麼好說的，
難不成你還能支持九二共識但拒絕統一嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.174.143 (臺灣)
※ PTT 網址
→
DPP很想弄掉這面國旗，但要有民意
→
支持。這面國旗真的太醜了
推
台派的三角旗更醜，很想邪教符號
→
我不反對三角旗很醜，但青天白日滿
→
地紅更醜。全部要重新設計
推
中共只認自己版本的九二,其他一律是屁
→
所以藍營的九二是沒用的,拿來騙自己的
推
kmt的92只是包裝文化和經濟的謊言 無視
→
中共在國際上要侵略的事實
推
dpp總有一天會轉彎的
13
首Po今天看到YouTuber訪問沈伯洋 沈伯洋提到民進黨一直嘗試跟中國友好，是中國不理。 Youtuber 問是否是因為台獨標籤關係？ 沈回答：台獨標籤是中國貼給我們的，才能故意不跟我們溝通。 疑？所以現在Dpp的台獨標籤其實是給中國抹的？![[討論] 沈伯洋：台獨標籤是中國貼給民進黨的](https://i.imgur.com/79xqzB2b.jpg "[討論] 沈伯洋：台獨標籤是中國貼給民進黨的")
15
: 講到台獨就要先問定義 "我的國家是中華民國 " 算不算台獨? "我國家的國旗是青天白日滿地紅" 算不算台獨? "支持政府用中華民國的身分與中共對談" 算不算台獨?1
那臺獨黨綱不就是因為老共的指示所以一直沒修？ 臺獨金孫的名號是老共冠上去的？ 臺獨工作者這發言是受老共指示的？ 這廝聽說是不分區第二名耶.... 笑死我矣10
這沒意思，民進黨確實是台獨政黨沒錯，這不用中國抹，事實上不承認九二共識，鑽進一中框架裡，就是對岸口中的台獨。 台獨黨綱是要將台灣從相對於包含整個中國大陸加上台灣的中華民國，這個退守台灣的中華民國第三共和裡面獨立出來。 後來的兩國理論變成現在中國大陸已經有人民共和國，而中華民國不可能反攻大陸，因此其實堅持中華民國而沒有要尋求統一或反攻的中華民國第四共和，或說是中華民國台灣，其實就等於台獨了。 形式上不需要推翻中華民國，反而需要堅持中華民國，就是台獨，反而統派那套是非得消滅中華民國不可，洪秀柱那些人就是深明這點才說不能提中華民國，但是他們又不能不提，這是統派最兩難的地方。 : ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※2
直接說 沈柏洋陷賴清德不義 未來會動搖根本 民進黨的根本 台獨是至高無上的信仰 只要一天沒達成 民進黨都不算勝利 所以只要出來跟民進黨搶執政權 都是台獨的敵人
6
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A先講 兩岸監督條例 兩岸監督條例 ，DPP 之所以不想推動 民間版的監督條例，大意就是 國與國的條約、協議， 這個中共絕對不會接受，所以一定過不了 民進黨想要的是，中共能接受且能完成立法通過的版本![Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A](https://i.imgur.com/7oTQFaSb.jpg "Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A")
2
Re: [新聞] 中國操弄WHA再度拒台參與！中共外交官瞎說些大家不喜歡的事實 之前就說WHO是聯合國組織 WHA就也要隨聯合國的遊戲規則 今天臺灣想參加WHA有兩個方法 一個就是接受九二共識 兩岸一中![Re: [新聞] 中國操弄WHA再度拒台參與！中共外交官瞎](https://i.imgur.com/7vmHwlCb.jpg "Re: [新聞] 中國操弄WHA再度拒台參與！中共外交官瞎")
2
Re: [新聞] 蔡政府稱「九二共識＝一國兩制」 國台辦批：混淆視聽簡單來說就是早期DPP認知作戰的一環 國民黨提出的是「九二共識 一中各表」 意思是有個共識雙方同屬一中，但我的一中是中華民國，你的一中是中華人民共和國 而中國那邊提出的是什麼，可以看習進平之前的演說 「和平統一、一國兩制」方針是實現兩岸統一的最佳方式，對兩岸同胞和中華民族最有利![Re: [新聞] 蔡政府稱「九二共識＝一國兩制」 國台辦批：混淆視聽](https://i.imgur.com/rfPuaMub.jpg "Re: [新聞] 蔡政府稱「九二共識＝一國兩制」 國台辦批：混淆視聽")
7
Re: [新聞] 北京設「九二共識」前提 柯文哲：心裡根柯這談話就跟上台前的DPP一樣 不需要九二共識可以談 問題是要人家願意跟你談啊? 既然不必執著於名稱那你為什麼又要別人不要用為什麼不是你就接受這名稱? 最簡單的不就是回歸 92共識 我要各表 你要一表 都沒差，5
Re: [討論] 國台辦：承認九二共識才有服貿給你們看個笑話 內文提到： 朱鳳蓮表示，十年前，兩岸是在堅持“九二共識”的共同政治基礎上 簽署兩岸經濟合作框架協議（ECFA）X
[黑特] 九二共識不就是當年辜汪會談一個中國嗎?【現在的重點是誰敢進中國大啖其詞與勇敢講你的兩岸觀點】 【笑一堆噓的只能狗嘯天月只有還在就二共識和、被習近平怎樣， 笑DPP到對岸就是墊墊不敢講的咖!】 不是幫馬講話! 但一個中國各自表述!![[黑特] 九二共識不就是當年辜汪會談一個中國嗎?](https://i.imgur.com/PzooJfTb.jpg "[黑特] 九二共識不就是當年辜汪會談一個中國嗎?")
3
Re: [黑特] 九二共識是騙人的，但很有效塔綠班一直很歡 一邊不承認有九二共識 又一邊要反戰人士提出兩岸不投降又能保持和平的方法 這就跟又要反核又要KMT提出在不使用核電的前提下 不增加火力發電的方法 一樣的歡 回到本篇題目2
Re: [討論] 國台辦：承認九二共識才有服貿回到新聞內容： 朱鳳蓮強調，只要民進黨當局放棄「台獨」分裂立場，回到「九二共識」的政治基礎上來 ，兩岸的協商談判就可以恢復。 中共不跟民進黨談的原因， 主要還是還是民進黨的台獨立場。X
Re: [討論] "原汁原味"的九二共識,到底是什麼?九二共識是不是在92年談的根本不重要， 各表還是兩制也都不是重點， 重點是「擱置爭議」，讓兩岸有發展的機會。 對老共來說，九二共識代表的是台灣不獨的保證， 對內也是表達對台灣問題上的一大進展，
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")