[討論] 處理內部問題 砲口對外不是最常見?
日本日俄戰爭前
長洲派紛爭不休
後來用發動戰爭平息紛爭
希特勒用對外戰爭平息民生問題
中國用抗美援朝解決內部派系問題
蘇聯入侵阿富汗 想解決政治鬥爭間接導致蘇聯瓦解
美國入侵伊拉克解決選舉問題
看起來戰爭砲口對外才是解決內部問題的方法
蔡總統可以說台灣國防做好準備了
別說對岸不可能打這種話比較好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.52.54 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.mosj46oQ0uS4
→
你也得看是怎樣的分裂
→
問題是北極熊要打烏克蘭前夕都還在大演
→
習,中國有嗎?
中國每天都軍機繞台算嗎?
→
現在在台灣附近演習最頻繁的是美日澳菲
→
耶
推
我只能說:蔡姐飛彈飛過台灣,會跟我們說嗎
推
笑死了 內部問題就是缺錢。。。然後炮口
→
對外,被制裁,更缺錢,現代戰爭的花費又
→
是天文數字。。。。你見過這種解法嗎?
→
中國內部欠2兆,哇好急,急了急了,快點再
→
花4兆打仗。再承受4兆經濟制裁。
推
中共:你敢用我的招式對付我?
→
上次小胖的飛彈直直從宮古飛到菲菲旁邊
→
的太平洋海域也要告訴你?
→
中國繞台,旁邊有國際線的盯著看啦
推
糧倉缺糧,缺的不是糧,缺的是一把火XD 銀
→
行缺錢可以倒閉啊。
中國真的只是缺那一把火+1
※ 編輯: BIA (111.83.52.54 臺灣), 11/30/2023 08:47:50爆
Re: [爆卦] 拜登即將發表談話拜登剛剛有說到一段話其實很重要 我認為全台灣人都應該聽進去 剛好CNN有把他引用出來 原文如下: "I have never been of the view that we should be sacrificing American lives to51
Re: [討論] 于美人: 委屈的和平也是和平「在戰爭和屈辱之間,你選擇了屈辱,但是屈辱過後,你仍然得面對戰爭」 這段是邱吉爾對當時英國首相張伯倫和希特勒簽訂慕尼黑協議後的評語 委屈能換來和平嗎? 笑死 不要用歐洲來舉例了,用中國舉例好了 二戰期間,日本帝國入侵中國的時候27
Re: [討論] 21世紀是否還有國家能打蘇聯式的戰爭可是講了這麼多 蘇聯有真正一次用過他吹過的裝甲洪流嗎? 除了二次大戰 蘇聯在1945年後有用過他們所謂“大砲兵“,“大裝甲“,“大空軍“,一起出動的戰爭嗎 大家看到的只有阿富汗戰爭24
Re: [提問] 關於轉移國內壓力這件事戰爭是達成政治目的的手段之一 既然是為了達成政治目的的手段 發動前就應該知道自己要達成麼樣的政治目標 要用多少資源去投入戰爭,要打怎樣規模的戰爭 一切還是要經過計算7
[問卦] 中國入侵阿富汗能夠解決阿富汗游擊隊嗎?聯合國五大常任理事國的蘇聯跟美國 都無法解決阿富汗游擊隊 如果是中國率領大軍攻入阿富汗 能夠佔領阿富汗嗎? 記得中國派遣顧問就幫斯里蘭卡解決內戰問題3X
[討論] 戰史回顧,伊拉克戰爭到底是什麼?因為美國慢一天,所以臺灣看到新聞也是比較晚 我記得20年前的今天開始,連續一個多月新聞狂炸 小時候吃飯的時候跟去診所看電視全部一直報 什麼「美伊戰爭」之類的,然後戰艦直播飛彈發射 那時候我還小 只是想人家也沒炸大樓,何必要打海珊5
Re: [問卦] 世界怎麼樣才打得過中俄聯軍(美國不戰爭中沒有絕對的事 希特勒在進攻蘇聯之前 原本計畫三個月內拿下莫斯科 結果這一仗打了四年 德國戰敗3
Re: [爆卦] 俄羅斯央行:預計今年GDP-8%、通膨率20%這樣搞下去會不會俄國大革命? 俄國向來有對外侵略時 自家庭院燒起來的紀錄欸 1905日俄戰爭打一打自家燒起來俄國革命 1917一戰打一打也是民不聊生 經濟撐不下去 爆發二月革命 沙皇被推翻4
[問卦]現代還流行發動戰爭轉移國內矛盾嗎?有專家說中國因為內部失業率上升,通膨物價上漲引發民怨。 會用對外衝突轉移國內矛盾,增加軍需產品就業、青年入伍解決失業率促進國內經濟。 這個不是二戰才有用,到了現代全球化大家都貪生怕死還能用戰爭治百病嗎? 有沒有這方面的八卦?請戰爭之子進來解析,謝謝! --
25
[討論] 「光電弊案很多被抓的都是藍的」22
[討論] 林俊憲在面對面超好笑3
[討論] 綠畜發現吱己人貪污就靜悄悄18
[討論] 檢調沒有給陳啟昱限制出境嗎?17
[黑特] 陳前副市長的案一點都不重要吧?18
[討論] 人走茶涼,柯文哲的悠遊付42
[討論] 8點政論還是滿滿的柯文哲...7
[討論] 台南地院:因罪證不足 所以駁回聲請羈押11
[討論] 陳啟昱跑了不就代表有羈押阿伯必要性?12
[討論] 為何陳菊的人出事率這麼高?9
[討論] 這裡還真的有人相信司法公正?9
[討論] 柯文哲在台灣歷史上可以名列前三大貪官嗎3
[討論] 看來看去 有違法就辦 好像只適用民眾黨6
[黑特] 台灣司法真的笑死X
[討論] 洗橘子洗一個月 結果黨直接拉在綠鳥臉上8
Re: [討論] 陳啟昱跑了!這就是為什麼我們不投綠6
[討論] 好奇新加坡人怎麼看台灣的?7
[討論] 民進黨是能買通多少人?X
[討論] 顏色正確的畏罪潛逃 要叫什麼?4
[討論] 現在這政府是不是廢物啊?8
[討論] 直擊小草現身說法了!7
[黑特] 很欣慰藍白共終於知道聲押不是押人取供了5
[討論] 美國憲法或法律,有明寫,要協防台灣1X
Re: [討論] 明居正討論美國保護費事件4
[討論] 明居正討論美國保護費事件4
[討論] 為什麼鄭文燦逃不掉陳啟昱可以?6
[黑特] 台南法院為何駁回羈押阿..?2
[討論] 政黑割讓給中國算了 都黨的護旗手X
[討論] 有一說一 兩個月後起訴書如果還是圖利罪?6
Re: [新聞] 台灣豬外銷大利多!我國獲WOAH認定為非洲