Re: [討論] 于美人: 委屈的和平也是和平
「在戰爭和屈辱之間,你選擇了屈辱,但是屈辱過後,你仍然得面對戰爭」
這段是邱吉爾對當時英國首相張伯倫和希特勒簽訂慕尼黑協議後的評語
委屈能換來和平嗎? 笑死
不要用歐洲來舉例了,用中國舉例好了
二戰期間,日本帝國入侵中國的時候
中國怎麼不選擇委屈當個日本人?
中共面對蘇聯入侵中國東北時怎麼不跪下讓出珍寶島?
中國人自己都不想委屈了
自己要入侵台灣的時候就一直叫台灣人委屈
委屈你個大頭鬼
台灣人不想戰爭,就多支持政府搞國防
瑞士也不是靠喊喊中立就和希特勒搞和平了
強大的國防實力才是和平的保證
和平協議對中共就是一張紙而已
更別說那個連共識都不算的九二共識
--
英國對手是誰 台灣對手是誰?
瑞士面對德國鋼鐵雄獅都沒退了
歷史上國力差距這麼大基本上都是投降或
用談的
如果要用樓上的社會達爾文主義 那烏克
蘭應該一開始直接投降
這樣講起來民進黨真的是天才政黨
支那二戰怎不投降日本
屁啦,日本帝國入侵中國的根本用橫掃
的,中國人怎麼不委屈當個日本人?
國力差距多懸殊有比過?
波羅的海 大英國協也應該乖乖服侍祖國
居然可以洗出這麼多義和團 比宋七力還猛
日本那時候國力比較強哦
瑞士面對納粹德國沒有投降
英國在二戰前是要保護比利時,誰敢比
利時就跟他敵對
烏克蘭直接投降的確沒有比較不好
照三樓藍白腦邏輯 當年幹嘛打八年抗
戰? 幹嘛打古寧頭跟八二三?
滿清才是腐敗的
以色列剛建國時面對中東國家也沒有投降
直接投降不會
支那當時直接投降,搞不好素質不會像現
在中國人那麼差是不是?
笑死 某人自己替烏克蘭講沒有不好
面對現實吧 死忠仔 老是想用道德綁架
在日本教育下
俄羅斯打烏克蘭進軍速度連日本帝國入
侵中國的百分之一都沒有
阿你簽了嗎 自願教召呢
烏克蘭打俄羅斯讓自己gdp下降30%
賴清德在那邊兄弟之邦到底是在蟲三小
笑死 吃屎藍腦遇到八年抗戰就不敢回
嘴 只能跳針死忠
好生活不過在那邊戰戰戰
我當過兵的,小粉紅你有當過兵嗎?
民進黨都轉彎改和平保台你們還不懂
果然政治敏感度還是民進黨比較強
madduxH 那現在歷史就會讀到大和政權也
是一個朝代了XDD
還不要講台灣的投降史
國民黨反共到底還要不要做,快明白講
台灣明明就一直在投降
就算是不願役還是當了,小粉紅整天喊
武統,一堆連槍都沒拿過
中原王朝最擅長把被滅國轉成自己的國
誰敢讓台灣陷入戰火就得下台
那國民黨該滅党了 因為戰爭就他們帶
來的
國民黨逃到台灣那一刻,就把戰火帶到
台灣來了
樓上票多到贏,不懂嗎?
針對S哥講的
台灣陷入戰火只有一種可能啊 就是台灣
選出智障去簽和平協議 然後給中國理由
說要處理內亂出兵
從有人類發展史以來 唯有強大的國防才
台灣投降史?願聞其詳,大師。
有和平
民進黨轉彎了 代表他知道哪邊票多
你們在那邊胡鬧就是搞不清楚狀況
人家沒有要委屈的和平
台灣被中國出賣的歷史,我倒是可以講
很多
堅持反戰 台灣絕對不能成為烏克蘭
你搞清楚了嗎
我想戰支那共軍
gdp下降30%民不聊生
支那共軍來犯就打
民進黨說要反攻大陸,發動戰爭嗎?
因為台灣法理上還是同盟國佔領區 現在就
是美中代理人角力 只有你總統去跟中國暗
通款曲 才有機會給中國理由大動作
你引戰一樣
去跟中國講啊 現在是台灣要反攻大陸嗎
那可是國民黨的神主牌兩蔣愛講的
最有意思是是秦檜是委屈的先鋒卻被黑成渣
政治是影響著10幾年後的事,這沒遠見的人如
當民代非國家之福,烏克蘭在未來勝利了的
國家發展是超過大家想像的。
不然你以為AIT在吃飯睡覺嗎
坐到總統 哪邊才是多數民意應該很
清楚 不然就不會放棄抗中保台
台灣人不要戰爭要和平
那國民黨快去把兩蔣推出來鞭屍吧,這
兩個人不只引戰,還主動說要發動戰爭
的
所以你反對中日抗戰嗎?
過去就過去了 重點是現在
S哥
保衛台灣跟發動戰爭根本是兩碼子的事
情
麻煩請回答我的問題
你們講一堆民進黨還是會選擇和平
過去就過去了XDDD 神也你鬼也你 笑死
你反對對日抗戰嗎
瑞士中立沒被打是因為幫納粹洗錢
過去不要講的話,那藍粉不要再吹十大
建設了
選DPP才會和平無誤啊 不然選KMT然後簽和
平協議這樣嗎
現在是台灣沒有要反攻大陸 可是中國不放棄過
去的糾葛要武統啊
說來十大建設還是硬湊的數量,荼毒了
多少台灣人的腦細胞
台灣這場子就美國罩到今天的 現在藍綠
誰比較對美國的眼?
你怎麼不在天安門廣場用大聲公對習近平說
過去就過去,那學校該廢歷史課本了
政治原本就考慮現在你是活在過去嗎
歷史原本就可有可無
人類不需要歷史也能活 但是政府的
政策都關乎生死
那藍粉以後不要再吹十大建設
我們只看到馬英九很廢物而已
我想參考歷史教訓,好好痛擊侵略國支那
,看看日本現在變成民主國家,素質比支
那好很多
某人吃到師傅口水喔 包牌式論述
所以歷史到底是可有還是可無 笑死
抗日戰爭幫助日本成為第二經濟體多好
是民進黨喜歡扭曲歷史把國民黨罵得
一無是處,為的就是現在的選舉利益
,那這個歷史就不是單純的歷史而是
現在進行式的政治行為
幫
民進黨嘴巴講歷史實則在政治鬥爭
扭曲了啥歷史? 說來聽聽
又在自說自話 扭曲了什麼?
馬去掉念抗日英雄的行為依照你的邏輯這
也是政治行為
中肯
國民黨怎這樣
扭曲什麼?就國民黨對台灣沒貢獻都
是靠美援,這個擺明就是政治鬥爭
瑞士四面被包圍都沒退了
比利時裝死不給法國蓋完馬奇諾
不然看到完整版的防線可能德軍就縮了
事後李德哈特去問德軍將領得到的答案
又在自己亂加料了 明明是罵KMT的成就不
能忽視美援
我智障塔綠斑弟兄個個絕子絕孫,台灣人全部
死全家干我屁事
開城門迎盜匪,換個說法,委屈一下就好
了
光是鼓吹投降就87%不是台灣人了,講這麼
認真==
所以真的打起來會贏嗎?如果沒有贏接
下來會面對甚麼
其實很有意思的是 執政黨是民進黨 立院也
過半 但他們好像沒有打算把錢拿來搞國防
只打算拿來搞對手
現在所作的一切是在避免戰爭
"好像沒有打算把錢拿來搞國防" 欸可是師
傅正在罵政府花錢買武器耶 你們柯藍能
不能統一口徑一下?
國艦國造 國防預算一直調你們也罵
當年比利時猶豫不決的下場是被輾兩次
驢子你們要騎死幾隻啊
敵軍一次盟軍一次,搖擺不定成本很貴的
所以打起了,台灣勝算多少呢
要學泰國讓路啊
浴血奮戰會不會仍是死局?其他國家會
來幫忙嗎
民進黨沒花錢搞國防 vs 民進黨大撒幣跟
美國買武器繳保護費 dochi
馬到底去紀念甚麼抗日啊 在那搞抗日不投
降害死幾百萬中國人 中國那8年GDP不知道
損失多少 還讓共產黨壯大奪權 當大東亞
共榮圈跟著日本大哥不香嗎 抗日幹嘛?
蔣總統當初怎麼不委屈留在中國就好
王劍:美國高估了中共的實力,低估了決心
對付垃圾共產黨,只有以牙還牙,以眼還眼
武裝好自己隨時打仗才是正道
于美人也沒有說要不搞國防吧 國民黨
制定外交政策的幕僚更是跟美國搞國防
出身 白皮書說要加強與美軍事合作和
採購
加強跟美國軍事合作 那不就是挑釁支那
日本二戰幹嘛投降?還無條件投降。德
國幹嘛投降?還被分區佔領?
國防才是硬實力
裝作沒看到就不委屈了嗎?上次飛彈也是
,什麼時候要打下來?
別在騙自己委屈能換和平,統一才是唯一選
擇XD
這麼想被支那人幹屁眼嗎?
所以我相信你準備上刺刀了
在納粹或共產黨底下卑賤地活著也是活著
選擇戰爭之後 你一樣要面對屈辱 你以為你
有的選擇避免 事實上你只能選擇哪個先來而
已
求饒的失敗案例太多 所以自己夠強才能避
戰
那幹嘛八年抗戰,直接投降換委屈的和
平不是更棒?
這篇作者是柯韓粉在反串酸我們金孫 各位斑
斑別上鉤
塔綠班搞垮台灣後 連韭菜性命都不放過
不想想為何百姓不認同戰爭 就不值得
飛彈飛頭上還裝沒事 能源政策亂搞
這政府還大談打仗 這種垃圾肯定逃第一
推
有英吉利海峽跟皇家海軍才能講這種話
吧
真的不想打就是國防工業跟軍購要有
所以準備打仗了嗎?全民皆兵了嗎?
神靈你真的不是反串嗎 承認自己是藍粉沒有
很丟臉耶
沒錯 國民黨被眾中共騙的團團轉還
自我感覺良好
怎當初國民黨不留在中國委屈一下
和平是建立在武力之上 4%藍白粉永遠不懂
國民黨真是害死台灣
爆
首Po準備要選中正萬華區的于美人 幾小時前發了個文 結果被網友各種留言,例如68
慟!聽說于參選人直接把那個留言的人封鎖了 怎麼跟于某人說的不一樣?說好的委屈的XX也是XX呢? --4
委屈的婚姻當然也是婚姻~~不想委屈就離婚 要能離婚的幾個條件 1. 有獨立的經濟來源 2. 有效的公共安全維護~~~以台灣來說是警察 也就是說~~只要你不需要配偶的經濟支持~~也X
她這番話真的說的不對, 正確來說,我們既不要委屈的和平,也不要叫囂的戰爭, 二戰以前英法跟德義簽署《慕尼黑協定》, 只可惜短暫委屈的和平,並沒有換來真正和平, 但你也絕對不會看到英法對著希特勒叫囂,5
我純粹探討回應的邏輯,那個留言的嘴砲值滿分,但邏輯上其實不對,只是鄉民通常看熱 鬧,紛紛說于美人被打臉。 于的前提應該是: 和平本身很重要,很有價值,所以為了得到和平,即使委屈些也未嘗不是值得的。 離婚的回擊就是人身攻擊嘴很賤,但邏輯上其實並沒有對焦。于可能不認為婚姻那麼有價7
真的想搞國防來預防戰爭 就快點發展核武好嗎 : → m82: 以色列剛建國時面對中東國家也沒有投降 122.116.144.48 04/28 16:09 對 所以以色列後來怎樣?5
我想問那些覺得委屈的和平也是和平的願意委屈到哪裡 畢竟中華台北也是委屈、中國台北也是委屈,甚至跟中國統一也是委屈 覺得可以委屈一點換來和平的要不要先講一下底線在哪裡比較好討論== -- Sent from my Google Pixel 65
瑞士是沒有喊喊中立,瑞士是和德國談好了條件去換和平的。 很多人都以為在二戰期間,瑞士是靠著強大的國防保持自己的中立。 其實瑞士的中立,很多是靠外交手段談出來的。 二戰期間德國已策劃了詳細的侵略計畫名叫聖誕樹行動,義大利亦會加入 此行動奪取提契諾及部份瑞士義大利語區。X
真的 日本被丟原子彈馬上投 不就是發現跟美國實力差太大 德國投降不也是發覺蘇聯太猛打不贏 原PO嘴的這句是英國人講的 以當年的英國國力他當然有資格2X
笑死耶塔綠斑側翼網軍集體崩潰出征中 可悲喔,看看烏克蘭 打仗死的都是老百姓,被強姦被焚屍的都是庶民 爽的是誰 爽的都是上面的狗官跟賣武器的美國佬
70
[問卦] 戰爭和屈辱選擇了屈辱 還是要面對戰爭網路流傳英國首相 邱吉爾的名言 戰爭和屈辱 你選擇了屈辱 但是屈辱過後 還是得面對戰爭 這句話是真的嗎? 還是大謊言? 選擇屈辱真的不能換來和平嗎?36
Re: [閒聊] 在屈辱過後仍得面對戰爭也太虧了吧....希特勒只要白和平??? 你是在說哪一世界線的鬼話??? 從1936年到1939年 短短三年內 希特勒總共撕毀多少協定你有搞清楚嗎?? 1. 1936年3月 希特勒違反凡爾賽條約 命令德軍進駐萊茵河非軍事區 2. 1938年3月 希特勒又再次違反凡爾賽條約要使奧地利保持獨立的約定 強行德奧合併 3. 1939年3月 希特勒又違反之前才剛簽訂的慕尼黑協定 侵占捷克斯洛伐克全境X
[問卦] 為何烏克蘭沒有選擇屈辱,卻仍遭遇戰爭餓死抬頭 英國前首相邱吉爾有句名言: 「在戰爭和屈辱面前,你選擇了屈辱,最後還是得面對戰爭」 他指的是當時英國首相張伯倫對希特勒的擴張野心採取姑息政策 導致最後整個歐洲捲入戰爭,就連英國也無法置身事外11
[問卦] 二二八和平紀念日有聲援活動嗎?如果你覺得戰爭與你無關, 那戰爭就會找上你! 二戰時英國首相邱吉爾曾說: 在戰爭面前你選擇了屈辱, 那在屈辱之後,6
[討論] 歷史已經告訴我們綏靖政策無效二次大戰前的慕尼黑協議 英法兩國主導捷克必須蘇台德給德國換來歐洲的和平 結果是無法阻止希特勒的擴張主義 2014年的烏俄翻版慕尼黑協議 明斯克協議 最終導致俄羅斯直接出兵烏克蘭6
Re: [問題] 英國跟德國和談 會不會比較好?就觀感來說 希特勒確實不討厭英國 在他許多著作裡 都透露出英國是德國可合作的對象 而非敵人 問題在於 1940年當時 納粹跟希特勒早已信用破產 從 萊茵河非武裝區軍事化 => 德奧合併 => 併吞捷克蘇台德區 => 入侵波蘭 短短幾年內 希特勒自己就打臉太多自己承諾的事1
[黑特] 只要台灣夠強,就不會變戰場請問下面兩句話 是怎麼解釋這個大標 在民主與獨裁 我們選民主 在戰爭與和平 我們選和平 我只聽過一句話我很喜歡
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭