Re: [討論] 台電虧損為什麼要全民買單?
的確很不合理
台灣也只有一間台電公司
應該要讓全民來決定電價
舉辦電價公投
全民寫數字 1~10 代表一度多少錢
全民投票結果再計算中位數,
就是新的電價
大家說好不好!!
※ 引述《Wardyal (我獨自升級 超級好看!)》之銘言:
: 如題 又他媽要漲電費了
: 真的很不爽 台電自己經營不善
: 為什麼要透過漲電費
: 剝削人民的錢來填補資金缺口?
: 感覺一整個就很擺爛
: 況且台灣本來就不缺電
: 電費到底為什麼要漲
: 有人能跟我解釋一下嗎
: 整個傻眼
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.65.253 (臺灣)
※ PTT 網址
2
首Po如題 又他媽要漲電費了 真的很不爽 台電自己經營不善 為什麼要透過漲電費 剝削人民的錢來填補資金缺口? 感覺一整個就很擺爛2
台灣的命脈是製造業。 製造業需要大量的水電,半導體的用量更大。 電費凍漲,由政府幫忙吸收能源成本, 企業的成本會比較低,才比較容易賺錢。 企業的老闆,大股東,小股民們,員工們,
42
Re: [新聞] 驚!若完全反映燃料成本 台電:電價至少成本反應電價,這是合理 但你台電過去凍漲 導致累積虧損達4000億 今年新增虧損預計2000億 漲5成電價,夠嗎?23
Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦?假如台電真的沒藏電 缺電下場就是跳電或是分區限電 在擴建機組還來不及的狀況下 最佳解可能是漲電價 電價高就會自然逼一些較沒有效益的產業或是礦工減少用電或是退出 而且就算如果蓋好火力發電 燃氣的成本應該比燃煤高 目前電價便宜這樣台電撐的住嗎? 台電虧損 變成全民繳稅補貼產業或是礦工7
Re: [新聞] 學者︰明年限電 幾乎沒辦法避免現在的問題都不在買不買得到 加價就買得到 問題在你要出多少錢買天然氣買燃煤 問題在你要用多少錢賣電 騙老百姓不會受影響5
Re: [問卦] 川普:台灣搶走我們的工作!同樣的成本 美國絕對做不起來 台積電有超時的工時 還有跟美國比起來 超低的工資 還有全民幫忙買單的便宜電價 為啥說全民幫忙買單?7
Re: [問卦] 台電跌倒 雲豹吃飽?企業也想買綠電 但是太貴了 1度5塊5要你買 工業用電 經濟部指出,高壓及特高壓的產業用電大戶調漲電價15%,高壓用電均價將從每度2.699元 調漲為3.1039元,特高壓從一度2.2354元調整為2.5707元6
Re: [新聞] 電價6/27拍板! 台電須漲18%才回本這樣漲 不合理吧, 如要漲 只漲817的電價阿 綠吱覺青 吱己不要蓋核四, 吱己做的錯誤決策,要全民買單 阿肥覺得蓋核四可以啊,以前馬也派過專家檢查 都說沒問題了 那我覺得ok阿 , 覺得不ok的 817吱己漲吱己的電價阿X
Re: [討論] 一般群眾對賴品妤及綠電開始有感就民生議題的本來就比較會有共鳴啊 尤其是台電虧損四千億 同時間開了18家公司 通通都做政府標案 賣貴貴的綠電 硬要台電吞下去…3
Re: [問卦] 認真問台積電這幾年大爆發 政府有幫忙嗎有啦,政府有幫忙壓電價, 讓台電本該獲利的部分轉移到台積電, 變成究極虧損台電, 還不感謝政府,讓護國神山更省了, 不過持股70%以上是外資,
20
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段31
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體35
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小23
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊25
[討論] 矢板明夫決定留在台灣23
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳21
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?22
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米9
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅12
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作16
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?7
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?13
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘11
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名5
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感2
[討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?5
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎11
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?10
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?9
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞?7
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立9
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑?8
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段8
Re: [討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?9
Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?6
Re: [討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?