Re: [討論] 台電虧損為什麼要全民買單?
的確很不合理
台灣也只有一間台電公司
應該要讓全民來決定電價
舉辦電價公投
全民寫數字 1~10 代表一度多少錢
全民投票結果再計算中位數,
就是新的電價
大家說好不好!!
※ 引述《Wardyal (我獨自升級 超級好看!)》之銘言:
: 如題 又他媽要漲電費了
: 真的很不爽 台電自己經營不善
: 為什麼要透過漲電費
: 剝削人民的錢來填補資金缺口?
: 感覺一整個就很擺爛
: 況且台灣本來就不缺電
: 電費到底為什麼要漲
: 有人能跟我解釋一下嗎
: 整個傻眼
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.65.253 (臺灣)
※ PTT 網址
2
首Po如題 又他媽要漲電費了 真的很不爽 台電自己經營不善 為什麼要透過漲電費 剝削人民的錢來填補資金缺口? 感覺一整個就很擺爛2
台灣的命脈是製造業。 製造業需要大量的水電,半導體的用量更大。 電費凍漲,由政府幫忙吸收能源成本, 企業的成本會比較低,才比較容易賺錢。 企業的老闆,大股東,小股民們,員工們,
42
Re: [新聞] 驚!若完全反映燃料成本 台電:電價至少成本反應電價,這是合理 但你台電過去凍漲 導致累積虧損達4000億 今年新增虧損預計2000億 漲5成電價,夠嗎?23
Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦?假如台電真的沒藏電 缺電下場就是跳電或是分區限電 在擴建機組還來不及的狀況下 最佳解可能是漲電價 電價高就會自然逼一些較沒有效益的產業或是礦工減少用電或是退出 而且就算如果蓋好火力發電 燃氣的成本應該比燃煤高 目前電價便宜這樣台電撐的住嗎? 台電虧損 變成全民繳稅補貼產業或是礦工7
Re: [新聞] 學者︰明年限電 幾乎沒辦法避免現在的問題都不在買不買得到 加價就買得到 問題在你要出多少錢買天然氣買燃煤 問題在你要用多少錢賣電 騙老百姓不會受影響5
Re: [問卦] 川普:台灣搶走我們的工作!同樣的成本 美國絕對做不起來 台積電有超時的工時 還有跟美國比起來 超低的工資 還有全民幫忙買單的便宜電價 為啥說全民幫忙買單?7
Re: [問卦] 台電跌倒 雲豹吃飽?企業也想買綠電 但是太貴了 1度5塊5要你買 工業用電 經濟部指出,高壓及特高壓的產業用電大戶調漲電價15%,高壓用電均價將從每度2.699元 調漲為3.1039元,特高壓從一度2.2354元調整為2.5707元6
Re: [新聞] 電價6/27拍板! 台電須漲18%才回本這樣漲 不合理吧, 如要漲 只漲817的電價阿 綠吱覺青 吱己不要蓋核四, 吱己做的錯誤決策,要全民買單 阿肥覺得蓋核四可以啊,以前馬也派過專家檢查 都說沒問題了 那我覺得ok阿 , 覺得不ok的 817吱己漲吱己的電價阿X
Re: [討論] 一般群眾對賴品妤及綠電開始有感就民生議題的本來就比較會有共鳴啊 尤其是台電虧損四千億 同時間開了18家公司 通通都做政府標案 賣貴貴的綠電 硬要台電吞下去…3
Re: [問卦] 認真問台積電這幾年大爆發 政府有幫忙嗎有啦,政府有幫忙壓電價, 讓台電本該獲利的部分轉移到台積電, 變成究極虧損台電, 還不感謝政府,讓護國神山更省了, 不過持股70%以上是外資,
33
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜9
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配13
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火5
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?11
[討論] 陳PG如果現在告柯文哲通奸5
[轉錄]名為變態的神父:make Taiwan great againX
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦?2
[黑特] 台灣沒有我會完蛋6
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也9
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?X
[討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚27
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?X
[討論] 成功觀察到相信璩美鳳的都醜人X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同3
Re: [討論] 蔣萬安蠻神的,幫助中華隊2連勝5
[黑特] 內鬼 黃珊珊1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論2
[黑特] 馬鷹狗從根部精神 徹底要毀滅台灣