Re: [討論] 台電虧損為什麼要全民買單？

※ 引述《Wardyal (我獨自升級 超級好看！)》之銘言：
: 如題 又他媽要漲電費了
: 真的很不爽 台電自己經營不善
: 為什麼要透過漲電費
: 剝削人民的錢來填補資金缺口？
: 感覺一整個就很擺爛
: 況且台灣本來就不缺電
: 電費到底為什麼要漲
: 有人能跟我解釋一下嗎
: 整個傻眼

台灣的命脈是製造業。

製造業需要大量的水電，半導體的用量更大。
電費凍漲，由政府幫忙吸收能源成本，
企業的成本會比較低，才比較容易賺錢。
企業的老闆，大股東，小股民們，員工們，
才能分股利，分紅。
他們有錢了，就可以買房買進口車，
做各式各樣的消費，帶動服務業等其它各行各業，
經濟就會活絡起來。

電價凍漲，離製造業越遠，受到的好處當然越小，
但是電價漲起來，受到的影響不見得比較小，
由全民共同承受其中隱含有公平正義的問題。

但是電價回歸正常是個很複雜困難的題目，
對製造業，生活物價，選票的影響，都很難評估。
凍漲的時間越久，就更難評估，風險也越大。
所以乾脆先保住政權，等新總統上任後再說，
萬一失控...也還有還有時間可以沖淡不滿。

但就怕台電不賠錢了，電費也建立了公平的機制，
帶來的效應卻是負面的，那有什麼用？
別說民進黨，台灣恐怕沒有人能做出正確的評估。

只能說，當初捨棄相對便宜乾淨的核能，
不見得是多聰明的決定。

--