[討論] 嫌惡設施很多種為何就核廢終貯那麼卡
很多人都會說永和先講核廢料放哪
但是這個問題
不就跟垃圾處理一樣
阿焚化爐掩埋場也都嫌惡設施
但是終究要有地方蓋啊
不就大多是補貼錢給居民
奇怪為何終貯要卡那麼久
垃圾掩埋場焚化爐就不會卡?
我就不信掩埋場有人抗議就不蓋
根本是政府故意讓終貯變成障礙吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.244.57 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠能好賺啊
推
你怎不先查查現在全世界有終貯地方有
→
幾個
→
台灣連乾貯都被地方政府卡著了
→
稍微瞭解一下。。拜託Google一下再討論好
→
嗎?
→
連電信基地台都無法接受的地方 你說呢
→
反核才能大撈綠金
→
徐九百說放松信啊
42
Re: [閒聊] 台中人自己會覺得嫌惡設施離市區太近嗎推文太亂了,回一篇好了 : 我感覺台中嫌惡設施距離市區有點近甚至位於市中心,有點怪。想問問在地生活的台中人也 : 有這種感覺嗎? 因為你認為的嫌惡設施以前都是在郊區,40年前原台中市只有60萬人口,大家認為的市區 在五權路以東,民權路以北,精武路以南,忠孝路以東,市中心在火車站現在沒落的中區25
Re: [問題] 湖子內重劃的房子湖子內重劃區是基於『環保用地取得』的公益性才能重劃,所以無論如何焚化爐不會離開 湖子內。 此外 廚餘處理場、爐渣掩埋場也都會在湖子內環保用地。 現在只有基於公益理由,才有機會完成重劃,北港路重劃一再被中央打槍,就是因為公益 性不足。16
[問卦] 放核廢料分幾十億補助划算嗎?像蘭嶼 核廢料放在自己家幾公里以外的地方 . com/OAZcwBp.jpg 但是用電都不用錢7
[問卦] 反核仔的垃圾都是放自己家嗎?反核仔最常說 不然核廢料放你家 但反核仔的垃圾是放自己家嗎? 為什麼反核仔的垃圾都是送到別人家的掩埋場和焚化爐? 反核仔垃圾怎麼不放自己家?3
Re: [問卦] 理性討論電的問題理性討論電的問題就是蓋爆啊 電最大的問題就是嫌惡設施 不像垃圾掩埋場、焚化爐這種 你一天倒一次垃圾就滿足了 兩天也可以- 。 : : : :
2
Re: [新聞] 新竹人快關窗! 新豐掩埋場又燒了「一: : 1.媒體來源: : ETtoday : : 2.記者署名:1
Re: [討論] 高階核廢料為何不佈署金門? 開戰就射北京基本上我認為就是之前一些沒有遠見 只是想炒選票所開出來的潘朵拉之盒 導致沒有一個檯面上的政治人物真的敢說 核廢料到底要放哪裡影響本島和人口最少 其實答案顯而易見
86
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點68
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧49
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯40
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣17
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的35
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留25
[討論] 尚公是不是偏綠?28
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?29
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席21
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?13
[討論] ======友善包容開始線=====19
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦23
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?15
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪19
[討論] 為什麼直到現在還有馬迷存在?9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的17
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜22
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...13
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?7
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛15
Re: [新聞] 跳船潮?柯文哲批「花東三法」天馬行空8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?41
[討論] 關於第二十五條反質詢...4
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝11
[討論] 1997年修憲是不是太經典?11
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?11
Re: [討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣4
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..