[討論] 最強在野回歸了？
看新聞說
立院外面集結了一堆抗議的人？
這個就是消失的在野力量
之前都無聲無息的？
想說幾年下來都沒有人遊行抗議
不然就是有活動就唱衰只有三萬人
現在立院外面應該會經常聚集五萬人
消失的最強在野勢力回歸了
讚啦！
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
46
Re: [新聞] 數發部預算211億 在野驚呼太可怕員額600人，每人月薪10萬，1年人事費7.2億 但編列預算211億 現在的在野黨就是無能，無法擋這個預算 在野黨下台，換其他更有能力的在野黨監督政府 沒有明細預算之前，支持預算全部刪光48
Re: [新聞] 侯友宜、柯文哲喊當選後到立院國情報告賴也知道最愛添亂的就是民進黨 在野三黨提案 邀馬總統立院國情報告 2012/4/9 馬國情報告不詢答 在野難接受![Re: [新聞] 侯友宜、柯文哲喊當選後到立院國情報告](https://img.youtube.com/vi/3VlvwbAsmFo/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 侯友宜、柯文哲喊當選後到立院國情報告")
23
[討論] 以前有在野在選前搞遊行後民調掉的嗎？這邊在野不單指在野黨 而是在野黨的支持者 或是跟在野黨有相似理念的人 以前有過辦遊行把自己或支持的人的民調搞崩的狀況嗎？ 當年紅杉軍5
Re: [問卦] 沒人發現台灣這幾年學運活動都消失了嗎！馬的雞巴廢物 二黨一樣爛就是在說這個， 民進黨以前在野還會組織抗議活動 上台後吃相難看，怎麼可能組織抗議自己 廢物國民黨，下台後連帶頭抗議組織民意都不會![Re: [問卦] 沒人發現台灣這幾年學運活動都消失了嗎！](https://i.imgur.com/LyqAkftb.jpg "Re: [問卦] 沒人發現台灣這幾年學運活動都消失了嗎！")
5
[問卦] 辣個男人還會出來改變一切嗎在幾天之前 各自陣營其實也決定戰到底了 但有個早已看透一切的男人 出來乾坤大挪移 才走到民調決勝負的今天 他的用意其實很明顯 政黨輪替放第一3
Re: [問卦] 認真問臺灣還有什麼有救？你是不是搞錯什麼， 台灣還有在野最強的民進黨， 舉凡什麼議題都能發揮。 無理取鬧的抗議， 可以讓執政的政府，X
Re: [新聞] 籲台北市民給民進黨機會！林鶴明：一定覺得鶴明說的很對 民進黨輸了就會拼死拼活做到最好 最佳在野黨不是說假的 你讓他在野 抗議遊行什麼的都回來了1
Re: [轉錄] 蔡壁如FB 一人一信抗議賴清德擴大護幹我真的受不了蔡壁如了 這咖真的有夠草包有夠廢 妳在那一人一信是三小？ 抗議塔綠畜有用嗎？87嗎？ 我完全支持賴功德這樣表述啊，是抗議什麼？1
Re: [轉錄] 邱顯智:再補充三點這就是綠畜塔綠班被人家偷罵還沾沾自喜的地方了 難怪市調綠畜支持者學歷普遍偏低 自2000年後綠畜執政2/3的時間 台灣人權跟司法程序正義完全沒半點進步 反倒是綠畜塔綠班臭幹要死的馬娘時代![Re: [轉錄] 邱顯智:再補充三點](https://i.imgur.com/du6AMHlb.jpg "Re: [轉錄] 邱顯智:再補充三點")
X
Re: [問卦] 貪污、囚虐在台灣不是大事了？在以前就是大事 現在小事 怎說？因為事情大小決定者已經上位了！ 民進黨草根起家 手段野蠻 用於在野時 有效 制衡執政黨 戰力用於立法院外 配合事件民粹 加上民團幫助 讓事件見於社會 見於國際 讓政府
![[討論] 以前有在野在選前搞遊行後民調掉的嗎？](https://i.imgur.com/UKdddfzb.jpg180.176.140.130 "[討論] 以前有在野在選前搞遊行後民調掉的嗎？")
99
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/pkS0rNEb.jpeg "[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧69
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了![[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了](https://i.imgur.com/yw6UADPb.jpeg "[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了")
51
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧51
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？41
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
42
[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革![[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革](https://i.imgur.com/yFuGKjRb.jpeg "[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革")
27
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...31
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范![[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范")
22
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/CmtQ8Xfb.jpg "[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪？16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？![[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？](https://i.imgur.com/7I2dZckb.jpeg "[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？")
24
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司15
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://i.imgur.com/9bG2qKXb.jpg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
13
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔![[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔](https://i.imgur.com/uILTw6Bb.jpeg "[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔")
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
8
[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？![[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？](https://i.imgur.com/s92taEEb.jpg?fb "[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？")
13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
12
［討論］本土統派是全台灣最奇怪的族群吧11
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響
![[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧](https://i.imgur.com/dkzHuT4b.jpeg114.136.233.237 "[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧")
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")