Re: [轉錄] 蔡壁如FB 一人一信抗議賴清德擴大護

幹我真的受不了蔡壁如了
這咖真的有夠草包有夠廢
妳在那一人一信是三小？
抗議塔綠畜有用嗎？87嗎？
我完全支持賴功德這樣表述啊，是抗議什麼？
全台護理，甚至三類的從業人員和家庭
支持擴大護理師招生名額就投賴
不支持的就投別人這麼簡單呀
還在那1人1信真他媽的87

※ 引述《cblade (cblade)》之銘言：
: 1.轉錄網址︰
: https://tinyurl.com/3jhpd825
: 2.轉錄來源︰
: 蔡壁如FB
: 3.轉錄內容︰
: #響應護理正義
: #一人一信抗議賴清德擴大護理招生政策
: 響應臉書粉專 護理正義 昨天Po出一人一信抗議民進黨總統參選人賴清德的擴大護理招生
: 政策。
: 民進黨完全執政七年半，爆發30年來最嚴重的護理師離職潮！曾經擔任過行政院長也是現
: 任副總統的賴清德，竟然提出「擴大護理招生的醫護政策」因應。簡直是不知所云的胡說
: 八道。
: 會提出這樣荒腔走板的政見，肯定對醫護人員的工作環境既不了解、也不關心。
: 台灣護理師領照人數有 30 萬人，但實際執業人數卻只有 18.4 萬人，也就是說有高達: 37％的護理師，取得執照卻不執業。
: 箇中原因，便在於護理師錢少事多，從 2004 年到 2020 年，住院一床一天的護理費，: 16 年間只從 613 點調整至 752 點，換算起來不到 700 元。
: 另一方面，台灣的護病比平均是 1：8，比起美國、澳洲的 1：6 高出 25％以上，根據研
: 究指出，護病比標準為一位護理人員最多照顧4位病人，也就是1：4的護病比，若照顧增
: 加一名病人到1：5，則病人在30天內的死亡風險將增加7%，若增加二名到1：6時，會出現
: 大於14%的死亡風險，若增加到1：8時，死亡風險將增加到31%。
: 不合理的護病比除了造成血汗護理之外，對於病人也是極大的傷害。
: 我們關心的是：
: 一、說好的「三班護病比」，什麼時候能實現？
: 二、說好的醫護津貼什麼時候才能到位？
: 一人一信到賴副總統的信箱抗議，我不知道效果如何，但我很清楚知道，只有政黨輪替才
: 能夠讓完全執政的民進黨知道政治應該是落實在生活的每一天，而不是為鞏固政權進行的
: 派系鬥爭或政治分贓。
: 4.附註、心得、想法︰
: 蔡壁如出來講應該很有說服力吧，雖然去台中選立委看起來也是拿4%，
: 不過二十幾年的護理師經歷，這類議題應該不會翻車了，
: 賴神是不是應該直接對護理師大撒幣比較快?

--
良心、聰明跟支持民進黨只能三選二

如果你有良心又支持民進黨，那你就不聰明
如果你聰明又支持民進黨，那你就沒良心
如果你有良心又聰明，那你就不會支持民進黨

--

所以我才說護理人員支持的就投賴 不支持就投別人，你覺得不懂問題在哪？

看我簽名就知道還想投賴的是無良智障

自已講的話還怕被別人害？ 你吸了什麼？

在野解決問題？ 誰有行政權？誰立院過半？ 你教一下在野怎麼解決問題？

這很難說 三類都是在服務醫師，權力都在醫師

提出來叫解決問題？ 大腦用一下很難嗎？ 過去幾年在野提出多少解方？ 哥布林鳥都不鳥，還在鬼扯提都不敢提？ 垃圾執政黨完全執政叫在野解決問題？